Проверяемый текст
Ушин Николай Васильевич. Оценка прочности промысловых и технологических трубопроводов морских нефтегазовых сооружений (Диссертация 2005)
[стр. 102]

102 конструкций машиностроения, отсутствуют единые подходы в описании отдельных важных показателей типа меры повреждений, назначении критерия накопления повреждений и т.п.
[3, 4, 93, 94].
Отмеченные сложности были связаны как с исследованиями поведения материала конструкции в течение срока эксплуатации: зарождение дефекта, его рост и
закритическое поведение, так и с достоверным описанием спектра нагружения изучаемой конструкции.
В результате комплексных исследований разработан ряд универсальных моделей и гипотез по оценке ресурса и долговечности применительно к элементам различных конструкций и сооружений [93, 94].
Необходимо отметить, что выход конструкции из строя является достаточно редким событием.
Это отказ в виде внезапного «выброса».
Как правило, потеря работоспособности конструкции это результат постепенного накопления повреждений, которые, достигнув
определённого значения, начинают мешать нормальной эксплуатации конструкции.
В течение срока службы конструкция подвергается воздействию нагрузок, представляющих собой случайные процессы или случайные поля.
Поэтому накопление повреждений в конструкции также является случайным процессом.
Зная вероятностные характеристики процесса нагружения, можно оценить степень повреждения, накопленную к концу заданного срока службы [95, 96].
Таким образом, задача накопления повреждений при случайном воздействии нагрузок на конструкцию связана с расчётом на надёжность.
Долговечность объекта характеризуется его ресурсом или сроком службы [87].
Ресурсом называют суммарную наработку объекта до предельного состояния.
Расчёты ресурса связаны с рассмотрением явления усталости конструкций, которое достаточно детально изучено для авиационных, машиностроительных, энергетических и строительных конструкций [91, 93].
Следует отметить, что разрушение вследствие усталости представляет собой сложное явление, которое пока не получило строгой универсальной
[стр. 93]

конструкций машиностроения, отсутствуют единые подходы в описании отдельных важных показателей типа меры повреждений, назначении критерия накопления повреждений и т.п.
[3, 4, 93, 94].
Отмеченные сложности были связаны как с исследованиями поведения материала конструкции в течение срока эксплуатации: зарождение дефекта, его рост и
закритичсское поведение, так и с достоверным описанием спектра нагружения изучаемой конструкции.
В результате комплексных исследований разработан ряд универсальных моделей и гипотез по оценке ресурса и долговечности применительно к элементам различных конструкций и сооружений [93, 94].
Необходимо отметить, что выход конструкции из строя является достаточно редким событием.
Это отказ в виде внезапного «выброса».
Как правило, потеря работоспособности конструкции это результат постепенного накопления повреждений, которые, достигнув
определенного значения, начинают мешать нормальной эксплуатации конструкции.
В течение срока службы конструкция подвергается воздействию нагрузок, представляющих собой случайные процессы или случайные поля.
Поэтому накопление повреждений в конструкции также является случайным процессом.
Зная вероятностные характеристики процесса нагружения, можно оценить степень повреждения, накопленную к концу заданного срока службы [95, 96].
Таким образом, задача накопления повреждений при случайном воздействии нагрузок на конструкцию связана с расчётом на надёжность.
Долговечность объекта характеризуется его ресурсом или сроком службы [87].
Ресурсом называют суммарную наработку объекта до предельного состояния.
Расчёты ресурса связаны с рассмотрением явления усталости конструкций, которое достаточно детально изучено для авиационных, машиностроительных, энергетических и строительных конструкций [91,93].
Следует отметить, что разрушение вследствие усталости представляет собой сложное явление, которое пока не получило строгой универсальной
92

[Back]