Проверяемый текст
Ушин Николай Васильевич. Оценка прочности промысловых и технологических трубопроводов морских нефтегазовых сооружений (Диссертация 2005)
[стр. 103]

теории.
При исследованиях явления усталости можно выделить различные подходы и методики.
Один из них исследование усталости материала.
Имеется огромное количество работ по исследованию физической природы усталости различных материалов и механизмов их разрушения [91].
Мы на них останавливаться не будем, а кратко изложим статистический подход, не затрагивая физики микроструктуры материала, основанный на оценках усталостной прочности, необходимый для расчёта остаточного ресурса конструкций.
Как правило, процесс накопления усталостных повреждений в конструкции начинается с первых циклов нагружения и состоит их двух стадий [3, 93].
На первой стадии действуют процессы упрочнения наиболее слабых и наиболее напряжённых зёрен и последующего образования микроскопических сдвигов, предшествующих образованию первичной прогрессирующей микроскопической трещины.
После того, как условия для возникновения трещины подготовлены, наступает вторая стадия, в течение которой происходит развитие и углубление трещины.
Продолжительность первой (подготовительной) стадии составляет обычно 60 90 % общей долговечности конструкций [93,94].
Исходя из изложенного, вводят априорную меру повреждения
Б, равную нулю для начального состояния металла и единице при полном разрушении конструкции.
Мера
И, является неубывающей функцией времени.
В настоящее время не существует единой физической теории, описывающей процесс накопления повреждений.
Поэтому используются различные феноменологические подходы, которые удовлетворительно согласуются с экспериментальными данными [93].
Детальный анализ теорий суммирования повреждений приведён в нашей работе [97] и далее на этом не останавливаемся.
На практике наиболее употребима теория линейного суммирования повреждений, которая является наиболее простой и логичной.
Сущность теории состоит в том, что повреждение, вызываемое данным циклом напряжений, предполагается не
103
[стр. 94]

теории.
При исследованиях явления усталости можно выделить различные подходы и методики.
Один из них исследование усталости материала.
Имеется огромное количество работ по исследованию физической природы усталости различных материалов и механизмов их разрушения [91].
Мы на них останавливаться не будем, а кратко изложим статистический подход, не затрагивая физики микроструктуры материала, основанный на оценках усталостной прочности, необходимый для расчёта остаточного ресурса конструкций.
Как правило, процесс накопления усталостных повреждений в конструкции начинается с первых циклов нагружения и состоит их двух стадий [3, 93].
На первой стадии действуют процессы упрочнения наиболее слабых и наиболее напряжённых зёрен и последующего образования микроскопических сдвигов, предшествующих образованию первичной прогрессирующей микроскопической трещины.
После того, как условия для возникновения трещины подготовлены, наступает вторая стадия, в течение которой происходит развитие и углубление трещины.
Продолжительность первой (подготовительной) стадии составляет обычно 60-90 % общей долговечности конструкций [93, 94].
Исходя из изложенного, вводят априорную меру повреждения
Э, равную нулю для начального состояния металла и единице при полном разрушении конструкции.
Мера
О, является неубывающей функцией времени.
В настоящее время не существует единой физической теории, описывающей процесс накопления повреждений.
Поэтому используются различные феноменологические подходы, которые удовлетворительно согласуются с экспериментальными данными [93].
Детальный анализ теорий суммирования повреждений приведён в нашей работе [97] и далее на этом не останавливаемся.
На практике наиболее употребима теория линейного суммирования повреждений, которая является наиболее простой и логичной.
Сущность теории состоит в том, что повреждение, вызываемое данным циклом напряжений, предполагается не
93

[Back]