Проверяемый текст
Ушин Николай Васильевич. Оценка прочности промысловых и технологических трубопроводов морских нефтегазовых сооружений (Диссертация 2005)
[стр. 26]

26 Анализ отечественной и зарубежной литературы показал, что наиболее полно техническая диагностика технологических трубопроводов проведена Якубовичем В.А.
с сотрудниками [17, 24].
Так как предметом настоящей работы является прочность трубопроводов, то мы ограничимся исследованием уровня развивающихся в трубопроводе эксплуатационных напряжений.
При этом воспользуемся результатами реальных динамических характеристик трубопроводных систем в многомерных постановках, полученных автором [24].
Одним из основных параметров, по которому оперативно определяется техническое состояние технологической обвязки, является степень отклонения высотного положения от проектного уровня.
В качестве критериев отступлений от проектного уровня (либо ошибок монтажа) устанавливаются максимальный наклон (перепад высот на конечных участках трубы) и стрела прогиба.
При этом искомые отклонения устанавливаются классическим нивелированием или георадарами.
Затем программным пакетом
А№>У8 версии 8.0 методом конечных элементов [25,26] просчитывается стержневая система трубопроводной обвязки.
При моделировании МКЭ в соответствии с комплексом
АЫ8У8 очень важное значение имеет задание граничных условий.
Как правило, руководство по программному комплексу не дает полных рекомендаций по данному вопросу [27, 28].
Поэтому вопрос об адекватности математической модели реальному процессу зачастую остается открытым.
На практике, при проектировании трубопроводных обвязок учитываются, прежде всего, максимальные уровни давления рабочего тела на трубопроводе, перепады температуры в условиях зима-лето в отсчете от, так называемой, равновесной температуры, при которой сваривается стык, собственный вес трубопровода и его элементов.

Что касается граничных условий, то в задании их существуют сложности, которые в конечном итоге определяют степень достоверности получаемых результатов.
Так, например, коэффициент трения на скользящих опорах,
установить сложно, а он
[стр. 23]

Анализ отечественной и зарубежной литературы показал, что наиболее полно анализ состояния проблемы технической диагностики технологических трубопроводов проведен Якубовичем В.А.
с сотрудниками [17, 24].
Так как предметом настоящей работы является прочность трубопроводов, то мы ограничимся исследованием уровня развивающихся в трубопроводе эксплуатационных напряжений.
При этом воспользуемся результатами реальных динамических характеристик трубопроводных систем в многомерных постановках, полученных автором [24].
Одним из основных параметров, по которому оперативно определяется техническое состояние технологической обвязки, является степень отклонения высотного положения от проектного уровня.
В качестве критериев отступлений от проектного уровня (либо ошибок монтажа) устанавливаются максимальный наклон (перепад высот на конечных участках трубы) и стрела прогиба.
При этом искомые отклонения устанавливаются классическим нивелированием или георадарами.
Затем программным пакетом
АЫЗУЗ версии 8.0 методом конечных элементов [25, 26] просчитывается стержневая система трубопроводной обвязки.
При моделировании МКЭ в соответствии с комплексом
АЫЗУЗ очень важное значение имеет задание граничных условий.
Как правило, руководство по программному комплексу не дает полных рекомендаций по данному вопросу [27, 28].
Поэтому вопрос об адекватности математической модели реальному процессу зачастую остается открытым.
На практике, при проектировании трубопроводных обвязок учитываются прежде всего максимальные уровни давления рабочего тела на трубопроводе, перепады температуры в условиях зима-лето в отсчете от, так называемой, равновесной температуры, при которой сваривается стык, собственный вес трубопровода и его элементов,
масса перекачиваемого продукта.
Что касается граничных условий, то в задании их существуют сложности, которые в конечном итоге определяют степень достоверности получаемых результатов.
Так, например, коэффициент трения на скользящих опорах
23

[Back]