Проверяемый текст
Ушин Николай Васильевич. Оценка прочности промысловых и технологических трубопроводов морских нефтегазовых сооружений (Диссертация 2005)
[стр. 27]

является величиной эмпирической.
Есть сложности при задании граничных условий,
так, например, неадекватно могут быть учтены степени свободы реальных конструкций.
В конечном итоге, технологические трубопроводы (по комплексу причин: скрытые нарушения проекта в части
подземных опорных систем и фундаментов и т.п.) могут иметь, так называемые, дополнительные кинематические граничные условия, которые целесообразно и желательно учитывать [29].
Поэтому в случае расчетной схемы трубопроводной обвязки в балочной постановке (исходная схема для дальнейшей детализации интересующих, наиболее нагруженых узлов) не вызывают сомнения абсолютно жесткие крепления в концевых точках трубопроводных систем и тройниковые соединения.
При этом в концевых точках задается жесткое закрепление, а для тройникового соединения необходимо уточнять (в первом приближении наиболее простое тройниковое соединение целесообразно принять абсолютно жестким) граничные условия.
На рис.
1.5 показана типовая расчетная схема трубопровода в
постановке теории тонких оболочек.
После расчета схемы трубопроводной системы выделяются зоны максимальных напряжений, где проводится наиболее точный расчет по теории упругости, либо теории пластичности.

>*млаша «и тм ГМ1-Г*М .10С1-0*» 27 Рис.
1.5.
Расчетная схема трубопроводной обвяжи
[стр. 24]

установить сложно и он является величиной эмпирической.
Есть сложности при задании граничных условий
при учете степени свободы реальных конструкций.
В конечном итоге, технологические трубопроводы (по комплексу причин: скрытые нарушения проекта в части
опорных конструкций и фундаментов и т.п.) могут иметь, так называемые, дополнительные кинематические граничные условия, которые целесообразно и желательно учитывать [29].
Поэтому в случае расчетной схемы трубопроводной обвязки в балочной постановке (исходная схема для дальнейшей детализации интересующих, наиболее нагруженых узлов) не вызывают сомнения абсолютно жесткие крепления в концевых точках трубопроводных систем и тройниковые соединения.
При этом в концевых точках задается жесткое закрепление, а для тройникового соединения необходимо уточнять (в первом приближении наиболее простое тройниковое соединение целесообразно принять абсолютно жестким) граничные условия.
На рис.
1.5 показана типовая расчетная схема трубопровода в
балочной постановке.
В точках В, С и А принимаем жесткое защемление.
После расчета схемы трубопроводной системы выделяются зоны .максимальных напряжений, где проводится наиболее точный расчет по теории упругости, либо теории пластичности.

Как правило, в этих зонах концентрация напряжений обусловлена либо дефектами монтажных работ, либо наличием различного рода других дефектов.
Именно эти зоны повышенной концентрации и определяют прочностную работоспособность трубопроводной обвязки.
Для решения задачи в замкнутом виде целесообразно использовать теорию пластичности, так как в пластической зоне для типовых трубных сталей при учете пластических эффектов концентрация напряжений снижается, иногда в значительной степени.
На рис.
1.6 показана типовая диаграмма трубной стали 17Г1С, где наблюдается ярко выраженная площадка текучести, что 24

[Back]