Проверяемый текст
Ушин Николай Васильевич. Оценка прочности промысловых и технологических трубопроводов морских нефтегазовых сооружений (Диссертация 2005)
[стр. 37]

установок неразрушающими методами контроля и диагностики является в процессе эксплуатации весьма актуальной задачей [41].
Одним из таких методов в настоящее время является магнитно-шумовой метод, позволяющий оценивать величину и знак напряжений в поверхности магнитных материалов по спектру шумового сигнала (метод эффекта Баркгаузена [42]) МЭБ.
Этот метод и использован в работе.
Для большей достоверности экспериментальные данные были получены как с применением классического разрушающего метода послойного стравливания, так и без разрушения: методами рентгеноструктурного анализа, тензометрирования и МЭБ с использованием аппаратуры
«КОЬЬ$СА1^-200» американской фирмы «А8Т8ТКЕ88ТЕСН» в комплекте со специальными датчиками Э1-105 и 81-138.
Общий вид аппаратуры представлен на рис.
1.11.
В результате проведенных исследований установлено, что наиболее трудоемким и ответственным этапом определения величин напряжений является тарировка измерительной системы.
Для этого были изготовлены специальные образцы в виде тонкостенных цилиндров и пластин.
В поверхностях образцов определялись величины остаточных напряжений классическим методом по прогибам балочек на специальной установке при послойном стравливании напряженных слоев.

Рис.
1.11.
Общий вид аппаратуры КОЬ88СА1\-200
[стр. 31]

Следует отметить, что определение величин напряжений (монтажных, эксплуатационных, технологических остаточных и т.п.) в магистральных трубопроводах и других ответственных деталях (дисках и лопатках, валах, шестернях, подшипниках) газотурбинных двигателей и газотурбинных установок неразрушающими методами контроля и диагностики является в процессе эксплуатации весьма актуальной задачей [41].
Одним из таких методов в настоящее время является магнитно-шумовой метод, позволяющий оценивать величину и знак напряжений в поверхности магнитных материалов по спектру шумового сигнала (метод эффекта Баркгаузена [42]) МЭБ.
Этот метод и использован в работе.
Для большей достоверности экспериментальные данные были получены как с применением классического разрушающего метода послойного стравливания, так и без разрушения: методами рентгеноструктурного анализа, тензометрирования и МЭБ с использованием аппаратуры
«К.01Х5САЫ-200» американской фирмы «А8Т5ТКЕ58ТЕСН» в комплекте с датчиками 01-105 и 51-138.
Общий вид аппаратуры представлен на рис.
1.11.
В результате проведенных исследований установлено, что наиболее трудоемким и ответственным этапом определения величин напряжений является тарировка измерительной системы.
Для этого были изготовлены специальные образцы в виде тонкостенных цилиндров и пластин.
В поверхностях образцов определялись величины остаточных напряжений классическим методом по прогибам балочек на специальной установке при послойном стравливании напряженных слоев.

После этого были построены графические зависимости величин остаточных напряжений от глубины стравленного слоя эпюры остаточных напряжений.
Затем в поверхности аналогичных не разрезанных цилиндров определялись магнитные параметры МР аппаратурой КОЬЬ8САЫ-200 и строились тарировочные кривые в координатах МР-величины напряжений.
В процессе работы с аппаратурой выяснилось, что полностью исключить влия31

[Back]