|
125 Дебиторская задолженность на 1 марта 2006 года в Санкт-Петербурге составила 136,9 млрд. рублей, в Ленинградской области 31,1 млрд. рублей, из нее на просроченную приходилось в городе 10%, в области 16%. По сравнению с началом года число организаций, имеющих просроченную дебиторскую задолженность, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области уменьшилось, соответственно, на 13% и 6%. По данным территориальных органов МНС России, за I квартал 2004 года поступления налоговых платежей и других доходов в бюджетную систему составили в Санкт-Петербурге 22,6 млрд. рублей, в Ленинградской области 7,7 млрд. рублей. Из общей суммы налоговых платежей в территориальный бюджет города поступило 60%, в территориальный бюджет области 40%. В общем объеме налоговых платежей в городе и области преобладали поступления по налогу на добавленную стоимость, доля которых составила, соответственно, 26% и 35%. По данным главных управлений Банка России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, объем кредитов (в рублях и иностранной валюте), предоставленных кредитными организациями предприятиям и населению, на I марта 2006 года увеличился по сравнению с началом года в Санкт-Петербурге на 8%, в Ленинградской области на 12% и составил, соответственно, 140,4 млрд. рублей и 6,3 млрд. рублей. В I квартале 2006 года населением в Санкт-Петербурге приобретено товаров на 43,1 млрд, рублей, что на 5% больше, чем в I квартале 2005 года, в Ленинградской области на 7,5 млрд. рублей, на 7% меньше. Доля продовольственных товаров в общем объеме оборота розничной торговли составила в городе 37%, в области 59% (в I квартале 2005 года, соответственно, 40% и 59%). На 1 апреля 2006 года на предприятиях розничной торговли СанктПетербурга объем товарных запасов составил 7,4 млрд, рублей, -что обеспечит работу торговых предприятий на 38 дней, в Ленинградской области 973,3 млн. рублей и 35 дней. По сравнению с 1 апреля 2005 года объем товарных запасов в городе уменьшился на 5%, в области увеличился на 7%. Денежные доходы, полученные населением в I квартале 2004 года, составили (по предварительным данным) в Санкт-Петербурге 92,8 млрд. рублей, в Ленинградской области 16,2 млрд. рублей. По сравнению с соответствующим периодом 2003 года реальные денежные доходы, рассчитанные с учетом индекса потребительских цен, увеличились, соответственно, на 24,9%, и 15,4%. Рассмотрим далее рейтинг эффективности отраслей российской промышленности для Северо-Запада. Прежде всего, следует отметить первенство двух металлургических отраслей, хотя до этого два года подряд первую строчку рейтинга бессменно занимала топливная промышленность. При этом 2005 год был очень удачен с точки зрения внешней конъюнктуры для всех сырьевых отраслей промышленности, поэтому на внешнем рынке у российских металлургов не было особенных преимуществ. Напротив, удельный вес основных видов топливно-энергетических ресурсов (нефти, нефтепродуктов, природного газа. |
* 130 убытка, соответственно, 1,8 и 0,9 млрд. рублей). Из общего числа убыточных организаций на долю промышленных предприятий в городе приходилось 27%, в области 30%. В январе-феврале 2004 года положительный финансовый результат деятельности организаций Санкт-Петербурга и Ленинградской области увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2003 года, соответственно, на 33% и в 1,5 раза и составил в городе 8,3 млрд. рублей, в области 3,4 млрд. рублей. Кредиторская задолженность на 1 марта 2004 года в Санкт-Петербурге достигла 197 млрд. рублей, в Ленинградской области 53 млрд. рублей. Доля просроченной кредиторской задолженности осталась на уровне начала 2004 года: в городе 7%, в области 16%. Из общего числа организаций, имевших кредиторскую задолженность, просроченную задолженность имели * 18% организаций города и 45% организаций области. В промышленности просроченную кредиторскую задолженность имели 29% организаций в городе и 42% в области. В структуре просроченных обязательств задолженность поставщикам и перед бюджетами всех уровней составила, соответственно, в городе 71% и 8%, в области 59% и 17%. Из общей просроченной кредиторской задолженности на задолженность свыше трех месяцев приходилось в городе 74%, в области 80%. Дебиторская задолженность на 1 марта 2004 года в Санкт-Петербурге составила 136,9 млрд. рублей, в Ленинградской области 31,1 млрд. рублей, из нее на просроченную приходилось в городе 10%, в области 16%. По сравнению с началом года число организаций, имеющих просроченную дебиторскую задолженность, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области уменьшилось, соответственно, на 13% и 6%. По данным территориальных органов МНС России, за I квартал 2004 года поступления налоговых платежей и других доходов в бюджетную систему составили в Санкт-Петербурге 22,6 млрд. рублей, в Ленинградской области 7,7 млрд. рублей. Из общей суммы налоговых платежей в * территориальный бюджет города поступило 60%, в территориальный бюджет области 40%. В общем объеме налоговых платежей в городе и области преобладали поступления по налогу на добавленную стоимость, доля которых составила, соответственно, 26% и 35%. По данным главных управлений Банка России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, объем кредитов (в рублях и иностранной валюте), предоставленных кредитными организациями предприятиям и населению, на 1 марта 2004 года увеличился по сравнению с началом года в СанктПетербурге на 8%, в Ленинградской области на 12% и составил, соответственно, 140,4 млрд. рублей и 6,3 млрд. рублей. В I квартале 2004 года населением в Санкт-Петербурге приобретено товаров на 43,1 млрд. рублей, что на 5% больше, чем в I квартале 2003 года, в Ленинградской области на 7,5 млрд. рублей, на 7% меньше. Доля продовольственных товаров в общем объеме оборота розничной торговли * 131 составила в городе 37%, в области 59% (в I квартале 2003 года, соответственно, 40% и 59%). На 1 апреля 2004 года на предприятиях розничной торговли СанктПетербурга объем товарных запасов составил 7,4 млрд. рублей, что обеспечит работу торговых предприятий на 38 дней, в Ленинградской области 973,3 млн. рублей и 35 дней. По сравнению с 1 апреля 2003 года объем товарных запасов в городе уменьшился на 5%, в области увеличился на 7%. Денежные доходы, полученные населением в I квартале 2004 года, составили (по предварительным данным) в Санкт-Петербурге 92,8 млрд. рублей, в Ленинградской области 16,2 млрд. рублей. По сравнению с соответствующим периодом 2003 года реальные денежные доходы, рассчитанные с учетом индекса потребительских цен, увеличились, * соответственно, на 24,9%, и 15,4%. Реальная заработная плата в феврале 2004 года увеличилась в СанктПетербурге на 20,1%, в Ленинградской области — на 14,8% к уровню февраля 2003 года. Общая сумма просроченной задолженности по заработной плате по состоянию на 1 апреля 2004 года в крупных и средних организациях наблюдаемых отраслей экономики (в этих отраслях занято более 80% работников) по сравнению с началом года в городе увеличилась на 28% и составила 226,6 млн. рублей, в области, соответственно, на 16% и 172,3 млн. рублей. Большая часть просроченной задолженности по заработной плате приходилась в Санкт-Петербурге на организации науки и научного обслуживания (43%), в Ленинградской области — на промышленные предприятия (24%) и на организации сельского хозяйства и науки и научного обслуживания (по 18%). Общее количество организаций, имеющих задолженность по заработной плате перед своими работниками, увеличилось с начала 2004 года в городе на 6%, в обБюджетная задолженность, по состоянию на 1 апреля 2004 года, ♦ составила в городе 77,1 млн. рублей (34% общего объема задолженности по заработной плате), в области 34,8 млн. рублей (20%). С начала года эта сумма в Санкт-Петербурге возросла на 49%, в Ленинградской области снизилась на 3%. В городе 98% бюджетной задолженности приходилось на федеральный бюджет, в области 90% на бюджет субъекта Федерации и местные бюджеты. Рассмотрим далее рейтинг эффективности отраслей российской промышленности для Северо-Западного федерального округа, который составляется Рейтинговым центром АК&М уже третий год. По результатам 2003 год он претерпел некоторые изменения. Конечно, сырьевой перекос, о котором говорится давно и много в различных исследованиях, остался и в 2003 году, но несколько изменились приоритеты. Прежде всего, следует отметить первенство двух металлургических « отраслей, хотя до этого два года подряд первую строчку рейтинга бессменно 132 занимала топливная промышленность. При этом 2003 год был очень удачен с точки зрения внешней конъюнктуры для всех сырьевых отраслей промышленности, поэтому на внешнем рынке у российских металлургов не было особенных преимуществ. Напротив, удельный вес основных видов топливно-энергетических ресурсов (нефти, нефтепродуктов, природного газа, каменного угля, кокса и полукокса и электроэнергии) в общем объеме экспорта в 2003 году вырос по сравнению с 2002 годом с 54.4% до 56.4%, тогда как удельный вес экспорта металлов снизился с 11.6% до 11.4%. Тем не менее, согласно рейтингу АК&М, результаты деятельности черной и цветной металлургии в 2003 году были предпочтительнее. Основной вклад в положительный результат этих отраслей был внесен существенным увеличением их прибыли. Так, в черной металлургии он был более чем двукратный. Этого удалось достичь не только и даже не столько за * счет внешнего рынка, сколько за счет роста спроса на металлы со стороны российского потребителя. Внутренний рынок энергоресурсов в 2003 году хотя и рос, то но все же сравнительно вяло по сравнению с рынком металлов. Так, темпы роста в нефтепереработке были сравнительно низкими, что ч связано с частичной затоваренностью на внутреннем рынке нефтепродуктов. В свою очередь, рынок металлов, за счет оживления в машиностроении и строительном комплексе переживал настоящий бум, что сказалось и на ценах. Согласно данным Госкомстата, рост цен в черной металлургии был одним из самых высоких среди всех отраслей промышленности и составил по сравнению с 2002 годом 28.8%, рост цен в цветной металлургии 27.2%, тогда как в топливной промышленности всего 1.4% (причем в газовой промышленности произошло снижение цен на 22.9%). Учитывая то, что внутренний рынок, хотя и не является основным для российских металлургических комбинатов, но все же занимает в сбыте большую долю (особенно в черной металлургии), можно утверждать, что только за счет этого фактора двум металлургическим отраслям удалось существенно нарастить прибыль в 2003 году и занять ведущие позиции в рейтинге # эффективности отраслей. Что касается отраслей перерабатывающего комплекса промышленности, то большинство из них практически не изменили своих позиций в рейтинге в 2003 году по сравнению с предыдущими периодами. г,; Подводя итоги развития ведущих отраслей промышленности, участвующих в рейтинге, нельзя не отметить, что наряду с увеличением темпов роста производства выросла и средняя производительность труда с 693,6 руб. на человека до 871,4 руб. на человека, то есть на 25,6%. Это свидетельствует о повышении конкурентоспособности российской промышленности. Методика составления рейтинга На основе данных Госкомстата были построены рейтинги по частным показателям путем ранжирования опубликованных показателей (рентабельность проданных товаров, продукции, работ, темпы роста объемов * промышленной продукции, темпы роста прибыли, доля прибыльных |