|
16 С. Бурчел выдвинул альтернативную модель того, как на самом деле менеджеры могут использовать бухгалтерскую информацию3. Для этого он выделил ее восемь направлений (ролей). 1. Рациональная (инструментальная) роль — помочь рационально принять оптимальные инвестиционные решения, чтобы достичь целей предприятия (концепция экономической целесообразности). 2.Символическая роль — продемонстрировать всем, что решения были приняты «рационально». 3. Ритуальная роль — узаконить «иррациональность» людей, принимающих решения, создавая ритуалы, чтобы затруднить понимание того, что происходит, и усложнить внесение изменений в происходящее. 4. Мифическая роль — принять на веру всевозможные «мифы» в качестве объяснения различных явлений. «Мифы» служат для того, чтобы свести сложные взаимосвязи до уровня, понятного тем, кто принимает решения. 5. Политическая роль — использовать бухгалтерскую информацию, чтобы достичь политического влияния, или в качестве аргументов при решении спорных вопросов. 6. Узаконивающая роль — оправдать и обосновать уже одобренные решения, основой для принятия которых послужили голословные и необоснованные утверждения. 7. Дисциплинарная роль — использовать бухгалтерскую информацию в качестве инструмента воздействия на подчиненных, поскольку эти данные считаются «истиной». 8. Репрезентативная (подчиняющая) идеологическая роль — отчуждение рабочих от менеджеров и собственников. Бухгалтерский учет приобретает черты «системы надзора», с помощью которой собственники, по участвующие в управлении, контролируют наемных работников. Многие из способов применения бухгалтерской информации лежат далеко за пределами экономической целесообразности. Это подчеркивает то, что инвестиционные решения не так уж и просты. Они подвержены влиянию множества различных подходов и взглядов на «целесообразность», и результаты финансового анализа можно использовать очень по-разному. 1.2. Инвестиции в нововведения как основа экономического роста В наследство от административно-командной системы отечественным предприятиям осталось старое, затратное, а потому неконкурентоспособное производство. Прежде российские производители не ощущали острой потребности в новой технике и технологиях, ибо ресурсы были доступны и дешевы. После либерализации цен существенно выросли издержки производства и цены на конечные продукты. Быстро растущая инфляция повлекла за собой спад производства, что, с одной стороны, губительно 'У Burcheli S., Clubb С., Hopwood A. The roles of accounting in organizations and society // Accounting, organizations and society. 1980. Vol. 5(1). P. 5-27. |
16 Особая проблема методической оценки проекта состоит в ее трудоемкости, а, следовательно, и высоких прединвестиционных затратах. Таким образам, на современном этапе необходимо усовершенствовать существующее методическое обеспечение в следующих направлениях: • оценка рынка сбыта; • оценка гарантий, форм возврата; • дополнительное участие банка в управлении и прибылях предприятия; • оценка инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности. Последнее направление особенно важно в современных условиях переходного этапа экономики. Подход экономической теории к оценке инвестиционных проектов * сводится к определению их вклада в благосостояние инвестора (или собственников предприятия, финансирующие инвестиционный проект), т.е. тот, кто принимает решения, должен выяснить, компенсируют ли будущие доходы от инвестиций первоначальные и будущие издержки, необходимые для реализации проекта. Поэтому, по моему мнению, нужно рассмотреть, как сведения, полученные в результате финансового анализа, можно использовать на практике. С. Бурчел выдвинул альтернативную модель того, как на самом деле менеджеры могут использовать бухгалтерскую информацию3. Для этого он выделил ее восемь направлений (ролей). 1.Рациональная (инструментальная) роль — помочь рационально принять оптимальные инвестиционные решения, чтобы достичь целей предприятия (концепция экономической целесообразности). 2. Символическая роль — продемонстрировать всем, что решения были приняты «рационально». 3. Ритуальная роль — узаконить «иррациональность» людей, принимающих решения, создавая ритуалы, чтобы затруднить понимание * того, что происходит, и усложнить внесение изменений в происходящее. 4. Мифическая роль — принять на веру всевозможные «мифы» в качестве объяснения различных явлений. «Мифы» служат для того, чтобы свести сложные взаимосвязи до уровня, понятного тем, кто принимает решения. 5. Политическая роль — использовать бухгалтерскую информацию, чтобы достичь политического влияния, или в качестве аргументов при решении спорных вопросов. 6. Узаконивающая роль — оправдать и обосновать ужеодобренные решения, основой для принятия которых послужили голословные и необоснованные утверждения. 7. Дисциплинарная роль — использовать бухгалтерскую информацию в 3 Burchell S., CJubb С., Hopwood A. The roles of accounting in organizations and society // Accounting, organizations and society. 1980. Vol. 5(1). P. 5-27. * 17 качестве инструмента воздействия на подчиненных, поскольку эти данные считаются «истиной». 8. Репрезентативная (подчиняющая) идеологическая роль — отчуждение рабочих от менеджеров и собственников. Бухгалтерский учет приобретает черты «системы надзора», с помощью которой собственники, не участвующие в управлении, контролируют наемных работников. Многие из способов применения бухгалтерской информации лежат далеко за пределами экономической целесообразности. Это подчеркивает то, что инвестиционные решения не так уж и просты. Они подвержены влиянию множества различных подходов и взглядов на «целесообразность», и результаты финансового анализа можно использовать очень по-разному. 1.2, Инвестиции в нововведения как основа,экономического роста В наследство от административно-командной системы отечественным предприятиям осталось старое, затратное, а потому неконкурентоспособное производство. Прежде российские производители не ощущали острой потребности в новой технике и технологиях, ибо ресурсы были доступны и дешевы. После либерализации цен существенно выросли издержки производства и цены на конечные продукты. Быстро растущая инфляция повлекла за собой спад производства, что, с одной стороны, губительно сказалось на состоянии нашей экономики, но с другой подтолкнуло предприятия к созданию конкурентоспособного производства. Обострение экономического соперничества закрыло доступ на рынок некачественной, несовершенной продукции, не обеспечивающей необходимой нормы прибыли производителю и пользы потребителю. Насыщение отечественного рынка товарами и услугами приводит к тому, что спрос ориентируется на все более сложные, изысканные продукты труда, а значит, повышается роль новинок и на максимальную прибыль может рассчитывать только производитель, прежде других успевший внедрить новшество. Мировому уровню цен на сырье, материалы и энергоносители должен соответствовать мировой организационно-технологический уровень производства. Между тем уровень материальных и энергетических затрат на многих отечественных предприятиях превосходит мировой в 4-10 раз в расчете на единицу продукции. Старое производство не выдерживает критики и с точки зрения наукоемкое™ — затрат на НИОКР, приходящихся на единицу продукции, капитальных вложений или одного рабочего. О важности внедрения научных разработок много писали в прошлые годы. Ни для кого не секрет, что использование новейших технологий позволяет экономить едва ли не 80% природных ресурсов, сырья, материалов, топлива на всех стадиях от добычи и комплексной переработки до использования в производстве. Сегодня резкое удорожание ресурсов, их дефицит, рост транспортных расходов, а также губительное воздействие добычи и переработки сырья на |