Проверяемый текст
Руденко, Дмитрий Владимирович; ВЫЯВЛЕНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ В РЕГИОНЕ (Диссертация 2004)
[стр. 49]

Глава 2.
Методы оценки инвестиционной деятельности при разработке механизма финансирования инвестиций 2.1.
Инвестиционный климат в регионах России Итоги первых трех кварталов
2007 года позволяют надеяться, что прошлогодняя рецессия преодолена.
Однако устойчивость роста возможна
лишь при условии перехода к инвестиционному типу развития.
Каждая страна по-своему реализует этот тип.
Однако мировой опыт показывает, что практически всегда соблюдаются определенные соотношения, в частности: объем инвестиций составляет 20-25% ВВП (уровень капитализации); при этом доля прямых иностранных инвестиций (ПИИ) не менее 1517% от объема внутренних; степень износа основных фондов не должна превышать 30-35%.
То есть в масштабах страны удвоение ВВП невозможно без обеспечения устойчивого притока значительных объемов инвестиций по
нашим расчетам, не менее 1,11 трлн.
долларов, в том числе прямых иностранных не менее 170 млрд.
долларов за
2007-2013 гг.
Фактически речь идет о необходимости удвоения общего объема инвестиций в основной капитал и об учетверении объема прямых иностранных инвестиций по сравнению со среднегодовыми
темпами инвестирования в
1995-2006 гг.
Необходимый темп роста ВВП России уже был достигнут в 2000 году (9%), а необходимый годовой объем инвестиций (78,2 млрд.
долларов) и доля
ПИИ в 15,7% в 1995 году (таблица
6).
Сейчас необходимо совместить эти два достижения, уже в
2007 году годовой объем инвестиций должен составлять не менее 80 млрд.
долларов, а ПИИ не менее 12 млрд.
долларов.

49 Таблица 6 Основные параметры инвестиционного развития России Параметр 1999 2000 2001 2006 Динамика инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования (% ,в сопоставимых ценах) 104,5 117,4 108.7 102.6 Динамика прямых иностранных инвестиций (ПИИ, %) 126,7 104,0 89,9 100.6 Индекс физического объема промышленного производства (%) 108.1 109.0 104.9 103.7 Индекс стоимостного объема сельскохозяйственного производства(%) 102.4 105.0 106.8 101.7 Индекс реальных денежных доходов населения (%) 98,6 101,8 104.5 107.2 Доля ПИИ в общем объеме инвестиций в основной капитал (%) 15,7 9,9 7,1 7.0 Износ основных фондов (%) 42,4 45,8 47,9 49.5 Число субъектов федерации с падением уровня промышленного 10 О 11 19 производства В то же время в 2006 году прирост ВВП России составил 4,3%, объем инвестиций 57 млрд.
долларов, их доля в ВВП 16,5%, а доля ПИИ в общем объеме 7%.
В отличие от Казахстана в России устойчиво растет уровень износа основных фондов и падает доля ПИИ в их общем объеме.
[стр. 38]

38 на прибыль, использованную для развития собственной научно-технической базы.
Особую важность имеет механизм возврата инвестированных средств и платы за их использование, если таковой предусмотрен выбранной схемой реализации конечной продукции и соглашениями, достигнутыми на подготовительной стадии участниками проекта.
Возврат средств имеет место в основном в тех случаях, когда в роли инвесторов выступают банки или специализированные фонды.
В других случаях возможна передача инвестору готовой продукции (для дальнейшей реализации) или прав на интеллектуальную собственность.
Средства могут быть возвращены как после окончания всех работ по проекту, так и по мере выполнения отдельных этапов, поскольку полученные при этом промежуточные результаты зачастую имеют самостоятельную % коммерческую ценность.
Причем совсем не обязательно, чтобы средства инвестору возвращал координатор проекта это вполне может сделать любой из участников.
Независимо от принятого механизма расчетов инновационный цикл считается законченным только в том случае, когда в результате выполнения работ по проекту и коммерческой реализации результатов на счету инвестора появились средства для вложения в другой проект.
Принципиальным различием описанных схем реализации инновационных проектов является наличие нескольких слабо взаимодействующих контуров управления и разомкнутость финансового цикла (схема «водопада») в первом случае и наличие единого контура управления и замкнутость финансового цикла — во втором (схема «велосипеда»).
Очевидно, что схема «велосипеда» реализуема лишь в условиях развитых рыночных отношений.
При этом государство также может быть субъектом инновационной деятельности и инвестировать средства в реализацию инновационных проектов.
Финансовая выгода государства в * этом случае определяется налогами, собираемыми с непосредственных исполнителей работ.
Другой интерес государства состоит в получении конкретной высококачественной продукции, которая необходима для реализации первоочередных функций, определенных конституцией страны.
Так или иначе, бюджетные средства идут не на поддержку инновационной деятельности как таковой, а на закупку ее результатов.
Разработка и внедрение механизмов включения промышленности в активную инновационную деятельность, стимулирование спроса на результаты научных исследований позволят сформировать инновационнотехнологическое пространство России.
1.3.
Инвестиционный климат в регионах России Итоги первых трех кварталов
2003 года позволяют надеяться, что * прошлогодняя рецессия преодолена.
Однако устойчивость роста возможна


[стр.,39]

* 39 лишь при условии перехода к инвестиционному типу развития.
Каждая страна по-своему реализует этот тип.
Однако мировой опыт показывает, что практически всегда соблюдаются определенные соотношения, в частности: объем инвестиций составляет 20-25% ВВП (уровень капитализации); при этом доля прямых иностранных инвестиций (ПИИ) не менее 15-17% от объема внутренних; степень износа основных фондов не должна превышать 30-35%.
То есть в масштабах страны удвоение ВВП невозможно без обеспечения устойчивого притока значительных объемов инвестиций по
моим расчетам, не менее 1,11 трлн.
долларов, в том числе прямых иностранных не менее 170 млрд.
долларов за
2004-2013 гг.
Фактически речь идет о необходимости удвоения общего объема инвестиций в основной капитал и об учетверении объема прямых иностранных инвестиций по сравнению со среднегодовыми
4 темпами инвестирования в 1995-2002 гг.
Необходимый темп роста ВВП России уже был достигнут в 2000 году (9%), а необходимый годовой объем инвестиций (78,2 млрд.
долларов) и доля ПИИ в 15,7% в 1995 году (таблица
2).
Сейчас необходимо совместить эти два достижения, уже в
2004 году годовой объем инвестиций должен составлять не менее 80 млрд.
долларов, а ПИИ не менее 12 млрд.
долларов.

Таблица 2.
Основные параметры инвестиционного развития России Параметр 1999 2000 2001
2002 Динамика инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования (%, в сопоставимых ценах) 104,5 117,4 108,7 102,6 Динамика прямых иностранных инвестиций (ПИИ, % ) 126,7 104,0 89,9 100,6 Индекс физического объема промышленного производства (%) 108,1 109,0 104,9 103,7 Индекс стоимостного объема сельскохозяйственного производства (%) 102,4 105,0 106,8 101,7 Индекс реальных денежных доходов населения (%) 98,6 101,8 104,5 107,2 Доля ПИИ в общем объеме инвестиций в основной капитал (%) 15,7 9,9 7,1 7,0 Износ основных фондов (%) 42,4 45,8 47,9 49,5 Число субъектов федерации с падением уровня промышленного производства 10 2 И 19 В то же время в 2002 году прирост ВВП России составил 4,3%, объем инвестиций 57 млрд.
долларов, их доля в ВВП 16,5%, а доля ПИИ в общем объеме 7%.
В отличие от Казахстана в России устойчиво растет уровень износа основных фондов и падает доля ПИИ в их общем объеме.

Как выглядят на этом фоне регионы? Пока неоднозначно.
В 2002 году в большинстве регионов России еще не удалось добиться существенного ускорения темпов экономического роста.
По сравнению с 2001 годом вновь возросло число регионов, где снижается уровень промышленного производства, теперь их уже 19.
Лишь два региона из 89 продемонстрировали заветный семипроцентный средний рост ВРП в течение пяти лет.
Правда, есть надежда на то, что на самом деле ситуация чуть лучше

[стр.,163]

163 Заклю чение Особенность современного развития России состоит в глубокой трансформации типа общественного воспроизводства, которая происходит в условиях существенных структурных диспропорций в экономике, значительного морального и физического износа основных производственных фондов, недостатка финансовых ресурсов у предприятий, неудобной и неэффективной системы налогообложения, неразвитости фондового рынка и политической нестабильности.
Эти факторы и обусловили глубокий кризис в инвестиционной сфере экономики.
К сожалению, статистическая информация попадает в открытые источники со значительным запозданием, поэтому нередко приходится анализировать данные и делать выводы по несколько устаревшей информации.
Так полную картину социально-экономического развития Российской Федерации можно представить пока только на конец 2002 — начало 2003 года.
Относительно благоприятная ситуация в экономике в 2002 году характеризовалась такими важными моментами, как: продолжающимся замедлением темпов роста на фоне значительных темпов инфляции; дальнейшим изменением структуры роста в пользу добывающего сектора экспорториентированных отраслей; ухудшением структуры внешнеторгового оборота за счет усиления сырьевой составляющей экспорта российских товаров и продолжения опережающего роста импорта; прекращение действия эффекта девальвации как фактора экономического роста.
Итоги первых трех кварталов 2003 года позволяют надеяться, что прошлогодняя рецессия преодолена.
Однако устойчивость роста возможна лишь при условии перехода к инвестиционному типу развития.
Каждая страна по-своему реализует этот тип.
Однако мировой опыт показывает, что практически всегда соблюдаются определенные соотношения, в частности: объем инвестиций составляет 20-25% ВВП (уровень капитализации); при этом доля прямых иностранных инвестиций (ПИИ) не менее 1517% от объема внутренних; степень износа основных фондов не должна превышать 30-35%.
То есть в масштабах страны удвоение ВВП невозможно без обеспечения устойчивого притока значительных объемов инвестиций по
моим расчетам, не менее 1,11 трлн.
долларов, в том числе прямых иностранных не менее 170 млрд.
долларов за
2004-2013 гг.
Фактически речь идет о необходимости удвоения общего объема инвестиций в основной капитал и об учетверении объема прямых иностранных инвестиций по сравнению со среднегодовыми темпами инвестирования в
1995-2002 гг.
Необходимый темп роста ВВП России уже был достигнут в 2000 году (9%), а необходимый годовой объем инвестиций (78,2 млрд.
долларов) и доля

[Back]