Проверяемый текст
Руденко, Дмитрий Владимирович; ВЫЯВЛЕНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ В РЕГИОНЕ (Диссертация 2004)
[стр. 52]

52 Собственно рейтингом является распределение регионов по значениям совокупного потенциала и интегрального риска на 12 групп (таблица 7).
По результатам исследования все регионы в этом году распределились между следующими категориями: Высокий потенциал умеренный риск (1В) 4 региона.
Высокий потенциал высокий риск (1C) 1 регион.
Средний потенциал умеренный риск (2В) 15 регионов.
Средний потенциал высокий риск (2С) 5 регионов.
Низкий потенциал минимальный риск (ЗА) 1 регион.
Пониженный потенциал умеренный риск (ЗВ1) 27 регионов.
Пониженный потенциал высокий риск (ЗС1) 5 регионов.
Незначительный потенциал умеренный риск (ЗВ2) -16 регионов.
Незначительный потенциал высокий риск (ЗС2) 11 регионов.
Низкий потенциал экстремальный риск (3D) 4 региона.
В две категории: 1А (максимальный потенциал минимальныйриск) и
2А (средний потенциал минимальный риск) в этом году не вошел ниодин регион.
Изменение общероссийских инвестиционных условий, а также имевшаяся в
нашем распоряжении система показателей потребовала, какобычно, внесения некоторых корректив в расчеты отдельных видов риска и потенциала.
Прежде всего, это касается расчетов уровня криминального риска, по рангу которого были отмечены наибольшие изменения в рейтинге регионов.

Во-иервых, введение с середины прошлого года нового Уголовного кодекса с его более мягкой трактовкой преступлений как уголовных повлекло резкое снижение числа зарегистрированных преступлений почти по всем регионам, а также существенную перетасовку регионов по рейтингу криминального риска.
Во-вторых, был возвращен показатель числа тяжких и особо тяжких преступлений как критерий тяжести преступлений.
В законодательном риске была существенно снижена значимость режима свободных экономических зон вследствие небольшой важности их преимуществ для инвесторов.
Менее значимы, стали также ограничения на инвестирование в предприятия, бывшие ранее госсобственностью и готовящиеся к приватизации.
В политическом риске учтены результаты выборов первых лиц субъектов федерации, прошедших с момента публикации предыдущего рейтинга.
В социальном риске показатель "стоимость минимального набора продуктов питания" был заменен на "стоимость фиксированного набора товаров и услуг".
Наконец, в институциональном потенциале впервые было учтено число предпринимателей без образования юридического лица.
Оценка весов вклада каждой составляющей в совокупный потенциал или в интегральный риск, полученная в результате опросов, проведенных среди экспертов из российских и зарубежных инвестиционных, консалтинговых
[стр. 42]

42 результатам исследования все регионы в этом году распределились между следующими категориями: Высокий потенциал умеренный риск (1В) 4 региона.
Высокий потенциал высокий риск (1C) 1 регион.
Средний потенциал умеренный риск (2В) 15 регионов.
Средний потенциал высокий риск (2С) 5 регионов.
Низкий потенциал минимальный риск (ЗА) 1 регион.
Пониженный потенциал умеренный риск (ЗВ1) 27 регионов.
Пониженный потенциал высокий риск (ЗС1) 5 регионов.
Незначительный потенциал умеренный риск (ЗВ2) 16 регионов.
Незначительный потенциал высокий риск (ЗС2) 11 регионов.
Низкий потенциал экстремальный риск (3D) 4 региона.
В две категории: 1А (максимальный потенциал минимальный риск) и
щ 2А (средний потенциал минимальный риск) в этом году не вошел ни один регион.
Изменение общероссийских инвестиционных условий, а также имевшаяся в
моем распоряжении система показателей потребовала, как обычно, внесения некоторых корректив в расчеты отдельных видов риска.и потенциала.
Прежде всего, это касается расчетов уровня криминального риска, по рангу которого были отмечены наибольшие изменения в рейтинге регионов.

Во-первых, введение с середины прошлого года нового Уголовного кодекса с его более мягкой трактовкой преступлений как уголовных повлекло резкое снижение числа зарегистрированных преступлений почти по всем регионам, а также существенную перетасовку регионов по рейтингу криминального риска.
Во-вторых, был возвращен показатель числа тяжких и особо тяжких преступлений как критерий тяжести преступлений.
В законодательном риске была существенно снижена значимость режима свободных экономических зон вследствие небольшой важности их преимуществ для инвесторов.
Менее значимы, стали также ограничения на * инвестирование в предприятия, бывшие ранее госсобственностью и готовящиеся к приватизации.
В политическом риске учтены результаты выборов первых лиц субъектов федерации, прошедших с момента публикации предыдущего рейтинга.
В социальном риске показатель "стоимость минимального набора продуктов питания" был заменен на "стоимость фиксированного набора товаров и услуг".
Наконец, в институциональном потенциале впервые было учтено число предпринимателей без образования юридического лица.
Оценка весов вклада каждой составляющей в совокупный потенциал или в интегральный риск, полученная в результате опросов, проведенных среди экспертов из российских и зарубежных инвестиционных, консалтинговых

[Back]