|
В+ Удовлетворительный уровень надежности. Риск полной или частичной реструктуризации долга низкий. В Удовлетворительный уровень надежности. Риск полной или частичной реструктуризации долга невысокий. C++ Низкий уровень надежности. Риск полной или частичной реструктуризации долга значителен. С+ Низкий уровень надежности. Риск полной или частичной реструктуризации долга высок. С Низкий уровень надежности. Риск невозврата долга чрезвычайно высок. D Неудовлетворительный уровень надежности. 78 В качестве примера можно привести следующую таблицу: Таблица 13 Регион !Присвоенный рейтинг i 1 j Дата присвоения рейтинга Прогноз рей пип t iКрасноярский край А !Апрель 2006 года Позитивный jr. Москва А-н(Февраль 2006 года Позитивный 1 Ярославская область 1 А [Сентябрь 2006 года Позитивный Рейтинг кредитоспособности АК&М представляет собой комплексную оценку способности предприятия к полному и своевременно выполнению обязательств по обслуживанию и погашению займов. Рейтинг кредитоспособности АК&М выражает мнение специалистов информационноаналитического агентства «АК&М» о платежеспособности заемщика, т.е. о его возможности и желании выполнять свои финансовые обязательства. Рейтинг кредитоспособности АК&М присваивается по национальной шкале и не учитывает суверенного странового риска. Это дает ряд преимуществ, основным из которых является возможность более тонкой дифференциации оценок платежеспособности заемщиков по сравнению с кредитными рейтингами, присвоенными по международной шкале. Кредитные рейтинги российских предприятий, присвоенные по международной шкале, ограничены суверенным рейтингом Российской Федерации и находятся в спекулятивной категории. В случае оценки кредитоспособности по национальной шкале заемщик может получить рейтинг наивысшей категории. Методика определения рейтинга кредитоспособности предприятия основывается на анализе формализуемых и неформализуемых показателей (критериев кредитоспособности), оказывающих влияние на возможности предприятия выполнять свои финансовые обязательства. Все анализируемые показатели объединены в группы факторов. Анализ группы факторов позволяет оценить риски, связанные с тем или иным аспектом деятельности предприятия. Группы факторов следующие: 1. Показатели ликвидности и финансовой устойчивости; 2. Показатели эффективности финансово-хозяйственной деятельности; 3. Показатели деловой активности; |
В+ Удовлетворительный уровень надежности. Риск полной или частичной реструктуризации долга низкий. В Удовлетворительный уровень надежности. Риск полной или частичной реструктуризации долга невысокий. C++ Низкий уровень надежности. Риск полной или частичной реструктуризации долга значителен. С+ Низкий уровень надежности. Риск полной или частичной реструктуризации долга высок. С Низкий уровень надежности. Риск невозврата долга чрезвычайно высок. D Неудовлетворительный уровень надежности. В качестве примера можно привести следующую таблицу: Таблица 11. г“““-----------------— -Регион Присвоенный рейтинг Дата присвоения рейтипга Прогноз рейтинга __ ' .........> Красноярский край А Апрель 2004 года Позитивный г. Москва А++ Февраль 2004 года Позитивный Ярославская область А ......... IСентябрь 2003 года Позитивный Рейтинг кредитоспособности АК&М представляет собой комплексную оценку способности предприятия к полному и своевременно выполнению обязательств по обслуживанию и погашению займов. Рейтинг кредитоспособности АК&М выражает мнение специалистов информационно-аналитического агентства «АК&М» о платежеспособности заемщика, т.е. о его возможности и желании выполнять свои финансовые обязательства. Рейтинг кредитоспособности AIC&M присваивается по национальной шкале и не учитывает суверенного странового риска. Это дает ряд преимуществ, основным из которых является возможность более тонкой дифференциации оценок платежеспособности заемщиков по сравнению с кредитными рейтингами, присвоенными по международной шкале. Кредитные рейтинги российских предприятий, присвоенные по международной шкале, ограничены суверенным рейтингом Российской Федерации и находятся в спекулятивной категории. В случае оценки кредитоспособности по национальной шкале заемщик может получить рейтинг наивысшей категории. Методика определения рейтинга кредитоспособности предприятия основывается на анализе формализуемых и неформализуемых показателей (критериев кредитоспособности), оказывающих влияние на возможности предприятия выполнять свои финансовые обязательства. Все анализируемые показатели объединены в группы факторов. Анализ группы факторов позволяет оценить риски, связанные с тем или иным аспектом деятельности предприятия. Группы факторов следующие: •щ 81 1. Показатели ликвидности и финансовой устойчивости; 2. Показатели эффективности финансово-хозяйственной деятельности; 3. Показатели деловой активности; 4. Показатели динамики развития; 5. Дополнительные показатели. Оценка рисков группы факторов основывается на анализе критериев кредитоспособности, входящих в данную группу факторов. Результатом анализа является определение интегрального уровня кредитоспособности предприятия. Структуру интегрального уровня кредитоспособности можно представить в виде нижеприведенной блок-схемы (рис. 3). Рис. 3. Еще один пример: Таблица 12. Предприятие Присвоенный рейтинг Дата присвоения рейтинга Прогноз я рейтинга j ЗАО МОФ "Парижская А Маи 2004 года Стабильный коммуна1* В 2003 году темпы роста практически по всем экономическим показателям России были существенно выше, чем в 2002 году и выше, чем они планировались ранее. Так, рост ВВП в России в 2003 году относительно 2002 года составил 7.3%, тогда как годом ранее этот показатель составлял 4.7%. Рост промышленного производства также был достаточно высок и составил 7.0%, тогда как в 2002 году этот показатель равнялся 3.7%. Бюджет был исполнен с профицитом. Если в 2002 году темпы роста инвестиций в основной капитал были очень невысоки (ниже, чем рост экономики в целом), то в 2003 году они составили 12.5%. В то же время, несмотря на рост инвестиций, по абсолютной величине инвестиций на душу населения Россия отстает от многих стран. Это является сдерживающим фактором для |