51 одновременно будут демонстрировать большую адаптивность'1 (45, стр.119120). Безликий контрактный процесс при этом вытесняется контрактной системой, в которой имеет значение целесообразная парная неизменность сторон. Не только поставщик не сможет получить эквивалентную ценность специализированного актива в случае смены пользователя, но и покупатель, если оя хочет найти более выгодного поставщика, должен убедить потенциальных поставщиков сделать подобные специализированные инвестиции. . Очевидно, что обе стороны заинтересованы разрешить возникающие в ходе взаимодействия проблемы, а не разрывать отношения. Характеристики трансакций обуславливают способы управления этими трансакциями: рыночное управление контрактами, трехсторонние, двусторонние и объединенные структуры управления (45, стр. 133-143). При этом структуры управления соотносятся с ранее предложенной классификацией когпракгов. Классическая контрактация примерно соответствует тому, что понимается как рыночное управление контрактами. Этот механизм является основной структурой управления неспециализированными трансакциями, как случайными, так и регулярно повторяющимися. С целью зашиты трансакций от воздействия оппортунизма стороны полагаются на свой опьтг при регулярных трансакциях и на сравнительную оценку альтернатив при случайных трансакциях. Соответствие сторон при этом не существенно, главное содержание сделки определяется формальными условиями контракта. Гаралтией выполнения контракта выступают предусмотренные в нем и обеспеченные правовыми нормами штрафы и неустойки в случае досрочного расторжения контракта. Трехстороннее управление необходимо двум типам трансакций случайным трансакциям малои высокоспециализированного типа. Инвестиции в специализированные активы создают стимулы для одной стороны удерживать другую ex post и заключить именно с ней контракт, позволяющий окупить инвестиции, После заключения контракта у сторон появляются мощные стимулы выполнить его до конца. Возможности классического контрактного права в поддержании такого типа трансакций ограничены. С другой стороны, затраты на обеспечение трансакционно |
Между участниками сделки обычно возникает более идиосинкразический обмен инвестициями в активы, чем просто капиталовложения в специализированный физический капитал [69, с. 119-120]. Осуществляются также трансакционно-специфические инвестиции в человеческий капитал, хорошие партнерские отношения способствуют экономии на коммуникациях, развиваются межинституциональные и доверительные межличностные отношения. Безликий контрактный процесс при этом вытесняется контрактной системой, в которой имеет значение целесообразная парная неизменность сторон. Не только поставщик не сможет получить эквивалентную ценность специализированного актива в случае смены пользователя, но и покупатель, если он хочет найти более выгодного поставщика, должен убедить потенциальных поставщиков сделать подобные специализированные инвестиции. Очевидно, что обе стороны заинтересованы разрешить возникающие в ходе взаимодействия проблемы, а не разрывать отношения. Характеристики трансакций обуславливают способы управления этими трансакциями: рыночное управление контрактами, трехсторонние, двусторонние и объединенные структуры управления [68, с. 133-143; 168; 182]. При этом структуры управления соотносятся с изложенной ранее классификацией контрактов. Классическая контрактация примерно соответствует тому, что понимается как рыночное управление контрактами. Этот механизм является основной структурой управления неспециализированными трансакциями, как случайными, так и регулярно повторяющимися. С целью защиты трансакций от воздействия оппортунизма стороны полагаются на свой опыт при регулярных трансакциях и на сравнительную оценку альтернатив при случайных трансакциях. Соответствие сторон при этом несущественно, главное содержание сделки определяется формальными условиями контракта. Гарантией выполнения контракта выступают предусмотренные в нем и обеспеченные правовыми нормами штрафы и неустойки в случае досрочного расторжения контракта. Трехстороннее управление необходимо двум типам трансакций случайным трансакциям малои высокоспециализированного типа. Инвестиции в специализированные активы создают стимулы для одной стороны удерживать другую ex post и заключить именно с ней контракт, позволяющий окупить инвестиции. После заключения контракта у сторон появляются мощные стимулы выполнить его до конца. Возможности классического контрактного права в поддержании такого типа трансакций ограничены. С другой стороны, затраты на обеспечение трансакционно-специфического (двустороннего) управления запретительно высоки. Тогда возникает очевидная необходимость в промежуточной |