Проверяемый текст
Лесных Юлия Георгиевна. Организация взаимодействия структур крупного и малого предпринимательства на рынке нефтепродуктов (Диссертация 2004)
[стр. 129]

129 Если внедрение нового или усовершенствованного оборудования приводит к повышению качества выпускаемой на нем продукции с соответствующим повышением цены, то следует учитывать прирост прибыли за счет этого фактора.
Кроме того, внедрение нового более производительного оборудования может привести к увеличению объема добычи нефти или выпуску различных видов нефтепродуктов по сравнению с базовым вариантом (при условии возможностей всех технологических стадий производства) и соответственному увеличению прибыли.
Тогда общий прирост прибыли ЛП составит: ЛП = (И-И2) + АП + АП2 + АП3 5 (14) где АП2 прирост прибыли на предприятии за счет повышения качества продукции с изменением оптовой цены; ЛП3 прирост прибыли на предприятии за счет увеличения выпуска готовой продукции [100].
С целью ликвидации обозначенной пространственной удаленности производителей и потребителей нефтепродуктов стратегическим направление реконструкции нефтеперерабатывающего комплекса признается необходимость рассредоточения мощностей в европейской части России путем строительства новых заводов вдоль магистральных нефтепроводов.
Указанная специфика российской нефтепереработки,
геополитическое положение страны и неоднородность территории по развитию промышленности, численности населения, структуре отраслей специализации регионов явились исходными параметрами для выработки методики экономическо-географического районирования внутреннего рынка нефтепродуктов, который применительно к его региональным проявлениям классифицирован нами по следующим основаниям, в частности, предложенных Лесных Ю.Г.
В нашем исследовании с учетом проведенного анализа таблица примет следующий вид (таблица 3.1).
[стр. 125]

*♦ 125 необходимость рассредоточения мощностей в европейской части России путем строительства новых заводов вдоль магистральных нефтепроводов.
Указанная специфика российской нефтепереработки,
территориальная мощь страны, ее геополитическое положение и неоднородность по таким признакам как развитие промышленности, численность населения, структура отраслей специализации регионов явились исходными параметрами для выработки методики экономическо-географического районирования отечественного внутреннего рынка нефтепродуктов, который применительно к его региональным проявлениям классифицирован нами по следующим основаниям л » <• т р•« (таблица 2.25)..
Таблица 2.25 Методика экономическо-географического районирования российского рынка нефтепродуктов Классификационный признак Тип регионов 1 2 По объемам запасов нефти 1.
регионы с высоким уровнем запасов (Западная Сибирь) 2.
регионы со средним уровнем запасов (Урал, Поволжье, Север европейской части) 3.
регионы с низким уровнем запасов (Северный Кавказ, Восточная Сибирь, Дальний Восток, континентальный шлейф) По степени разработанности месторождений 1.
перспективные районы, находящиеся на пике нефтедобычи (регионы западной Сибири) 2.
истощенные районы (Урало-Поволжский, Северный Кавказ) 3.
районы с начальной стадией освоения (Восточная Сибирь, Дальний Восток, кроме о.
Сахалин) По соотнесенности производителей и потребителей нефтепродуктов 1.
субъекты, характеризующиеся наличием на свсей территории НПЗ 2.
субъекты, характеризующиеся наличием НПЗ в соседних регионах 3.
субъекты, находящиеся в изоляции от НПЗ По влиянию на формирование бюджета региона 1.
регионы с нефтяной доминантой в формировании бюджета 2.
регионы с незначительным участием нефтяной отрасли в формировании бюджета По уровню развития конкуренции 1.
субъекты с монополистическим рынком нефтепродуктов 2.
субъекты с олигополистическим рынком нефтепродуктов По степени развития малого бизнеса 1.
субъекты с низкой степенью развития малого предпринимательства и наличием сбытовой сети ВИНК 2.
субъекты, характеризующиеся присутствием малого бизнеса

[Back]