Проверяемый текст
Кантарович, Алла Александровна; Формирование системы электронной коммерции на предприятии (Диссертация 2002)
[стр. 112]

112 Таблица 3.4.
Достоинства и недостатки метода, основу которого составляет расчет индекса рентабельности Достоинства
Недостатки 1.
Обеспечивает благоприятные возможности для формирования наиболее эффективного портфеля инвестиционных проектов 1.
Не способен учесть фактор масштабности инвестиционных проектов
2.
Наилучшим образом характеризует экономическую эффективность инвестиционных проектов (по сравнению с ЧПС) 2.
Результаты расчетов по альтернативным инвестиционным проектам могут входить в противоречие с результатами расчетов по методу ЧПС *
ь Таблица 3.5.
Достоинства и недостатки метода, представленного дисконтированным сроком окупаемости инвестиций
Достоинства Недостатки 1.
Достаточная простота расчетов 1.
Не учитывает денежные потоки, находящиеся за пределами срока окупаемости вложений 2.
Удобен для использования в фирмах с небольшим денежным оборотом, а также для получения быстрой оценки результатов расчетов в случае недостатка ресурсов
2.
Наличие субъективности при установлении нормативного (желаемого) срока окупаемости инвестиций, с которым впоследствии сравнивается расчетный срок окупаемости 3.
Не пригоден к применению для проектов с одинаковыми сроками окупаемости, но с весьма различными жизненными циклами (периодами реализации) 4.
Присутствие жесткой зависимости
точности результатов расчетов от частоты разбиения жизненного цикла бизнес-проектов на дифференцированные периоды их реализации (полугодия, кварталы) 5.
Возможность получения лишь весьма приближенной оценки уровня риска инвестиций 6.
Ограничение ролью дополнительного метода оценки эффективности альтернативных проектов
[стр. 143]

143 Таблица 29 Достоинства и недостатки метода, основу которого составляет расчет индекса рентабельности Достоинства 1.
Обеспечивает благоприятные воз1.
можности для формирования наиболее эффективного портфеля инвестиционных проектов 2.
Наилучшим образом характеризует 2.
экономическую эффективность инвестиционных проектов (по сравнению сЧПС)
Недостатки Не способен учесть фактор масштабности инвестиционных проектов Результаты расчетов по альтернативным инвестиционным проектам могут входить в противоречие с результатами расчетов по методу ЧПС Таблица 30 Достоинства и недостатки метода, представленного дисконтированным сроком окупаемости инвестиций *[остоинства Недостатки 1.
Достаточная простота расче1.
тов Не учитывает денежные потоки, находящиеся за пределами срока окупаемости вложений 2.
Удобен для использования в фирмах с небольшим денежным оборотом, а также для получения быстрой оценки результатов расчетов в случае недостатка ресурсов « Наличие субъективности при установлении нормативного (желаемого) срока окупаемости инвестиций, с которым впоследствии сравнивается расчетный срок окупаемости 3.
Не пригоден к применению для проектов с одинаковыми сроками окупаемости, но с весьма различными жизненными циклами (периодами реализации) 4.
Присутствие жесткой зависимости
точночастоты биения жизненного цикла бизн на дифференцированные перио лизации (полугодия, кварталы) 5.
Возможность получения лишь весьма приближенной оценки уровня риска инвестиций 6.
Ограничение ролью дополнительного метода оценки эффективности альтернативных проектов
Как видим, каждый из приведенных выше трех методов характеризузядом достоинств и существенных недостатков.
Отдать безусловное

[Back]