|
113 Отмеченные недостатки, свойственные методу определения ЧПС, обусловливают необходимость применения его в сочетании с другими методами. Как видим, каждый из приведенных выше трех методов характеризуется рядом достоинств и существенных недостатков. Отдать безусловное предпочтение какому-либо одному методу не представляется возможным. В случае применения многоцелевого подхода отпадает необходимость решения этой проблемы. Он предусматривает одновременное их применение при обосновании выбора наиболее эффективного варианта бизнес-проекта. Проиллюстрируем суть предлагаемой многоцелевой методики расчетов на условном примере. Пусть имеется 10 альтернативных бизнеспроектов создания электронного магазина с заданными параметрами, из которых необходимо выбрать один оптимальный. Для каждого из бизнеспроектов путем последовательных расчетов были определены соответствующие им численные значения критериев ЧПС, ИР и ДСО. Результаты этих рас четов приведены в табл. 3.6. Выбор из 10 вариантов бизнес-проектов оптимального легко осуществить в том случае, если в качестве абсолютно доминирующего принять какой-то один критерий оптимальности. В РФ согласно действующей официальной методике предпочтение отдается критерию ЧПС. В таком случае оптимальным следовало бы признать 10-й вариант бизнес-проекта. Однако если эксперт-профессионал по инвестициям одновременно учтет числовые оценки всех трех критериев, то этот вариант окажется далеко не оптимальным, о чем убедительно свидетельствуют выполненные ниже расчеты. «I |
предпочтение какому-либо одному методу не представляется возможным. В случае применения многоцелевого подхода отпадает необходимость решения этой проблемы. Он предусматривает одновременное их применение при обосновании выбора наиболее эффективного варианта бизнес-проекта. Проиллюстрируем суть предлагаемой многоцелевой методики расчетов на условном примере. Пусть имеется 10 альтернативных бизнес-проектов, из которых необходимо выбрать один оптимальный. Для каждого из бизнес-проектов путем последовательных расчетов были определены соответствующие им численные значения критериев ЧПС, ИР и ДСО. Результаты этих расчетов приведены в табл. 31. Таблица 31 Результаты расчетов численных значений ЧПС, ИР и ДСО по альтернативным вариантам бизнес-проектов Номер варианта 0) ЧПС, в тыс. руб. Гм(X) ИР Гм(Х) ДСО, в годах Гм(Х) 1 390 1,20 2,5 2 400 1,22 2,6 3 410 1,24 2,4 4 420 1,26 2,3 5 440 1,23 2,7 6 450 1,22 2,8 7 470 1,21 3,1 8 490 1,20 3,0 9 500 1,18 2,6 10 520 1,19 2,6 Выбор из 10 вариантов бизнес-проектов оптимального легко осуществить в том случае, если в качестве абсолютно доминирующего принять какой-то один критерий оптимальности. В РФ часто предпочтение отдается критерию ЧПС. В таком случае оптимальным следовало бы признать 10-й вариант бизнес-проекта. Однако, если эксперт-профессионал по инве |