120 Из приведенных в табл. 3.11. результатов расчетов (см. Столбец 5) следует, что опять экономически наиболее эффективным оказывается четвертый вариант бизнес-проекта. Итак, если принять за главный до минирующий критерий показатель ЧПС, то следовало бы выбрать 10-й вариант бизнес-проекта. Однако согласно многоцелевой оценке он занимает по уровню экономической эффективности лишь четвертое место. Таблица 3.11. Числовые оценки взвешенных нормализованных критериев оптимальности по различным вариантам бизнес-проектов Номер Числовые оценки взвешенных нормализованных критериев варианта (]) оптимальности *«=и *1=3] Суммарное значение 1 0(0х0.4) 0.1(0.25x0.4) -0.050-0.25x0.2 0.4500 2 0.0308 0.20 -0.075 0.1558 3 0.0615 0.30 -0.025 0.3365 4 0.09232 0.40 0 0.4923 5 0.15384 0.25 -0.100 0.3038 6 0.1846 0.20 -0.125 0.2596 7 0.24616 0.15 -0.200 0.1962 8 0.30768 0.10 -0.175 0.2327 9 0.33848 0 -0.075 0.2327 10 0.4 0.05 -0.100 0.3500 «► * В тех случаях, когда на заключительном этапе расчетов получаются два или более примерно равноценных варианта бизнес-проектов, рекомендуется для определенности вводить дополнительный критерии оптимальности. Таким критерием по каждому из оставшихся к рассмотрению варианту может быть расчетный объем продаж, соответствующий точке безубыточности (самоокупаемости затрат). Вариант, у которого точка безубыточности достигается при сравнительно меньшем объеме продаж, может считаться экономически более предпочтительным (оптимальным). * |
151 кг Из приведенных в табл. 37 результатов расчетов (см. графу 5) следует, что опять экономически наиболее эффективным оказывается четвертый вариант бизнес-проекта. Итак, если принять за главный доминирующий критерий показатель ЧПС, то следовало бы выбрать 10 вариант бизнеспроекта. Однако согласно многоцелевой оценке он занимает по уровню экономической эффективности лишь четвертое место. В тех случаях, когда на заключительном этапе расчетов получаются два или более примерно равноценных вариантов бизнес-проектов, рекоU Ф мендуется для определенности вводить дополнительный критерий оптимальности. Таким критерием по каждому из оставшихся к рассмотрению вариантов может быть расчетный объем продаж, соответствующий точке безубыточности (самоокупаемости затрат). Вариант, у которого точка безубыточности достигается при сравнительно меньшем объеме продаж, может считаться экономически более предпочтительным (оптимальным). Таким образом, оценка экономической эффективности инвестиционных проектов по любому одному критерию может привести к неверным выводам. Для недопущения возможных принципиальных ошибок рекомендуется использовать достаточно эффективный многоцелевой подход к решению подобного рода : синергетического эффекта. получение Особо отметим, что расчеты числовых значений критериев ЧПС, PIP и ДСО, должны базироваться на достоверно определяемых денежных потоков, получаемых из предварительно разработанного бизнес-плана создания электронного магазина. Для этого необходимо воспользоваться одним из готовых стандартных пакетов прикладных программ. \ ч I |