Проверяемый текст
Кантарович, Алла Александровна; Формирование системы электронной коммерции на предприятии (Диссертация 2002)
[стр. 120]

120 Из приведенных в табл.
3.11.
результатов расчетов (см.
Столбец 5) следует, что опять экономически наиболее эффективным оказывается четвертый вариант бизнес-проекта.
Итак, если принять за главный до минирующий критерий показатель ЧПС, то следовало бы выбрать 10-й вариант бизнес-проекта.
Однако согласно многоцелевой оценке он занимает по уровню экономической эффективности лишь четвертое место.

Таблица 3.11.
Числовые оценки взвешенных нормализованных критериев оптимальности по различным вариантам бизнес-проектов Номер Числовые оценки взвешенных нормализованных критериев варианта (]) оптимальности *«=и *1=3] Суммарное значение 1 0(0х0.4) 0.1(0.25x0.4) -0.050-0.25x0.2 0.4500 2 0.0308 0.20 -0.075 0.1558 3 0.0615 0.30 -0.025 0.3365 4 0.09232 0.40 0 0.4923 5 0.15384 0.25 -0.100 0.3038 6 0.1846 0.20 -0.125 0.2596 7 0.24616 0.15 -0.200 0.1962 8 0.30768 0.10 -0.175 0.2327 9 0.33848 0 -0.075 0.2327 10 0.4 0.05 -0.100 0.3500 «► * В тех случаях, когда на заключительном этапе расчетов получаются два или более примерно равноценных варианта бизнес-проектов, рекомендуется для определенности вводить дополнительный критерии оптимальности.
Таким критерием по каждому из оставшихся к рассмотрению
варианту может быть расчетный объем продаж, соответствующий точке безубыточности (самоокупаемости затрат).
Вариант, у которого точка безубыточности достигается при сравнительно меньшем объеме продаж, может считаться экономически более предпочтительным (оптимальным).
*
[стр. 151]

151 кг Из приведенных в табл.
37 результатов расчетов (см.
графу 5) следует, что опять экономически наиболее эффективным оказывается четвертый вариант бизнес-проекта.
Итак, если принять за главный доминирующий критерий показатель ЧПС, то следовало бы выбрать 10 вариант бизнеспроекта.
Однако согласно многоцелевой оценке он занимает по уровню экономической эффективности лишь четвертое место.

В тех случаях, когда на заключительном этапе расчетов получаются два или более примерно равноценных
вариантов бизнес-проектов, рекоU Ф мендуется для определенности вводить дополнительный критерий оптимальности.
Таким критерием по каждому из оставшихся к рассмотрению
вариантов может быть расчетный объем продаж, соответствующий точке безубыточности (самоокупаемости затрат).
Вариант, у которого точка безубыточности достигается при сравнительно меньшем объеме продаж, может считаться экономически более предпочтительным (оптимальным).

Таким образом, оценка экономической эффективности инвестиционных проектов по любому одному критерию может привести к неверным выводам.
Для недопущения возможных принципиальных ошибок рекомендуется использовать достаточно эффективный многоцелевой подход к решению подобного рода : синергетического эффекта.
получение Особо отметим, что расчеты числовых значений критериев ЧПС, PIP и ДСО, должны базироваться на достоверно определяемых денежных потоков, получаемых из предварительно разработанного бизнес-плана создания электронного магазина.
Для этого необходимо воспользоваться одним из готовых стандартных пакетов прикладных программ.
\ ч I

[Back]