|
Украина продолжает оставаться в одиночестве, не в состоянии эффективно воспользоваться потенциалом международной поддержки и коллективных действий в энергетических битвах. Важным тестовым компонентом украино-американских отношений была и остается интенсивность контактов на высшем уровне. США традиционно разборчиво и аккуратно относятся как к планированию зарубежных визитов своего первого лица, так и к приглашению иностранных лидеров на Украину. Другим важным вопросом для американцев является неизменность курса Украины в Молдове и Приднестровье, направленного на поддержку территориальной целостности Молдовы, сохранение существующего таможенного режима на украинско-молдавской границе. Резюмируя, можно отметить, что основной линией политики США по отношению к Украине можно назвать желание недопущения восстановления России как великой державы. Главным гарантом данного факта является недопущение воссоединения России и Украины, и для достижения данного результата США проводит политику поддержания напряженности в отношениях между Россией и Украиной. Стратегической целью проводимой политики США является поддержка антироссийского руководства Украины. В тоже время не стоит преувеличивать данный факт, потому что США не заинтересованы в серьезном конфликте России и Украины, а лишь в некоторой неуправляемости и напряженности в российско-украинских отношениях. Несмотря на все внутриполитические особенности Украины, сегодня открываются новые возможности развития двусторонних украинскоамериканских отношений. Для их реализации, тем не менее, необходимо использование всех «точек совпадения» национальных интересов Украины и США, а таковых на сегодня немало. Если же украинская власть предпочтет сосредоточиться на второстепенных или церемониальных 103 |
184 постоянный диалог на уровне экспертов, профильных чиновников, однако Украина ни сейчас, ни во времена «оранжевых» правительств не слишком стремилась к такому диалогу. Украина продолжает оставаться в одиночестве, не в состоянии эффективно воспользоваться потенциалом международной поддержки и коллективных действий в энергетических битвах. Важным тестовым компонентом украино-американских отношений была и I остается интенсивность контактов на высшем уровне. США традиционно разборчиво и аккуратно относятся как к планированию зарубежных визитов своего первого лица, так и к приглашению иностранных лидеров на Украину. Другим важным вопросом для американцев является неизменность курса Украины в Молдове и Приднестровье, направленного на поддержку территориальной целостности Молдовы, сохранение существующего таможенного режима на украинско-молдавской границе. Резюмируя, можно отметить, что основной линией политики США по отношению к Украине можно назвать желание недопущения восстановления России как великой державы. Главным гарантом данного факта является недопущение воссоединения России и Украины, и для достижения данного результата США проводит политику поддержания напряженности в отношениях между Россией и Украиной. Стратегической целью проводимой политики США является поддержка антироссийского руководства Украины. В тоже время не стоит преувеличивать данный факт, потому что США не заинтересованы в серьезном конфликте России и Украины, а лишь в некоторой неуправляемости и напряженности в российско-украинских отношениях. Несмотря на все внутриполитические особенности Украины, сегодня открываются новые возможности развития двусторонних украинско-американских отношений. Для их реализации, тем не менее, необходимо использование всех «точек совпадения» национальных интересов Украины и США, а таковых на сегодня немало. Если же украинская власть предпочтет сосредоточиться на второстепенных или церемониальных аспектах сотрудничества, то результатом 248 препятствование США любым формам интеграции России и Украины. Для достижения этого США проводят политику поддержания напряженности в отношениях между Россией и Украиной. Стратегической целью проводимой политики США является поддержка антироссийского руководства Украины. В тоже время автор не склонен преувеличивать данный факт, поскольку США заинтересованы в большей степени не в серьезном конфликте России и Украины, а скорее в сохранении некоторой неуправляемости и напряженности в российскоукраинских отношениях. Таким образом, в ходе исследования установлено, что на протяжении всего времени после распада СССР взаимоотношения Украины и России отличались высоким уровнем конфликтности. Глубокий кризис между странами, начавшийся после «оранжевой революции» лишь усугубляется с течением времени. Его причины лежат в отсутствии у представителей властей каких-либо общих позиций по вопросам совместного развития и распределения компетенций и ответственности в процессе развития Восточной Европы. Нынешние проблемы во взаимоотношениях Украины и России обусловлены обстоятельствами, возникающими не в тактических, а в стратегических рамках. При условии сохранения курсов обострение конфронтации неизбежно. В среднесрочной перспективе велика вероятность возникновения новых кризисных ситуаций, некоторые из которых могут привести к обострению политического противостояния, переходящему в военное. Вероятность этого снижается лишь при условии смены политического курса руководством одного из государств. Украина не может похвастаться ни наличием стабильных приоритетов, ни их успешной имплементацией. На первом этапе становления государства приоритетом являлось утверждение собственной независимости, признание суверенитета, решение споров с соседними государствами, то есть, речь идет о решении тех первичных задач, которые стоят перед любым молодым государством. Следует отметить, что Украина потратила слишком много времени на то, чтобы решить эти первичные задачи, притом, что в это время страны бывшего |