Проверяемый текст
Аладьина, Наталья Валерьевна; Приоритеты внешней политики Украины 1991-2008 гг. (Диссертация 2008)
[стр. 43]

торговли.
Украина также намерена продолжить
куре на интеграцию со странами ЕС.
Западная ориентация интеграционных устремлений Украины
и достаточной степени объясняет ее скептическое отношение к постсоветской интеграции.
Примечательны те оговорки, которые внесла Украина в положения новых ключевых рабочих органов СНГ.
Она предложила исключить те статьи, трактовка которых допускает международную правосубъектность СНГ, положений о создании единого информационного пространства СНГ и об урегулировании, имеющих место на территориях
государств-участыикоп вооруженных конфликтов.
Очевидно, что авторы оговорок
ставят CHI' на уровень региональной структуры.
Это еще раз доказывает, что расширение сфер деятельности Содружества и придание этой организации международного статуса не в интересах Киева, так как это противоречит его стремлению в европейские
интегра!(ионные структуры.
Оценивая в целом состояние и перспективы участия Украины в
интеграционных объединениях, возникших на постсоветском пространстве, следует иметь в виду, что они в значительной мере зависят от состояния и перспектив как экономических, так и политических отношений Украины и России.
§1.3.
Украина и “дальнее зарубежье” В 1992 г.
Украина стала членом Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), созданного для кредитования проектов рыночной трансформации экономики бывших социалистических стран.
В феврале 1992 г.
в Стамбуле Украина стала соучредителем Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества (Турция, Албания, Азербайджан, Болгария, Грузия, Греция, Молдова, 43
[стр. 220]

220 постсоветском пространстве.
Соответственно, следствием будет последующее ухудшение российско-украинских отношений, повышение цен на энергоносители, торговые войны, введение визового режима.
Он отметил, что такой шаг не выгоден странам, зависимость которых от России достаточно значительна, в 7 том числе и Украине.
«Выход из СНГ не приведет к потере или уменьшению этой зависимости, а лишь станет лишним поводом для ухудшения взаимоотно* 1Й7 шений с Россией» отметил А.
Белышев .
Украина рассматривает Содружество как консультативный орган и отвергает попытки сделать его надгосударственным.
Украина считает, что в рамках СНГ она не смогла решить ни одну проблему, поэтому отдает предпочтение развитию отношений на двусторонней основе.
При этом она выступает против группировок внутри СНГ, против политики «различных скоростей» в интеграционных процессах, за создание зоны свободной торговли.
Украина также намерена продолжить
курс на интеграцию со странами ЕС.
Западная ориентация интеграционных устремлений Украины
в достаточной степени объясняет ее скептическое отношение к постсоветской интеграции.
Примечательны те оговорки, которые внесла Украина в положения новых ключевых рабочих органов СНГ.
Она предложила исключить те статьи, трактовка которых допускает международную правосубъектность СНГ, положений о создании единого информационного пространства СНГ и об урегулировании, имеющих место на территориях
государств-участников вооруженных конфликтов.
Очевидно, что авторы оговорок
■ставят СНГ на уровень региональной структуры.
Это еще раз доказывает, что расширение сфер деятельности Содружества и придание этой организации международного статуса —не в интересах Киева, так как это противоречит его стремлению в европейские
интеграционные структуры.
Оценивая в целом состояние и перспективы участия Украины в
международных экономических и интеграционных объединениях, следует иметь в виду, 187 Электронный ресурс].
http://www.un¡ал псх/

[Back]