этих направлениях воспринимались на Западе и, в частности, в США неоднозначно. На протяжении лет, непосредственно предшествовавших обретению Украиной независимости, власти США оказывали политическую поддержку движению за независимость и демократию. Однако ведущим партнером в этом регионе оставалась Россия и во многом это обстоятельство определяло политику по отношению к другим республикам СССР. Первоначальная позиция США в отношении Украины определялась тем, что с личностью Президента СССР М.С. Горбачева связывалась политика реформ, проводившаяся в СССР, и его поддержка со стороны Запада была одним из ключевых факторов стабильности в мире и регионе. Помимо того Запад опасался, что распад СССР приведет к дестабилизации ситуации в регионе. Эта позиция четко была выражена президентом США Дж. Бушем в начале августа 1991 г. во время его визита в Киев. Он заявил, что США будут поддерживать свободу в Украине, но не независимость от СССР. Двадцатиминутная речь Президента США начиналась американской интерпретацией происхождения названия Украина: «государство на границе между Западом и Востоком». «Сегодня ваши люди учатся свободе... Я приехал сюда, чтобы сказать вам: «Мы поддерживаем борьбу в этой большой стране за демократию и экономические реформы». После этого Буш объяснил тогдашний американский принцип поддержка центра и развитие отношений с республиками. При этом США четко задекларировали поддержку целостности СССР: «Мы не будем стараться собирать победителей или тех, кто проигрывает в борьбе между республиками или центром и республиками. Это ваше дело, это не дело США». После этою Дж. Куш извинился за лекторские нотки в своем докладе и рассказал парламентариям УССР, что такое свобода по-американски. 89 |
171 Если учесть, что один из нынешних архитекторов американской политики в Восточной Европе К. Райс, будучи формально членом Республиканской партии, применяет в своем подходе установки Бжезинского и Хантингтона, да и к тому же хорошо ориентируется в восточноевропейской региональной проблематике, можно ожидать, что американская стратегия будет объединять в себе обе тенденции: максимум влияния при минимуме поддержки и вложений. США будут продолжать рассматривать Украину как «таран», «санитарный кордон» вокруг РФ, вводя при этом против нее разнообразные экономические и даже политические санкции, а также не откажутся от идеи поставить в Киеве «своего» президента, но будут всячески препятствовать украинскому продвижению на рынках вооружений, космической техники и т.д. Первые годы существования независимого украинского государства были отмечены сложностями в развитии двусторонних отношений. Вашингтон в урегулировании большинства проблем, унаследованных от СССР, делал ставку на сотрудничество с Россией. В контактах с Украиной США интересовались, прежде всего, вопросами ядерной безопасности, проблемой сохранения баланса сил в Европе. Практические шаги Киева на этих направлениях воспринимались на Западе и, в частности, в США неоднозначно. На протяжении лет, непосредственно предшествовавших обретению Украиной независимости, власти США оказывали политическую поддержку движению за независимость и демократию. Однако ведущим партнером в этом регионе оставалась Россия и во многом это обстоятельство определяло политику по отношению к другим республикам СССР. Первоначальная позиция США в отношении Украины определялась тем, что с личностью Президента СССР М.С. Горбачева связывалась политика реформ, проводившаяся в СССР, и его поддержка со стороны Запада была одним из ключевых факторов стабильности в мире и регионе. Помимо того Запад опасался, что распад СССР приведет к дестабилизации ситуации в регионе. 172 Эта позиция четко была выражена президентом США Дж. Бушем в начале августа 1991 г. во время его визита в Киев. Он заявил, что США будут поддерживать свободу в Украине, но не независимость от СССР. , Двадцатиминутная речь Президента США начиналась американской интерпретацией происхождения названия Украина: «государство на границе между Западом и Востоком». «Сегодня ваши люди учатся свободе... Я приехал сюда, чтобы сказать вам: «Мы поддерживаем борьбу в этой большой стране за демократию и экономические реформы». После этого Буш объяснил тогдашний американский принцип —поддержка центра и развитие отношений с республиками. При этом США четко задекларировали поддержку целостности СССР: «Мы не будем стараться собирать победителей или тех, кто проигрывает в борьбе между республиками или центром и республиками. Это ваше дело, это не дело США». После этого Дж. Буш извинился за лекторские нотки в своем докладе и рассказал парламентариям УССР, что такое свобода по-американски. «Когда американцы говорят о свободе, они имеют в виду право каждого человека жить без страха перед своеволием правительства». Буш цитировал апостола Павла и объяснял, что свобода это, прежде всего, «толерантность». Свобода не может процветать на угнетении меньшинств. Печальным напоминанием об этом, как сказал американский президент, для него стал Бабий Яр, который он посетил как раз перед выступлением в Верховной Раде. «Вместе с тем свобода это то же, что и независимость. Американцы не поддержат тех, кто ищет независимости ради того, чтобы сменить долго длившуюся тиранию на местный деспотизм. Они не будут помогать тем, кто оказывает содействие самоубийственному национализму, который основывается на этнической ненависти»137 Последние предложения, которые и дали название целому докладу, на долгие годы заклеймили Дж. Буша-старшего как украиноненавистника. Украинская диаспора в США, которая традиционно считалась республиканским элек137 «Chicken Kiev speech by George H. W. Bush». [Электронный ресурс]. httpV/en.wikisource org/wiki/Chicken Kiev speech (Документ опубликован 01.08.1991, доступ 12.06.2007) |