|
боезарядов, а также изготовление тепловыделяющих сборок. Эти суммы должны были вычитаться из полагающихся России платежей в рамках российско-американского контракта по высокообогащенному урану. Закон о присоединении Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия был принят Верховной Радой 16 ноября 1994 г. Но из него так и неясно было, в качестве какой державы, ядерной или неядерной присоединяется к нему Украина, так как в тексте закона снова содержался ряд оговорок. Согласно одной из них, Украина объявлялась «собственницей ядерного оружия, которое она унаследовала от бывшего СССР». Возвращение к этой, казалось, давно снятой претензии вновь вернуло в повестку дня вопрос о том, в каком статусе Украина намерена присоединиться к ДНЯО: как неядерное государство, к чему ее обязывали принятые международные обязательства, или же в качестве новой ядерной державы? Впрочем, быть собственником ядерного оружия значит, быть ядерной державой. Признание международным сообществом присоединения Украины к ДНЯО на таких условиях означало бы признание за ней ядерного статуса. Таким образом, Парламент страны до последнего пытался сохранить оставшееся советское ядерное оружие. 5 декабря 1994 г. на Будапештском саммите СБСЕ, Украина представила миру ногу МИД о присоединении к ДНЯО в качестве государства, не обладающего ядерны.ч оружием. Предоставлению ноты МИД Украины предшествовали напряженные переговоры с участием США. В настоящее время процесс ядерного разоружения Украины оценивается некоторыми украинскими политиками как проигрыш дипломатии страны. Так, по мнению лидера Украинской народной партии Ю. Костенко, разоружение было проведено нс в интересах Украины, а в интересах других государств в первую очередь России и США. «Мы могли бы растянуть процесс ядерного разоружения вплоть до 2003 г.», 93 |
175 Спустя восемь месяцев, после многочисленных официальных и неофициальных встреч, обсуждений и переговоров с Россией и США, Киев согласился «на ликвидацию всех ядерных боезарядов, дислоцированных на Украине, об их утилизации в России, а также о порядке расчетов по всем операциям». 14 января 1994 г. были подписаны трехсторонние договоренности президентов России, США и Украины, которые предоставляли Украине гарантии безопасности со стороны России и США, если она ратифицирует СНВ-1 и присоединится к ДНЯО. Договоренности содержали положения о получении Киевом «мирного дивиденда» в виде тепловыделяющих сборок для атомных электростанций. США предоставляли России 60 млн. долларов в качестве предоплаты по расходам на разукомплектование стратегических боезарядов, а также изготовление тепловыделяющих сборок. Эти суммы должны были вычитаться из полагающихся России платежей в рамках российско-американского контракта по высокообогащенному урану. Закон о присоединении Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия был принят Верховной Радой 16 ноября 1994 г. Но из него так и неясно было, в качестве какой державы, ядерной или неядерной присоединяется к нему Украина, так как в тексте закона снова содержался ряд оговорок. Согласно одной из них, Украина объявлялась «собственницей ядерного оружия, которое она унаследовала от бывшего СССР». Возвращение к этой, казалось, давно снятой претензии вновь вернуло в повестку дня вопрос о том, в каком статусе Украина намерена присоединиться к ДНЯО: как неядерное государство, к чему ее обязывали принятые международные обязательства, или же в качестве новой ядерной державы? Впрочем, быть собственником ядерного оружия —значит быть ядерной державой. Признание международным сообществом присоединения Украины к ДНЯО на таких условиях означало бы признание за ней ядерного статуса. Таким образом, Парламент страны до последнего пытался сохранить оставшееся советское ядерное оружие. |