Проверяемый текст
Брежнева Светлана Николаевна. Историография проблемы присоединения Туркестанского края к России (Диссертация 2005)
[стр. 113]

Среди работ данного периода очень показательны также произведения ученого-востоковеда Д.Н.
Логофета1, написанные в форме исторических очерков.
В
своей работе «В горах и на равнинах Бухары» Логофет подробно характеризует Бухарское ханство.
О завоевании Бухарского ханства он, в частности, пишет: «В 1868г.
вследствие вызывающего образа действий эмира Музаффара, собравшего значительные войска, начавшие нападения на нашу линию, был сформирован особый отряд, который, наступая со стороны Ташкента, постепенно после кровопролитных боев взял бухарские крепости: Джизак, Самарканд и Каттакурган.
Таким образом, почти вся долина реки Зарафшан была завоевана и присоединена к России»1
2.
Однако вскоре фанатично настроенное духовенство вынудило эмира Музаффара вновь подняться на борьбу с Россией.
После поражения на Зерабулакских высотах 2 июля 1868г.
Бухарский эмир подписал мир с Россией, заранее согласившись на все условия «которые могли быть поставлены командующим войсками»3.

Таким образом, по прошествии времени, используя сведения более ранних историков и очевидцев, автор уже имел возможность беспристрастно проанализировать события, произошедшие почти полвека назад.
Самым серьезным и фундаментальным трудом Логофета является его произведение «Бухарское ханство под русским протекторатом»4.

Оно содержит сведения об истории Бухарского эмирата, его жизни под русским протекторатом, о народонаселении, климатических условиях, фауне и флоре, путях сообщения, административном устройстве, торговле, судопроизводстве.
В предисловии автор пишет: «Этот труд, являясь результатом свыше 10-летнего знакомства со страною, имел, может
быть, 1 Логофсг Д.Н.
В безводных пустынях (Из жизни Средней Азии).
Петроград, 1914;
Его же.
Среди огней степного пожара (Исторический рассказ из времен завоевания Средней Азии).
Петроград, 1914;
Его же.
«Пропал» (Из пограничной жизни), Петроград, 1914; Его же.
На Аму-Дарье (Из среднеазиатской жизни).
Петроград, 1914;
Его же.
В неравном бою (Исторический рассказ из времен завоевания Средней Азии).
Петроград, 1914:
Его же.
Верные до смерти (Исторический рассказ из времен завоевания
Турксстана).Пстроград, 1914.
2 Логофет Д.Н.
В горах и на равнинах Бухары.
СПб., 1913.
С.21.

3 Там же.
С.22.
4 Его же.
Бухарское ханство под русским протекторатом.
В 2-х
томах, СПб., 1911.

113
[стр. 255]

низкое или подчиненное положение.
Так, например, при проведении Памирского разграничения 1895 г., согласно которому река Пянж объявлялась границей между Россией и Афганистаном, многие близкие родственники, проживающие на разных берегах реки, оказались в разных государствах.
При этом пересечение, перекрещивание англо-русских отношений и интересов совершалось на фоне самобытности, продолжающего существовать и развиваться азиатского мира Конец XIX начало XX века можно обозначить, как второй этап развития российской историографии по вопросу присоединения Средней Азии к России.
Произведения историков носят научный характер.
Авторы пытаются не только систематизировать имеющийся у них в наличии материал, но и дать анализ произошедшим недавно событиям.
При этом они используют труды первых историков-востоковедов.
В этом смысле очень показательны произведения ученого-востоковеда Д.Н.
Логофета112, написанные в форме исторических очерков.
В
произведении «В безводных пустынях» Логофет дал подробное описание Хивинского ханства.
Автор пишет, что хивинский хан всегда оказывал поддержку кочевым киргизским племенам против России.
«То изъявляя преданность русским, то заискивая перед хивинцами, киргизы, вне сомнения, тяготели больше к хивинцам, и лишь немногие из них были привержены к России» 113 * 115.
Логофет пишет об антирусских настроениях в Хиве и Коканде, ханы которых привлекали кочевые киргизские племена на свою сторону и подготавливали их к нападению на русские поселения, снабжая восставших провизией и оружием.
Они также призывали киргизов 112 Логофет Д.Н.
В безводных пустынях (Из жизни Средней Азии).
Петроград, 1914; Его же.
Среди огней степного пожара (Исторический рассказ из времен завоевания Средней Азии).
Петроград, 1914; Его же.
«Пропал» (Из пограничной жизни), Петроград, 1914; Его же.
На Аму-Дарье (Из среднеазиатской жизни).
Петроград, 1914; Его же.
В неравном бою (Исторический рассказ из времен завоевания Средней Азии).
Петроград, 1914; Его же.
Верные до смерти (Исторический рассказ из времен завоевания
Туркестана).Петроград, 1914.
115 Логофет Д.Н.
В неравном бою...
С.4.
255

[стр.,256]

выселяться из русских владений114.
В 1868-69гг.
беспорядки в оренбургских степях особенно усилились, т.к.
киргизов явно поддержал хивинский хан.
«После завоевания Ташкента пишет Логофет, русские войска твердо основались во вновь завоеванном Туркестанском крае» П5.
В другой своей работе «В горах и на равнинах Бухары» Логофет подробно описывает Бухарское ханство.
О завоевании Бухарского ханства он, в частности, пишет: «В 1868г.
вследствие вызывающего образа действий эмира Музаффара, собравшего значительные войска, начавшие нападения на нашу линию, был сформирован особый отряд, который, наступая со стороны Ташкента, постепенно после кровопролитных боев взял бухарские крепости: Джизак, Самарканд и Катта-Курган.
Таким образом, почти вся долина реки Зарафшан была завоевана и присоединена к России»
Пб.
Однако вскоре фанатично настроенное духовенство вынудило эмира Музаффара вновь подняться на борьбу с Россией.
После поражения на Зерабулакских высотах 2 июля 1868г.
Бухарский эмир подписал мир с Россией, заранее согласившись на все условия «которые могли быть поставлены командующим войсками»
17.
Самым серьезным и фундаментальным трудом Логофета является его произведение «Бухарское ханство под русским протекторатом» *
115 116 * 118.
Он содержит сведения об истории Бухарского эмирата, его жизни под русским протекторатом, о народонаселении, климатических условиях, фауне и флоре, путях сообщения, административном устройстве, торговле, судопроизводстве.
В предисловии автор пишет: «Этот труд, являясь результатом свыше 10-летнего знакомства со страною, имел, может
быль, некоторые небольшие дефекты, во всяком случае, может дать самое полное и всестороннее представление о Бухарском ханстве, интерес к 1,4 Там же.
С.5.
115 Логофет Д.Н.
Среди огней степного пожара...
С.З.
116 Логофет Д.Н.
В горах и на равнинах Бухары.
СПб., 1913.
С.21.

1,7 Там же.
С.22.
"* Его же.
Бухарское ханство под русским протекторатом.
В 2-х томах, СПб., 1911.

256

[стр.,584]

115.
Куропаткин А.Н.
Завоевание Туркмении в 1880-1881 гг.
С очерками военных действий в Средней Азии с 1839 по 1876.
СПб., 1899.
116.
Лавров М.П.
Туркестан, география и история.
М., 1914 117.
Лебедев В.Т.
В Индию.
Военно-стратегический и стратегический очерк.
Проект будущего похода.
СПб., 1898.
118.
Левшин А.И.
Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсацких орд и степей.
СПб., 1832.
Изд.2-е.
Алматы, 1996.
119.
Ленин В.И.
Империализм, как высшая стадия капитализма.
Поли, собр.
соч.
Т.2.
120.
Ленин В.И.
Развитие капитализма в России.
Поли.
собр.
соч.
Т.З.
121.
Ленин В.И.
Еще к вопросу о теории реализации.
Поли.
собр.
соч.
Т.4.
122.
Ленин В.И.
Уроки кризиса.
Поли.
собр.
соч.
Т.5.
123.
Лессар П.М.
Юго-Западная Туркмения.
(Земля сарыков и салоров).
//Известия русского географического общества.
1885.
Т.21.
Вып.1.
124.
Лобысевич Ф.И.
Поступательное движение в Среднюю Азию в торговом и дипломатически-военном отношениях.
СПб., 1900.
125.
Лобысевич Ф.И.
Взятие Хивы.
//Вестник Европы.
1873.
№8,10,12.
126.
Лобысевич Ф.И.
Описание Хивинского похода 1873 года.
СПб., 1898.
127.
Логофет Д.Н.
Бухарское ханство под русским протекторатом.

В 2-х
тг.
СПб., 1911.
128.
Логофет Д.Н.
В безводных пустынях.
(Из жизни Средней Азии).
Петроград, 1914.

129.
Логофет Д.Н.
В неравном бою.
(Исторический рассказ из времен завоевания Средней Азии).
Петроград, 1914.

130.
Логофет Д.Н.
Верные до смерти.
(Исторический рассказ из времен завоевания
Туркестана).
Петроград, 1914.
131.
Логофет Д.Н.
На Аму-Дарье.
(Из среднеазиатской жизни).
Петроград, 1914.

585

[Back]