|
Англии. Наконец, в сельском хозяйстве внедрялись ранее не известные здесь культуры: картофель, сахарная свекла, помидоры, хмель, и улучшались, правда, очень медленно и непоследовательно породы скота. В монографии Т.Г. Тухтаметова «Русско-бухарские отношения в конце Х1Х-начапе XX в.»1 проделана большая работа по анализу дореволюционной русской и зарубежной литературы, привлечены также произведения местных историков, богатый архивный материал. Использованы материалы «Туркестанских сборников», насчитывающих около 600 томов и в единственном экземпляре хранящихся в библиотеке имени Алишера Навои в Ташкенте. В работе сделан вывод о том, что «политика буржуазнопомещичьей России по отношению к трудящимся массам Бухары была колониальной, направленной на унижение и оскорбление их национального достоинства, на их порабощение, на консервацию в эмирате патриархальнофеодальных порядков»". В то же время, как подчеркивает автор, «установление протектората России над Бухарой в последующем, в исторической перспективе, имело глубоко прогрессивное значение для трудящихся узбеков, таджиков, казахов, киргизов, туркмен и яр.»1 2 3 4. Прогресс ученый видит в том, что в период протектората происходит сближение трудящихся масс Бухары «с великим русским народом и его революционным рабочим классом». Русский народ оказывал трудящимся Бухары всяческую поддержку в их борьбе против феодального и колониального гнета. В конечном итоге это привело к освобождению народных масс Бухары от гнета — ив этом заключалось глубоко прогрессивное последствие установления протектората России над Бухарским эмиратом*1. Вывод вполне традиционен. Многие историки этого периода рассуждали подобным образом. Так, например М.Г. Вахабов писал, что в период протектората в Бухару проникали не только русский капитал и буржуазные отношения, но и «...русские рабочие, передовая общественно-политическая мысль, 1 Тухтаадстов Т.Г. Русско-бухарские отношения в конце XIXначале XX в. Ташкент, 1966. 2 Тухтаметов Т.Г. Указ. соч. С.5. 3 Там же. 4 Там же. С.21. 180 |
никто не контролировал. Этот вывод вполне согласуется с мнением очевидцев событий и дореволюционных историков, описывающих данную проблему. Однако, по мнению исследователя, протекторат ограничил его права во внешней политике. Вывод автора: установление протектората является значительной вехой в жизни народов эмирата. Это привело к прекращению войн, ликвидации рабства. Таким образом, диссертация согласуется с духом времени и подчеркивает прогрессивное значение присоединения Бухарского эмирата к России. Установлению Россией протектората над Бухарским эмиратом самым крупным государственным объединением Туркестана посвящен ряд работ советских историков. В.И.Ефимов в статье о влиянии России на Бухарский эмират1 делает вывод об объективно-прогрессивном характере установления протектората над правительством ханства. Он пишет, что с введением протектората прекратились набеги, расширилась торговля. Размещение русских войск благоприятно сказалось на централизации власти эмира, была ликвидирована опасность со стороны Англии. Наконец, в сельском хозяйстве внедрялись ранее не известные здесь культуры: картофель, сахарная свекла, помидоры, хмель, и улучшались, правда, очень медленно и непоследовательно породы скота. В монографии Т.Г. Тухтаметова «Русско-бухарские отношения в конце Х1Х-начале XX в.»2 проделана большая работа по анализу дореволюционной русской и зарубежной литературы, привлечены также произведения местных историков, богатый архивный материал. Использованы материалы «Туркестанских сборников», насчитывающих около 600 томов и в единственном экземпляре хранящихся в библиотеке имени Алишера Навои в Ташкенте. В работе сделан вывод о том, что «политика буржуазно-помещичьей России по отношению к трудящимся 1 2 1 Ефимов ВИК вопросу о роли России в исторических судьбах народов Бухарского ханства //Труды Самаркандского университета Нов сер Вып 101, 1960 С 137-162 2 Тухтаметов Т Г Русско-бухарские отношения в конце XIXначале XX в Ташкент, 1966 402 массам Бухары была колониальной, направленной на унижение и оскорбление их национального достоинства, на их порабощение, на консервацию в эмирате патриархально-феодальных порядков»1. В то же время, как подчеркивает автор, «установление протектората России над Бухарой в последующем, в исторической перспективе, имело глубоко прогрессивное значение для трудящихся узбеков, таджиков, казахов, киргизов, туркмен и др.»* 2. Прогресс ученый видит в том, что в период протектората происходит сближение трудящихся масс Бухары с великим русским народом и его революционным рабочим классом. Русский народ оказывал трудящимся Бухары всяческую поддержку в их борьбе против феодального и колониального гнета. В конечном итоге это привело к освобождению народных масс Бухары от гнета и в этом заключалось глубоко прогрессивное последствие установления протектората России над Бухарским эмиратом3. Вывод вполне традиционен. Многие историки этого периода рассуждали подобным образом. Так, например М.Г. Вахабов в своей работе пишет, что в период протектората в Бухару проникали не только русский капитал и буржуазные отношения, но и «...русские рабочие, передовая общественно-политическая мысль, революционная идеология пролетариата»4. К прогрессивным последствиям установления протектората России над Бухарским эмиратом Тухтаметов относит также то, что был положен конец кровопролитным войнам между ханствами, «что, безусловно, способствовало экономическому развитию страны»5, в 70-х годах раздробленность страны была ликвидирована, «правда, причиной к объединению страны послужила угроза присоединения ее к России, но факт остается фактом: этот процесс происходил именно в ' Тухтаметов Т Г Указ соч С 5 2 Там же 3 Там же С 21 4 Вахабов М Г Формирование узбекской социалистической нации Ташкент, 1961 С 92-93 5 Тухтаметов Т Г Указ соч С 170 403 |