|
«мастерской бездеятельности» (тазюгу шас(му). Кроме этого, в английской историографии используются термины «по-абуапсе роНсу” (непрогрессивная политика), “с1озе-Ьос1у роИсу” (закрытая политика). Она была ориентирована на политические и экономические средства подчинения независимых народов Среднего Востока, без ведения военных действий на территории этих стран. Но в связи с обострением англо-русских противоречий на Востоке происходит поворот в политике Англии. Начинает превалировать агрессивный курс «наступательный». Он основывался на применении военных средств в борьбе за колонии. До начала 80-х гг. XIX в. насту нательную политику проповедовали преимущественно консерваторы (тори), а курс «мастерской бездеятельности» либеральная партия (виги). В дальнейшем, однако, изменение политического курса не зависело от смены кабинетов, обе эти партии, находясь у власти, проповедовали ту политику, которая была выгодна их классу. Вместе с тем на протяжении второй половины XIX в. между приверженцами двух партий происходили дискуссии, принимавшие форму открытой идеологической борьбы в парламенте, в прессе, в научных учреждениях. В 50-60-е гг. XIX в. доминирующим курсом была теория «мастерской бездеятельности» вигов. Но в последней трети XIX в. приоритетным становится наступательный курс тори. В прессе мнение либералов представляла «ОаПу Иелуз», консерваторов «81апбапГ, “Мотт§ РозГ. “Итсз” публиковала различные точки зрения, стремясь быть независимой. Предшественниками концепции «мастерской бездеятельности» являлись А.Конолли, Дж.Макниль, А.Бернс служащие Ост-Индской компании. Основатель школы генерал-губернатор Индии Г.Лоуренс. Для начального этапа ее деятельности характерна оценка объективной ситуации на Среднем Востоке и оправдание колониальных претензий Англии. Наиболее глубоко данная концепция была разработана в 60-90х гг. XIX в. Самыми крупными идеологами этого периода были В.М.Торберн, Ф.Тренч, 198 |
Зарубежная литература подвергалась огульной критике и была практически недоступна широкой массе советских ученых. Перед авторами ставилась задача раскрытия «фальсификации» зарубежных исследователей, при этом часто игнорировались и рациональные аргументы1. Изучение зарубежных историографических источников показывает, что на этапе становления зарубежной историографии по данному направлению исторической мысли основной акцент делался на объяснение мотивов продвижения России в среднеазиатский регион. Так, в опубликованной в Лондоне в 1899 г. книге Ф.Скрайна и Э.Росса «В сердце л Азии» в качестве определяющего фактора называлось русско-английское противоборство. Е.Л.Штейнберг выделял в английской историографии два течения: одно из них содержит апологию наступательной политики Англии в Афганистане и Иране, оправдывая агрессию Англии тезисом «о русской угрозе» Индии; сторонники другого считали опасность похода царской России в Индию преувеличенной и полагали возможным разрешением разногласий мирным дипломатическим путем1 2 3. В 50-60-е гг. XIX в. Англия проводила по отношению к государствам, граничащим с ее колониальными владениями в Индии политику «мастерской бездеятельности» (та&епу тас1м1у). Кроме этого в английской историографии используются термины «по-абуапсе роНсу” (непрогрессивная политика), “с1озе-Ъобу роНсу” (закрытая политика). Она была ориентирована на политические и экономические средства подчинения независимых народов Среднего Востока, без ведения военных 1 Халфин Н.А. Английская колониальная политика на Среднем Востоке (70-е годы XIX в.). Ташкент, 1957; Его же. Присоединение Средней Азии к России (60-90гг. XIX в.). М., 1965; Хидоятов Г.А. Из истории англо-русских отношений в Средней Азии в конце XIX в. (60-70 гг.). Ташкент, 1969; Турсунбаев А.Б. Против буржуазной фальсификации истории Казахстана. Алма-Ата, 1969. 2 5кл§с Р., Ко$$ Е. ТЬе Ьеап оГ А$1а. Ьопбоп, 1899. 3 Штейнберг Е.Л. Английская версия о «русской угрозе» Индии в Х1Х-ХХ вв. //Исторические записки. 1950. №33; Его же. История британской агрессии на Среднем Востоке. М., 1951. 35 действий на территориии этих стран. Но в связи с обострением англорусских противоречий на Востоке происходит поворот политики Англии. Начинает превалировать агрессивный курс «наступательный». Он основывался на применении военных средств в борьбе за колонии. До начала 80-х гг. XIX в. наступательную политику проповедовали преимущественно консерваторы (тори), а курс «мастерской бездеятельности» либеральная партия (виги). В дальнейшем, однако, изменение политического курса не зависело от смены кабинетов, обе эти партии, находясь у власти, проповедовали ту политику, которая была выгодна их классу. Вместе с тем на протяжении второй половины XIX в. между приверженцами двух партий происходили дискуссии, принимавшие форму открытой идеологической борьбы в парламенте, в прессе, в научных учреждениях. В 50-60-е гг. XIX в. доминирующим курсом была теория «мастерской бездеятельности» вигов. Но в последней трети XIX в. приоритетным становится наступательный курс тори. В прессе мнение либералов представляла «ОаПу №\уз», консерваторов «$1апбагсГ, “Могпищ РозГ. “ТСтез” публиковала различные точки зрения, стремясь быть независимой. Предшественниками концепции «мастерской бездеятельности» являлись А.Конолли, Дж.Макниль, А.Бернс служащие Ост-Индской компании. Основатель школы генерал-губернатор Индии Г.Лоуренс. Для начального этапа характерна оценка объективной ситуации на Среднем Востоке и оправдание колониальных претензий Англии. Наиболее глубоко концепция была разработана в 60-90х гг. XIX в. Наиболее крупными идеологами этого периода были В.М.Торберн, Ф.Тренч, Дж.Кемпбелл (герцог Аргайл), М.Мак Колл, Г.Ханна. Каждый из них исследовал определенные аспекты «среднеазиатского вопроса». В.М.Торберн, Ф.Тренч, Г.Ханна, служившие в англо-индийской армии 36 |