|
мануфактур. Царское правительство было уверено в прочности своих торговых связей со Средней Азией, поскольку не было конкуренции со стороны других государств. Но во второй половине XVIII в. положение изменилось. Вытеснение к 1764 г. из Индии Франции и утверждение там Англии встревожило российское правительство. Еще в 1760 г. была учреждена русская «Коммерчествующая в Бухаре и Хиве компания», но она так и не сумела развить своей торговой деятельности из-за противодействия со стороны ханств. Опасаясь английской конкуренции, русское правительство усилило внимание к Средней Азии, где в 1770—1780 гг. возникли благоприятные условия для торговли. Заинтересованное в торговле со Средней Азией правительство Екатерины II в 1780 г. направило в Бухару переводчика Бекчурина, а в 90-х годах XVIII в. в Хиву майора Бланкеннагеля. Им предстояло выяснить возможность торговли и открытие торговых контор. Бекчуриным была составлена записка «Известие о Большой Бухарин», содержащая подробные сведения о развитии Бухарского эмирата1. Между тем с присоединением казахских племен к России местная аристократия становилась опорой царизма. Ухудшилось и без того тяжелое положение беднейших слоев населения. Все это вызывало сопротивление со стороны как скотоводов, так и некоторых представителей патриархальной знати, интересы которой ущемлялись царизмом. В 1783 г. под руководством Батыра Срыма (Сырыма Датова) казахи восстали против царского правительства, собственных ханов и феодалов, восстание продолжалось 14 лет (1783—1797). Восстание Батыра Срыма, а также русско-турецкая война 1787-1791 гг., вначале не очень удачная для России, давали возможность властям Бухары усилить свое влияние в казахских жузах. •о ' ЛВПРИ. Ф. 109. Оп. 109/2. Д. 134. ЛЛ. 1 -9. 41 |
учредить от астраханского порта с бухарцами, хивинцами и трухменцами на 50 лет торг не запрещенными товарами»1. В это время старшины Младшего жуза перестали повиноваться Абулхаиру, он пытался усмирить их при помощи русских войск, но был убит султаном Бараком, в 1742 году присягнувшему России* 2. После убийства Абулхаира напряженными стали отношения Младшего жуза с Хивой и каракалпаками, с туркменами и калмыками. Средний жуз в 50-х годах был разорен войсками китайского императора и признал китайское подданство. Китайские войска стали вторгаться в среднеазиатские ханства. Осложнились отношения с Россией, поэтому хан Аблай присягнул Екатерине II, не порывая с Китаем (попав в двойное подданство)3. Притеснения оренбургской администрации по отношению к Младшему жузу привели к тому, что казахи принимали участие в восстании Е.Пугачева и после его подавления продолжали нападать на пограничные местности России. Интерес царской России к среднеазиатскому рынку обусловливался тем, что в России во второй половине XVIII в. началось разложение промышленности, основанной на крепостном труде. Появились мануфактуры. Царское правительство было уверено в прочности своих торговых связей со Средней Азией, поскольку не было конкуренции со стороны других государств. Но во второй половине XVIII в. положение изменилось. Вытеснение к 1764 г. из Индии Франции и утверждение там Англии встревожило российское правительство. Еще в 1760 г. была учреждена русская «Коммерчествующая в Бухаре и Хиве компания», но она так и не сумела развить своей торговой деятельности из-за противодействия со стороны ханств. ' АВПРИ. Ф.109. Оп. 109/2. Д.79. Л.5. 2 Левшин А.И. Указ. соч. С.206. 3 Валиханов Ч. Собр. соч. в 5-ти тт. Т.4. С.114. 74 Опасаясь английской конкуренции, русское правительство усилило внимание к Средней Азии, где в 1770—1780 гг. возникли благоприятные условия для торговли. Заинтересованное в торговле со Средней Азией правительство Екатерины II в 1780 г. направило в Бухару переводчика Бекчурина, а в 90х годах XVIII в. в Хиву майора Бланкеннагеля. Им предстояло выяснить возможность торговли и открытие торговых контор. Бекчуриным была составлена записка «Известие о Большой Бухарин», содержащая подробные сведения о развитии Бухарского эмирата1. Между тем с присоединением казахских племен к России усилилась зависимость основной массы скотоводов. Местная аристократия становилась опорой царизма. Ухудшилось и без того тяжелое положение беднейших слоев населения. Все это вызывало сопротивление со стороны, как скотоводов, так и некоторых представителей патриархальной знати, интересы которой ущемлялись царизмом. В 1783 г. под руководством Батыра Срыма (Сырыма Датова) казахи восстали против царского правительства, собственных ханов и феодалов, восстание продолжалось 14 лет (1783—1797). Восстание Батыра Срыма, а также русско-турецкая война 1787-1791 гг., вначале не очень удачная для России, давали возможность властям Бухары усилить свое влияние в казахских жузах. Эта политика была выгодна для Турции, посольство которой находилось в это время в Бухаре1 2. Близость языка и укладов жизни, общность религии, многообразные экономические и политические связи предоставляли Бухаре немало способов для того, чтобы воздействовать на обстановку, складывавшуюся в казахской Степи. Бухара являлась одним из важнейших торговых партнеров Казахстана. Связи со среднеазиатскими ханствами имели для казахов, даже кочевавших вблизи русской границы, едва ли не 1 АВПРИ. Ф.109. Оп. 109/2. Д.134. ЛЛ.1-9. 2 Вяткин М.П. Батыр-Срым. М.-Л., 1947. С.269. 75 |