Проверяемый текст
Брежнева Светлана Николаевна. Историография проблемы присоединения Туркестанского края к России (Диссертация 2005)
[стр. 42]

Эта политика была выгодна для Турции, посольство которой находилось в это время в Бухаре1.
Близость языка и укладов жизни, общность религии, многообразные экономические и политические связи предоставляли Бухаре немало способов для того, чтобы воздействовать на обстановку, складывавшуюся в казахской Степи.
Бухара являлась одним из важнейших торговых партнеров Казахстана.
Связи со среднеазиатскими ханствами имели для казахов, даже кочевавших вблизи русской границы, едва ли не
решающее значение".
Объем же меновой торговли казахов с Россией был тогда невелик.
Не имея решающего политического влияния в Казахстане, которое уже перешло к России, Бухара внимательно следила за тем, что происходит в жузах.
Новое административное деление Младшего жуза и система управления степью ослабляли там власть местного хана и султанов и в то же время укрепляли власть и политическое значение родовых старшин.
Все это сопровождалось усилением борьбы между султанами и возглавляемыми Батыром Срымом старшинами, которые были ближе к основной массе скотоводов.
Именно в старшинской среде и искала себе приверженцев Бухара.
Будучи крупным религиозным центром, она имела также возможность активно влиять на население казахской Степи через посредничество мулл, многие из которых были либо выходцами из Бухары, либо воспитанниками ее медресе.
Они сообразовывали свои действия с политикой эмира и являлись ее проводниками в казахских жузах.

1 Отношение эмира бухарского Шахмурада к России было двойственным.
С одной стороны он понимал, что развитие торговых связей с нею, расширение ввоза некоторых промышленных изделий выгодно для ханства.
С другой — наблюдая изменения, происходившие в регионе после присоединения Казахстана к России, он опасался ее вмешательства в дела среднеазиатских ханств и, чтобы избежать этого, пытался воспользоваться противоречиями между Россией и Турцией.

‘ Вяткин М.П.
Батыр-Срым.
М.-Л., 1947.
С.269.
2 Батраков В.
К вопросу о торговых связях казахов со Средней Азией в XVIII в.
//Материалы по истории Средней Азии.
Ташкент, 1966.
С.23.

42
[стр. 75]

Опасаясь английской конкуренции, русское правительство усилило внимание к Средней Азии, где в 1770—1780 гг.
возникли благоприятные условия для торговли.
Заинтересованное в торговле со Средней Азией правительство Екатерины II в 1780 г.
направило в Бухару переводчика Бекчурина, а в 90х годах XVIII в.
в Хиву майора Бланкеннагеля.
Им предстояло выяснить возможность торговли и открытие торговых контор.
Бекчуриным была составлена записка «Известие о Большой Бухарин», содержащая подробные сведения о развитии Бухарского эмирата1.
Между тем с присоединением казахских племен к России усилилась зависимость основной массы скотоводов.
Местная аристократия становилась опорой царизма.
Ухудшилось и без того тяжелое положение беднейших слоев населения.
Все это вызывало сопротивление со стороны, как скотоводов, так и некоторых представителей патриархальной знати, интересы которой ущемлялись царизмом.
В 1783 г.
под руководством Батыра Срыма (Сырыма Датова) казахи восстали против царского правительства, собственных ханов и феодалов, восстание продолжалось 14 лет (1783—1797).
Восстание Батыра Срыма, а также русско-турецкая война 1787-1791 гг., вначале не очень удачная для России, давали возможность властям Бухары усилить свое влияние в казахских жузах.
Эта политика была выгодна для Турции, посольство которой находилось в это время в Бухаре1
2.
Близость языка и укладов жизни, общность религии, многообразные экономические и политические связи предоставляли Бухаре немало способов для того, чтобы воздействовать на обстановку, складывавшуюся в казахской Степи.
Бухара являлась одним из важнейших торговых партнеров Казахстана.
Связи со среднеазиатскими ханствами имели для казахов, даже кочевавших вблизи русской границы, едва ли не
1 АВПРИ.
Ф.109.
Оп.
109/2.
Д.134.
ЛЛ.1-9.
2 Вяткин М.П.
Батыр-Срым.
М.-Л., 1947.
С.269.
75

[стр.,76]

решающее значение1.
Объем же меновой торговли казахов с Россией был тогда невелик.
Не имея решающего политического влияния в Казахстане, которое уже перешло к России, Бухара внимательно следила за тем, что происходит в жузах.
Новое административное деление Младшего жуза и система управления степью ослабляли там власть местного хана и султанов и в то же время укрепляли власть и политическое значение родовых старшин.
Все это сопровождалось усилением борьбы между султанами и возглавляемыми Батыром Срымом старшинами, которые были ближе к основной массе скотоводов.
Именно в старшинской среде и искала себе приверженцев Бухара.
Будучи крупным религиозным центром, она имела также возможность активно влиять на население казахской Степи через посредничество мулл, многие из которых были либо выходцами из Бухары, либо воспитанниками ее медресе.
Они сообразовывали свои действия с политикой эмира и являлись ее проводниками в казахских жузах.

Отношение эмира бухарского Шахмурада к России было двойственным.
С одной стороны он понимал, что развитие торговых связей с нею, расширение ввоза некоторых промышленных изделий выгодно для ханства.
С другой наблюдая изменения, происходившие в регионе после присоединения Казахстана к России, он опасался ее вмешательства в дела среднеазиатских ханств и, чтобы избежать этого, пытался воспользоваться противоречиями между Россией и Турцией.

Отношения России и Бухары испортились.
Направленные против России действия Бухары маскировались религиозными мотивами: именно в этот период значительно оживилась пропаганда ислама в Младшем жузе.
Этот политический курс нашел отражение в письме Шахмурада, направленном в Казахстан.
Это послание было адресовано не султанам, 1 Батраков В.
К вопросу о торговых связях казахов со Средней Азией в XVIII в.
//Материалы по истории Средней Азии.
Ташкент, 1966.
С.23.

76

[Back]