|
Россия, сохраняя внешне независимость Бухарского ханства, твердой ногой стояла бы в Бухаре1. Неудовлетворенное результатом дипломатических переговоров, царское правительство приступило к подготовке военного продвижения в Среднюю Азию. В этих целях в устье Сырдарьи в 1847 г. было заложено Раимское укрепление, которое стало начальным пунктом нападения русских на Хиву и Бухару. В Оренбурге были построены две шхуны «Николай» и «Константин», доставлены в разобранном виде в Раим и спущены на воду. На них адмирал Бутаков провел в 1849 г. описание Аральского моря. Поражение России в Крымской войне 1853-1856гг. вынудило царское правительство стать на путь буржуазных преобразований. После отмены крепостного права в 1861 году в стране началось интенсивное развитие капиталистических отношений. В этой связи особенно острый характер стала приобретать проблема расширения рынков сбыта. Это и побудило правящие круги, крупную буржуазию вплотную заняться поиском путей утверждения безраздельного господства российского капитала в Средней Азии обширном рынке сбыта продукции промышленности и крупной базе сырья для нее. «Прошло то время, пишет автор статьи, помещенной в «Военном сборнике», когда Россия во многих отношениях первенствовала на западных рынках, а это обязывает нас искать новые восточные рынки и, прежде всего ближние, в Средней Азии»1 2. Однако первоначальные побудительные мотивы к завоеванию Средней Азии были вызваны совсем иными причинами. На протяжении двух с половиной веков с Востока наступали орды кочевников. От них приходилось защищаться устройством длинных оборонительных линий от Оренбурга до Омска, Семипалатинска и далее. В XIX столетии были приняты меры к действенному подчинению степняков русской власти. В степях на удобных местах строились укрепления, вокруг которых основывались русские 1 См.. Яковлев Н.Е. Внешняя и национально-колониальная политика царизма в 60-70-х гг. XIX в. М., 1941. С.36. 2 Военный сборник. 1916 -№1. С.6-7. 48 |
на русские товары. В фонде полковника Данзаса (ф.67) военноисторического архива обнаружена выписка из дела «О миссии капитана Никифорова в Хиву. 1841 год», где описана история взаимоотношений Хивы и России, начиная с 1554г. О результатах миссии сказано, что «посольство было довольно дурно принято»1. Хивинский хан встретил Никифорова приветливо, сочувствовал всем пожеланиям, которые высказывал Никифоров от имени русского царя. Но на другой день, когда хан вновь принимал Никифорова, он заявил, что все забыл, о чем вчера говорилось, что у него нет совершенно памяти. Ничего не добившись такого рода переговорами, Никифоров предъявил хану ультиматум прекратить набеги на казахские степи, находящиеся под владычеством России; в случае отказа Никифоров угрожал уничтожить войска хана. Это подействовало на хана. Он согласился заключить торговый договор с Россией, который, однако, в действительности почти никакого значения не имел. Хан не соглашался снизить пошлины на русские товары и признать русскими казахские степи. Для окончательного урегулирования спорных вопросов была отправлена новая миссия во главе с полковником Данилевским. Однако Аллакули-хан всячески затягивал переговоры. Только после его смерти был подписан договор о пропуске русских товаров и защите их от нападения туркмен и казахов. Неудовлетворенное результатом дипломатических переговоров царское правительство приступило к подготовке военного продвижения в Среднюю Азию. В этих целях в устье Сырдарьи в 1847 г. было заложено Раимское укрепление, которое стало начальным пунктом нападения русских на Хиву и Бухару. В Оренбурге были построены две шхуны «Николай» и «Константин», доставлены в разобранном виде в Раим и 1 РГВИА.Ф.67. Оп. 1. ЕД.хр. 104. Л. 10. 86 1.2. Подготовка присоединения Туркестанского края к России и освещение в архивных документах. В многочисленных отчетах об экспедициях в Туркестан, различных донесениях и свидетельствах очевидцев событий содержится ответ на вопрос о причинах продвижения России в Среднюю Азию. Еще в 30-е годы XIX века известный русский экономист Г.Небольсин писал о «важных выгодах», которые приобретет Россия «через азиатскую торговлю, ибо успехи оной необходимы для процветания многих отраслей мануфактурной промышленности»1. Поражение России в Крымской войне 1853-1856гг. вынудило царское правительство стать на путь буржуазных преобразований. После отмены крепостного права в 1861 году в стране началось интенсивное развитие капиталистических отношений. В этой связи особенно острый характер стала приобретать проблема расширения рынков сбыта. Это и побудило правящие круги, крупную буржуазию вплотную заняться поиском путей утверждения безраздельного господства российского капитала в Средней Азии обширном рынке сбыта продукции промышленности и крупной базе сырья для нее. «Прошло то время, пишет автор статьи, помещенной в «Военном сборнике», когда Россия во многих отношениях первенствовала на западных рынках, а это обязывает нас искать новые л восточные рынки и, прежде всего ближние, в Средней Азии» . Завоевание Средней Азии, писал В.Водопьянов, было необходимостью «в экономическом отношении, ибо присоединение такого богатого края... могло доставить России большие средства» 1 2 3. Таким образом, можно сделать вывод о том, что Средняя Азия для России представляла материальный интерес как рынок сбыта и источник сырья. 1 Небольсин Г. Статистические записки о внешней торговле России. Ч.И, СП6..1835.С.248. 2 Военный сборник. 1916.-№1. С.6-7. 3 Там же. 1915. №5. С. 159. 92 Однако первоначальные побудительные мотивы к завоеванию Средней Азии были вызваны совсем иными причинами. На протяжении двух с половиной веков на Востоке дикие орды кочевников разбивались о незыблемую мощь русского народа, избавившего себя, а вместе с тем и Европу от ужасов нашествия нецивилизованных народов, как некогда орд Аттилы и Батыя. От кочевников приходилось защищаться устройством длинных оборонительных линий от Оренбурга до Омска, Семипалатинска и далее. В XIX столетии были приняты меры к действенному подчинению степняков русской власти. В степях на удобных местах строились укрепления, вокруг которых основывались русские поселения. Таким образом, власть России постепенно распространялась на громадное пространство. Быстрые шаги России в Средней Азии во второй половине XIX века были вызваны законным стремлением пресечь регулярные разбойничьи набеги кокандцев, хивинцев, туркмен и других на пограничные российские губернии и положить конец захвату русских людей в плен и продажу их в неволю, а также разграблению русских торговых караванов. В годы Крымской войны становится особенно заметным проникновение в Среднюю Азию Англии. Основными мотивами англичан, также, как и русских, являлись торговые, экономические интересы и, конечно стратегические соображения, нацеленные на укрепление власти над уже захваченными территориями, прежде всего посредством демонстрации военной мощи. Таким образом, борьба с Англией за рынки сбыта, стремление укрепиться в Средней Азии раньше англичан также являлось одним из побудительных мотивов проникновения России в этот регион. К середине XIX века Средняя Азия стала ареной острой политической и экономической борьбы между Россией и Англией. Владения Англии в Северо-западной Индии стали граничить со Средней Азией. Это обстоятельство усиливало политическое и экономическое давление 93 |