|
поселения. Таким образом, власть России постепенно распространялась на громадное пространство. Быстрые шаги России в Средней Азии во второй половине XIX века были вызваны законным стремлением пресечь регулярные разбойничьи набеги кокандцев, хивинцев, туркмен и других на пограничные российские губернии и положить конец захвату русских людей в плен и продажу их в неволю, а также разграблению русских торговых караванов. К тому же, в годы Крымской войны становится особенно заметным проникновение в Среднюю Азию Англии. Основными мотивами англичан, так же, как и русских, являлись торговые, экономические интересы и, конечно, стратегические соображения, нацеленные на укрепление власти над уже захваченными территориями, прежде всего посредством демонстрации военной мощи. Таким образом, борьба с Англией за рынки сбыта, стремление укрепиться в Средней Азии раньше англичан также являлось одним из побудительных мотивов проникновения России в этот регион. Итак, к середине XIX века Средняя Азия стала ареной острой политической и экономической борьбы между Россией и Англией. Владения Англии в Северо-западной Индии стали граничить со Средней Азией. Это обстоятельство усиливало политическое и экономическое давление Великобритании на государства Средней Азии. В конце 40-х годов XIX века рос товский купец Пичугин, торговавший в Средней Азии, писал о широком поступлении туда английских товаров, прибывших через Мешхед и Кабул. Он выражал опасение, что Англия «упредит» Россию и займет Бухару и Хиву1. Экономическое и политическое проникновение Великобритании на Средний Восток заставляло русское правительство усилить внимание к среднеазиатским ханствам. К тому же английское правительство пыталось объединить мусульманские народы в борьбе с Россией. Это заставляло 1 Цит. по: Рожкова М.К. Экономическая политика царского правительства на Среднем Востоке во второй четверти XIX века и русская буржуазия. М., 1949. С.314. 49 |
Однако первоначальные побудительные мотивы к завоеванию Средней Азии были вызваны совсем иными причинами. На протяжении двух с половиной веков на Востоке дикие орды кочевников разбивались о незыблемую мощь русского народа, избавившего себя, а вместе с тем и Европу от ужасов нашествия нецивилизованных народов, как некогда орд Аттилы и Батыя. От кочевников приходилось защищаться устройством длинных оборонительных линий от Оренбурга до Омска, Семипалатинска и далее. В XIX столетии были приняты меры к действенному подчинению степняков русской власти. В степях на удобных местах строились укрепления, вокруг которых основывались русские поселения. Таким образом, власть России постепенно распространялась на громадное пространство. Быстрые шаги России в Средней Азии во второй половине XIX века были вызваны законным стремлением пресечь регулярные разбойничьи набеги кокандцев, хивинцев, туркмен и других на пограничные российские губернии и положить конец захвату русских людей в плен и продажу их в неволю, а также разграблению русских торговых караванов. В годы Крымской войны становится особенно заметным проникновение в Среднюю Азию Англии. Основными мотивами англичан, также, как и русских, являлись торговые, экономические интересы и, конечно стратегические соображения, нацеленные на укрепление власти над уже захваченными территориями, прежде всего посредством демонстрации военной мощи. Таким образом, борьба с Англией за рынки сбыта, стремление укрепиться в Средней Азии раньше англичан также являлось одним из побудительных мотивов проникновения России в этот регион. К середине XIX века Средняя Азия стала ареной острой политической и экономической борьбы между Россией и Англией. Владения Англии в Северо-западной Индии стали граничить со Средней Азией. Это обстоятельство усиливало политическое и экономическое давление 93 Великобритании на государства Средней Азии. В конце 40-х годов XIX века ростовский купец Пичугин, торговавший в Средней Азии, писал о широком поступлении туда английских товаров, прибывших через Мешхед и Кабул. Он выражал опасение, что Англия «упредит» Россию и займет Бухару и Хиву1. Экономическое и политическое проникновение Великобритании на Средний Восток заставляло русское правительство усилить внимание к среднеазиатским ханствам. К тому же английское правительство пыталось объединить мусульманские народы в борьбе с Россией. Это заставляло царизм занять более активные позиции в Средней Азии. Опираясь на поддержку казахского населения (казахи Старшего жуза в 1846г. вошли в состав России), российское правительство стало создавать опорные пункты для противодействия набегам со стороны среднеазиатских феодалов. Антирусская деятельность Англии в Средней Азии во время Крымской войны вызвала появление в России многочисленных записок о необходимости парализовать английскую активность наступательной тактикой в Азии1 2. Правительство Александра II расценивало эти проекты как авантюристические, не учитывающие реальных возможностей истощенной тяжелой войной страны. Занятое подготовкой крупных внутренних преобразований правительство отказывалось от наступательных действий в области внешней политики. После окончания Крымской войны в 1856г. правительство Александра II было занято борьбой на Кавказе и не могло проводить наступательную политику в Средней Азии. Оно стремилось лишь не допустить объединения ханств и их выступления против России. В то же время оно намеревалось не уступать Англии своих позиций в Средней Азии. Для этого складывались благоприятные условия. 1 Рожкова М.К. Экономическая политика царского правительства на Среднем Востоке во второй четверти XIX века и русская буржуазия. М., 1949. С.314. 2 Витте С.Ю. Воспоминания. Т.2. М., 1960. С.6. 94 средством для расширения российского рынка. Однако это автор относит лишь к 90-900 годам. Рассуждая о побудительных мотивах России к завоеванию Средней Азии, автор называет в качестве основных стремление обезопасить границы России от набегов кочевников. Вначале были построены оборонительные линии от Оренбурга до Омска, Семипалатинска и далее. Затем были приняты меры к подчинению степняков русской власти. В степях, на удобных местах строились укрепления, вокруг которых основывались русские поселения. Таким образом, власть России постепенно распространялась на громадное пространство. «Быстрые шаги России в Средней Азии во второй половине XIX в., считает автор, были вызваны законным стремлением пресечь регулярные разбойничьи набеги кокандцев, хивинцев, туркмен и др. на пограничные российские губернии и положить конец захвату русских людей в плен и продажу их в неволю, а также разграблению русских торговых караванов»1. Продвижение русских в Средней Азии стимулировала также деятельность английских эмиссаров в Бухаре, Коканде, Хиве и т.д. Беспокоила Россию и позиция Бухары, которая в 1867 г. предпринимала попытки к созданию большой мусульманской коалиции против России, в состав которой, по мнению бухарского эмира, должны были войти Коканд, Кашгар, Афганистан, Хива. Оценивая позицию русского правительства в отношении наступления на Среднюю Азию, автор поражается ее двойственности. С одной стороны давались рекомендации воздерживаться от новых территориальных приобретений, с другой начальникам отрядов предоставлялась полная свобода действий. Рассмотренные нами архивные материалы полностью подтверждают слова автора. Действительно, официальный Петербург оставался безучастным к происходящему на 1 Указ соч 472 |