Проверяемый текст
Брежнева Светлана Николаевна. Историография проблемы присоединения Туркестанского края к России (Диссертация 2005)
[стр. 52]

Насрулла.
Что же касается Хивинского и Кокандского ханств, то их положение характеризуется междоусобными
войнами1.
О войнах и вражде между правителями Средней Азии писал и оренбургский генерал-губернатор А.А.Катенин: «Кокандский хан постоянно вторгается в
тираничные города бухарские.
Хива разорена и обеднена до чрезвычайности; туркмены враждуют с хивинцами, первые грабят оседлое население ханств» *
2.
Заслуживает пристального внимания исследователей следующее утверждение, содержащееся в инструкции: «Эмир, по всей вероятности, будет просить у Вас помощи нашего правительства (противу кокандцев), старайтесь уклониться от этой просьбы.
Совершенно противно нашим интересам допустить Насруллу овладеть Кокандом.
Завоевание это сделало бы его владельцем слишком сильным и даже опасным для нашего пограничного
края»3.
Читаем в пояснении: «По всей вероятности эмир не
только не станет просить помощи русского правительства противу кокандцев, но и откажется от нея спесиво...
Но если бы противу всякого чаяния эмир попросил помощи русских в войне против Кокандского хана, то выгоды наши требуют не отказывать в ней, а воспользоваться этим случаем, чтобы выторговать у эмира отчуждения в нашу пользу тех из кокандских областей, которые необходимы нам для прочности Сырдарьинской линии и обеспечения ея в продовольствии и других
потребностях.»4.
Таким образом, из пояснения становятся ясны далеко идущие экспансионистские намерения России.
Читаем далее: «...нам нужно занять Туркестан и Ташкент с их областями.
Когда-нибудь
эго должно произойти неизбежно и чем скорее, тем лучше.
Посему весьма желательно было бы, чтобы занятие нами помянутых областей произошло по случаю войны эмира противу Кокандского хана, в виде помощи бухарскому правительству и с наименьшим для того пожертвованием русской крови и денег.
Согласившись добровольно на
Там же.
: Там же Л.2.
3 Там же.
Л.З.
4 ГАРФ.
Ф.730.
Оп.1.
Д.288.
Л.З.
52
[стр. 97]

свое имя трудами по созданию самолета), астроном К.В.Струве, представитель Академии наук востоковед П.И.Лерх и др.
Всего вместе с конвоем 190 человек1.
Перед отправкой в среднеазиатские ханства Н.П.Игнатьев получил подробную инструкцию со стороны Министерства иностранных дел, составленную директором Азиатского департамента Е.П.Ковалевским и утвержденную Александром II.
Причем к инструкциям прилагались пояснения, зачастую противоречащие самой инструкции.
Так, например, в инструкции содержится успокаивающее утверждение о том, что «Средняя Азия находится в положении исключительной тишины и спокойствия»1 2, а в пояснении говорится о сохранении спокойствия только в Бухарских владениях, благодаря тому, что страной этой правит уже более 30 лет эмир Насрулла.
Что же касается Хивинского и Кокандского ханств, то их положение характеризуется междоусобными
войнами3.
О войнах и вражде между правителями Средней Азии писал и оренбургский генералгубернатор А.А.Катенин: «Кокандский хан постоянно вторгается в
пограничные города бухарские.
Хива разорена и обеднена до чрезвычайности; туркмены враждуют с хивинцами, первые грабят оседлое население ханств»
4.
Заслуживает пристального внимания исследователей следующее утверждение, содержащееся в инструкции: «Эмир, по всей вероятности, будет просить у Вас помощи нашего правительства (противу кокандцев), старайтесь уклониться от этой просьбы.
Совершенно противно нашим интересам допустить Насруллу овладеть Кокандом.
Завоевание это сделало бы его владельцем слишком сильным и даже опасным для нашего пограничного
края»5.
Читаем в пояснении: «По всей вероятности эмир не
1 Залесов Н.Г.
Посольство в Хиву и Бухару полковника Игнатьева в 1858 г.
//Русский вестник.
1871.
№12.
С.457-460; №3-4.
С.44-46.
2 ГАРФ.
Ф.730.
Оп.
1.
Д.288.
Л.
1.
3 Там же.
4 Там же.
Л.2.
5 Там же.
Л.З.
97

[стр.,98]

только не станет просить помощи русского правительства противу кокандцев, но и откажется от нея спесиво...
Но если бы противу всякого чаяния эмир попросил помощи русских в войне против Кокандского хана, то выгоды наши требуют не отказывать в ней, а воспользоваться этим случаем, чтобы выторговать у эмира отчуждения в нашу пользу тех из кокандских областей, которые необходимы нам для прочности Сырдарьинской линии и обеспечения ея в продовольствии и других
потребностях.»1.Таким образом, из пояснения становятся ясны далеко идущие экспансионистские намерения России.
Читаем далее: «...нам нужно занять Туркестан и Ташкент с их областями.
Когданибудь
это должно произойти неизбежно и чем скорее, тем лучше.
Посему весьма желательно было бы, чтобы занятие нами помянутых областей произошло по случаю войны эмира противу Кокандского хана, в виде помощи бухарскому правительству и с наименьшим для того пожертвованием русской крови и денег.
Согласившись добровольно на
уступку Туркестана и Ташкента на нашу долю, бухарское правительство не имело бы потом 'У права враждовать с нами за это приобретение» .
Далее говорится: «...мы должны не только не отказываться от помощи эмиру противу кокандцев, но даже стараться навязать ему ее помимо собственного желания, грозя в случае несогласия его на дележ с нами, принять сторону кокандского владельца»1 2 3.
Таким образом, в пояснении содержится прямое указание на договоренность с бухарским эмиром по поводу захвата кокандских городов Туркестана и Ташкента.
Что же касается Хивинского ханства, то, по всей видимости, у российского правительства не было определенных намерений по захвату данной территории.
В пояснении говорится: «...
в видах главного начальства Оренбургского края стремление к занятию Туркестана и Ташкента стоит на первом плане, овладение же Хивою едва 1 ГАРФ.
Ф.730.
0П.1.Д.288.
Л.З.
2 Там же.
3 Там же.
98

[Back]