Проверяемый текст
Брежнева Светлана Николаевна. Историография проблемы присоединения Туркестанского края к России (Диссертация 2005)
[стр. 57]

губернаторство находилось на границе с ханствами, Катенину было не безразлично отношение местного населения к русским, которое далеко не всегда отличалось дружелюбием.
Далее Катенин выражает беспокойство по поводу настроений, царящих среди так называемых киргизов, находящихся в подданстве России: «Между киргизами идут толки, что, если эмир возьмет Кокан, то не только все прикочевавшие киргизы откочуют обратно, но и между нашими киргизами произойдут волнения для нас невыгодные, ибо между ними пущены фанатические намеки, что они губят свою душу, находясь под властью неверных, что бухарский эмир глава магометанизма в Средней
Азин овладев Коканом, тем самым даст возможность подчиниться повелителю правоверных и не губить душу, покоряясь кафирам; что это религиозное настроение не только распространено между сырдарьинскими киргизами, но во всей оренбургской степи, которая не замедлит взволноваться при первой возможности...»1.
Об этих же настроениях киргизов пишет и дипломат, чиновник при оренбургском и самарском генерал-губернаторе М.Н.Галкин в своей записке «Некоторые замечания о киргизах, в отношении их к России».
Не смотря на то, что они находятся в подданстве России, они считают себя подданными эмира.
«Вот как слабо еще наше владычество над сим народом — заключает Галкин и как вредна может быть для России
Бухарин, если бы эмир захотел воспользоваться своим влиянием на киргизов»* 2.
Галкин предлагает организовать экспедицию с целью «добиться того, чтобы киргизы уважали и любили свое законное правительство, т.е.
русское»3.
Такое же беспокойство содержится в письме Катенина Данзасу от 9 октября 1858г.: «Все прикочевавшие из кокандских пределов киргизы, прибыли не на временное кочевание в наши пределы, а на подданство России, но так как они не пожелали кочевать на реки Сары-Су и Чу, а близ
*Там же.
ЛЛ.34-36 2 ГЛРФ.
Ф.730.
Оп.
1.
Д.
341.
Л.5.
*Там же.
Л.6.
57
[стр. 104]

Поскольку Оренбургское генерал-губернаторство находилось на границе с ханствами, Катенину было не безразлично отношение местного населения к русским, которое далеко не всегда отличалось дружелюбием.
Более того, Катенину как никому другому была видна и ясна безответственность Петербурга по отношению к дальним окраинам России.
Характерно в этом смысле его письмо к Данзасу с грифом «Весьма секретно», написанное 7 октября 1858г.
«Из официальных моих донесений, пишет Катенин, Ваше превосходительство изволите усмотреть невыгодное влияние, произведенное нашим посольством на наши политические отношения с среднеазиатскими владениями.
Из всех распоряжений, делаемых Санкт-Петербургом умозрительно или на авось, ибо собирать данные составляет труд, а люди с высшими взглядами труда не любят несвоевременное отправление посольства с присовокуплением к нему плавания бедственной Аральской флотилии по морям и рекам есть одна из самых неудачных попыток неуместного храбрования и безрассудной самоуверенности, которая к добру не поведет.
Год назад я имел честь докладывать Вашему превосходительству, что все наши действия и распоряжения таковы, что нам могут здесь натянуть еще длиннее нос, чем на Западе»1.
Следовательно, Катенин считает миссию Игнатьева неподготовленной и несвоевременной.
Далее Катенин пишет о непродуманности действий властей при строительстве оборонительных линий: «Если не было средств занимать Сыра, не к чему было бессознательно проникать в этот край, если край нужен то следовало занимать его не на фу-фу, или, надеясь, что авось как-нибудь изворотимся, что мы, мол, умные, а там все дураки.
Неизбежным следствием неосновательно задорного начала есть то, что все здесь как то не клеится и эта неловкость положения не прекратится пока не будет положительно известно, что мы здесь ищем; сознав же что нам 1 РГВИА.
Ф.67.
Оп.1.
ЕД.хр.
115.
Л.
32.
104

[стр.,106]

ханов, то, чтобы вся Средняя Азия трепетала и ждала бы беды, тогда и у посланников наших не будут пухнуть носы от щелчков»1.
Таким образом.
Оренбургский губернатор А.А.Катенин предстает перед нами сторонником активных мер в Средней Азии.
Далее Катенин выражает беспокойство по поводу настроений, царящих среди так называемых киргизов, находящихся в подданстве России: «Между киргизами идут толки, что, если эмир возьмет Кокан, то не только все прикочевавшие киргизы откочуют обратно, но и между нашими киргизами произойдут волнения для нас невыгодные, ибо между ними пущены фанатические намеки, что они губят свою душу, находясь под властью неверных, что бухарский эмир глава магометанизма в Средней
Азии овладев Коканом, тем самым даст возможность подчиниться повелителю правоверных и не губить душу, покоряясь кафирам; что это религиозное настроение не только распространено между сырдарьинскими киргизами, но во всей оренбургской степи, которая не замедлит взволноваться при первой возможности...
Фанатические настроения, господствующие в настоящее время повсюду между магометанами, проникло в киргизские степи...Полезно было бы иметь на Оренбургской линии наготове войско, которое весною можно было бы двинуть при первой надобности в нем» 1 2.
Об этих настроениях киргизов пишет дипломат, чиновник при оренбургском и самарском генерал-губернаторе М.Н.Галкин в своей записке «Некоторые замечания о киргизах, в отношении их к России».
Не смотря на то, что они находятся в подданстве России, они считают себя подданными эмира.
«Вот как слабо еще наше владычество над сим народом заключает Галкин и как вредна может быть для России
Бухария, если бы эмир захотел воспользоваться своим влиянием на киргизов»3.
Галкин предлагает организовать экспедицию с 1 РГВИА.
Ф.67.
Оп.1.
ЕД.хр.115.
ЛЛ.33-34.
2 Там же.
ЛЛ.34-36 3 ГАРФ.
Ф.730.
0п.1.
ЕД.хр.
341.
Л.5.
106

[стр.,107]

целью «добиться того, чтобы киргизы уважали и любили свое законное правительство, т.е.
русское» *.
Такое же беспокойство содержится в письме Катенина Данзасу от 9 октября 1858г.: «Все прикочевавшие из кокандских пределов киргизы, прибыли не на временное кочевание в наши пределы, а на подданство России, но так как они не пожелали кочевать на реки Сары-Су и Чу, а близ
форта Перовский не доставало им удобных мест, то они, пользуясь разрешением Вашего превосходительства, откочевали и откочевывают снова в кокандские пределы...По слухам, требующим впрочем, подтверждения, ташкентское правительство признало власть бухарского эмира, который будто бы уже объявил всем киргизам свое покровительство, приглашая их кочевать около Ташкента и Туркестана»* 2.
Так что наступление русских войск на Ташкент и Туркестан может объясняться также опасением того, что бухарский эмир, опираясь на фанатически настроенное население, переманит подданных России киргизов на свою сторону.
По дороге в Бухару Н.П.Игнатьев пишет Е.П.Ковалевскому: «По последним сведениям кокандцы действуют враждебно по отношению к нам.
Справедливость требует того, чтобы мы с ними обращались как с людьми, заслуживающими наказания»3.
Далее Н.П.Игнатьев пишет о необходимости занять Туркестан и Ташкент для того, чтобы связать Сырдарьинскую линию с Сибирской.
Таким образом, еще в 1858 году уже было определено направление наступления России на Среднюю Азию.
Еще 6 июля 1858г., т.е.
в преддверии миссии Игнатьева, Катенин писал товарищу министра иностранных дел: «Оставаться в этом положении мы решительно не можем...
занятие Туркестана и Ташкента есть такая необходимость, от которой зависит как утверждение нашего влияния на среднеазиатские владения, так и самое существование ‘ГАРФ.
Там же.
Л.6.
2 РГВИА.
Ф.67.
Он.
I.
ЕД.хр.115.
ЛЛ.47-48.
3 ГАРФ.
Ф.730.
Оп.1.
ЕД.хр.289.
Л.2.
107

[Back]