Проверяемый текст
Брежнева Светлана Николаевна. Историография проблемы присоединения Туркестанского края к России (Диссертация 2005)
[стр. 58]

форта Перовский не доставало им удобных мест, то они, пользуясь разрешением Вашего превосходительства, откочевали и откочевывают снова в кокаидские пределы...
По слухам, 'гребующим впрочем, подтверждения, ташкентское правительство признало власть бухарского эмира, который будто бы уже объявил всем киргизам свое покровительство, приглашая их кочевать около Ташкента и Туркестана» 1.
Итак, наступление русских войск на Ташкент и Туркестан может объясняться также опасением, что бухарский эмир, опираясь на фанатически настроенное население, переманит подданных России киргизов на свою сторону.
По дороге в Бухару Н.П.Игнатьев пишет Е.П.Ковалевскому: «По последним сведениям кокандцы действуют враждебно по отношению к нам.
Справедливость требует того, чтобы мы с ними обращались как с людьми, заслуживающими
наказания»1 2 3.
Далее Н.П.Игнатьев пишет о необходимости занять Туркестан и Ташкент для того, чтобы связать Сырдарьинскую линию с Сибирской.
Таким образом, еще в 1858 году уже было определено направление наступления России
па Среднюю Азию.
В докладе Н.П.Игнатьева Александру II о результатах экспедиции в Хиву и Бухару, датируемом январем 1859 года, содержится подробный отчет о действиях русской миссии.
По докладу можно
заключить, что цель экспедиции, которая состояла в том, чтобы добиться укрепления торговых связей с Хивой, дабы изолировать от нее Англию, не была достигнута.
«Хан хивинский, пишет Н.П.Игнатьев, убежденный нашими доводами, согласился на все, предложенные ему условия, но не хотел допустить свободного плавания наших судов без назначения границы по рр.
Сыру и
Энбс, надеясь вследствие коварных намеков Бухарского эмира на его поддержку»\ Хан нс позволил Игнатьеву подняться вверх по Амударье и отказал в праве свободного плавания по реке русским судам.
Отклонил он
1 РГВИЛ.
Ф.67.
Оп.1.
Д.115.
ЛЛ.47-48.
2 ГАРФ.
Ф.730.
Оп.1.
Д.289.
Л.2.
3 Там же.
Д.300.
Л.1.
V 58
[стр. 107]

целью «добиться того, чтобы киргизы уважали и любили свое законное правительство, т.е.
русское» *.
Такое же беспокойство содержится в письме Катенина Данзасу от 9 октября 1858г.: «Все прикочевавшие из кокандских пределов киргизы, прибыли не на временное кочевание в наши пределы, а на подданство России, но так как они не пожелали кочевать на реки Сары-Су и Чу, а близ форта Перовский не доставало им удобных мест, то они, пользуясь разрешением Вашего превосходительства, откочевали и откочевывают снова в кокандские пределы...По слухам, требующим впрочем, подтверждения, ташкентское правительство признало власть бухарского эмира, который будто бы уже объявил всем киргизам свое покровительство, приглашая их кочевать около Ташкента и Туркестана»* 2.
Так что наступление русских войск на Ташкент и Туркестан может объясняться также опасением того, что бухарский эмир, опираясь на фанатически настроенное население, переманит подданных России киргизов на свою сторону.
По дороге в Бухару Н.П.Игнатьев пишет Е.П.Ковалевскому: «По последним сведениям кокандцы действуют враждебно по отношению к нам.
Справедливость требует того, чтобы мы с ними обращались как с людьми, заслуживающими
наказания»3.
Далее Н.П.Игнатьев пишет о необходимости занять Туркестан и Ташкент для того, чтобы связать Сырдарьинскую линию с Сибирской.
Таким образом, еще в 1858 году уже было определено направление наступления России
на Среднюю Азию.
Еще 6 июля 1858г., т.е.
в преддверии миссии Игнатьева, Катенин писал товарищу министра иностранных дел: «Оставаться в этом положении мы решительно не можем...
занятие Туркестана и Ташкента есть такая необходимость, от которой зависит как утверждение нашего влияния на среднеазиатские владения, так и самое существование ‘ГАРФ.
Там же.
Л.6.
2 РГВИА.
Ф.67.
Он.
I.
ЕД.хр.115.
ЛЛ.47-48.
3 ГАРФ.
Ф.730.
Оп.1.
ЕД.хр.289.
Л.2.
107

[стр.,108]

Сырдарьинской линии» \ Такова была обстановка, на фоне которой проходили переговоры Игнатьева с правителями Хивы и Бухары.
В докладе Н.П.Игнатьева Александру II о результатах экспедиции в Хиву и Бухару, датируемом январем 1859 года содержится подробный отчет о действиях русской миссии.
По докладу можно
судить о том, что цель экспедиции, которая состояла в том, чтобы добиться укрепления торговых связей с Хивой, дабы изолировать от нее Англию, не была достигнута.
«Хан хивинский, пишет Н.П.Игнатьев, убежденный нашими доводами, согласился на все, предложенные ему условия, но не хотел допустить свободного плавания наших судов без назначения границы по рр.
Сыру и
Энбе, надеясь вследствие коварных намеков Бухарского эмира на его поддержку»1 2.
Хан не позволил Игнатьеву подняться вверх по Амударье и отказал в праве свободного плавания по реке русским судам.
Отклонил он
также установление единой таможенной пошлины для русских товаров и открытие в Хиве русского торгового агентства.
30 августа 1858 года миссия выступила из Хивы в сторону Бухары.
18 сентября при встрече с поверенными бухарского эмира Н.П.Игнатьев попытался через них расположить эмира в пользу России, имея целью «...повредить англичанам и поссорить бухарцев с хивинцами» 3.
Таким образом, можно заключить, что в планы миссии входило и разобщение бухарского эмира и хивинского хана для того, чтобы они не смогли объединиться для совместных действий против России.
22 сентября миссия вступает в Бухару.
Однако Н.П.Игнатьев был принят эмиром только 11 октября.
В докладе говорится о достижении договоренности с эмиром о сопротивлении его англичанам4.
Напрашивается вывод о том, что антианглийские настроения являлись 1 РГВИА.
Ф.67.
Оп.1.
ЕД.хр.128.
Л.З.
2 Там же.
ЕД.хр.300.
Л.1.
3 Там же.
Л.11.
4 Там же.
Л.23.
108

[Back]