|
бухарским эмиратом, русские посланники были задержаны бухарским эмиром, их пытались возвратить силой оружия, было предпринято наступление на Джизак, не увенчавшееся успехом1. Все это вместе взятое, по мнению Романовского, «...ставили на карту все наши новые приобретения в Средней Азии.... Весною 1866 года мы вынуждены были на войну с Бухарой»1 2. Таким образом, Романовский считает, что авантюристические действия Черняева спровоцировали дальнейшее наступление русских войск на Бухарский эмират. После отставки Черняева в феврале 1866 г. Романовский сменил его на посту генерал-губернатора Туркестанской области. В апреле 1866 г. началась русско-бухарская война; в местечке Ирджар в мае3 1866 г. произошло сражение между русскими и бухарскими войсками, закончившееся поражением последних. После Ирджарского боя бухарские войска не могли оказать сколько-нибудь организованного сопротивления отряду Романовского, командовавшего русскими войсками. В конце мая царские войска захватили Ходжент, а осенью 1866 г. Ура-Тюбе, Джизак и ЯныКурган. К концу 1866г. весь занятый русскими войсками край получил, как пишет Романовский, «...необходимые начатки правильного русского управления. Весьма вредное для нас влияние мусульманского духовенства упало»4. По твердому убеждению автора, в занятом крае необходимо было установить русское административное управление и законодательство: «Мы и все другие народы, не исключая англичан в Индии, после многих горьких испытаний пришли к убеждению, что нельзя подчинить себе край и быть хозяином без своей собственной прочной администрации»5. 1 Речь идет о походе на Джизак зимой 1866 г. Джизак был взят русскими войсками 18 октября 1866 г. генерал-адъютантом Н.А.Крыжановским. 2 Там же. 3 Дата Ирджарского сражения но-разному указывается авторами. Например: Т.Г.Тухтаметов указывает 8 мая (Тухтамстов Т.Г. Русско-бухарские отношения в конце XIX начале XX вв. Ташкент, 1966. С. 17); Г.Л.Хидоятов 13 мая ( Хидоятов Г. А.Моя родная история. Ташкент, 1990. С.283); Джеймс Пптон 20 мая (Датсз НиПоп/ СспЬга1 Аз1а: 1гот 1Ье Лгуап (о 1Ье Соззак. Ьопбоп, 1875. Р.308-309. 4 Романовский Д.И. Указ. соч. С.112. 5 Там же. С. 123. 69 |
наступление в Средней Азии было вызвано защитой от внешних нападений, автор писал, что «необходимость прикрывать наши торговые караваны вместе с необходимостью противодействовать враждебному нам влиянию на киргиз среднеазиатских ханств»1 заставляла правительство строить в степи укрепления и организовывать военные походы против среднеазиатских соседей. Во второй главе книги Романовского подробно описывается взятие Ташкента. Романовский описывает авантюризм Черняева (здесь он полностью солидарен с востоковедами Терентьевым и Венюковым), который решил немедленно двинуться на штурм Ташкента, хотя и имел категорический приказ царя Александра II, запрещавший захват этого города. Последствия этого скоропалительного решения сказались быстро: «Не предполагавшееся правительством занятие Ташкента, совершившееся в такое время, когда войска еще не успели туда прибыть, поставило нас в отношении наших среднеазиатских соседей в положение весьма трудное. Не имея достаточно сил для открытого противодействия их враждебным намерениям, мы постоянно были вынуждены на меры, более затруднявшие наше собственное положение»1 2. Взятие Ташкента привело к прекращению торговли с бухарским эмиратом, русские посланники были задержаны бухарским эмиром, их пытались возвратить силой оружия, было предпринято наступление на Джизак, не увенчавшееся успехом3. Все это вместе взятое, по мнению Романовского «...ставили на карту все наши новые приобретения в Средней Азии.... Весною 1866 года мы вынуждены были на войну с Бухарой»4. Таким образом, Романовский считает, что авантюристические действия Черняева спровоцировали дальнейшее наступление русских войск. То, что Черняев после первого неудачного 1 Указ. соч. С. 19. 2 Романовский ДИ. Указ. соч. С. 108. 3 Речь идет о походе на Джизак зимой 1866 г. Джизак был взят русскими войсками 18 октября 1866 г. генерал-адъютантом Н.А.Крыжановски.ч. 4 Там же. 134 К концу 1866г. весь занятый русскими войсками край получил, как пишет Романовский «...необходимые начатки правильного русского управления. Весьма вредное для нас влияние мусульманского духовенства упало»1. По твердому убеждению автора в занятом крае необходимо было установить русское административное управление и законодательство: «Мы и все другие народы, не исключая англичан в Индии, после многих горьких испытаний пришли к убеждению, что нельзя подчинить себе край и быть хозяином без своей собственной прочной администрации» . К середине 1867г. к Туркестанской области была присоединена значительная территория, входившая ранее в состав Бухарского эмирата. Романовский так описывает это событие: «Решено было образовать в крае правильную и твердую русскую администрацию...По распоряжению Государя Императора решено было из бывшей Туркестанской области и части Семипалатинской образовать новый военный округ и новое генералгубернаторство Туркестанское, с разделом его на две области Сырдарьинскую и Семиреченскую»1 2 3. Действительный статский советник Гире предложил немедленно отделить Туркестанскую область от Оренбургского генерал-губернаторства4. Туркестанское генералгубернаторство было образовано в 1867 г., на этом повествование Романовского заканчивается. Интересные дневниковые записи о военных походах в Среднюю Азию обнаружены в Российском государственном военно-историческом архиве. Это фонд 67 генерала от инфантерии, командующего войсками Сырдарьинской линии (с 1857г.), начальника штаба отдельного оренбургского корпуса (1859-1861), с 1867 г. члена, а затем председателя Главного военного округа А.Л.Данзаса; ф.66 генерал-майора, участника 1 Романовский Д.И. Указ. соч. С.112. 2 Там же. С. 123. 3Там же. С.114. 4 ГИМ ОПИ. Ф.208. Д.7. Л.63. 136 |