Проверяемый текст
Брежнева Светлана Николаевна. Историография проблемы присоединения Туркестанского края к России (Диссертация 2005)
[стр. 70]

К середине 1867г.
к Туркестанской области была присоединена значительная территория, входившая ранее в состав Бухарского эмирата.
Романовский так описывает это событие: «Решено было образовать в крае правильную и твердую русскую администрацию...
По распоряжению Государя Императора решено было из бывшей Туркестанской области и части Семипалатинской образовать новый военный округ и новое генералгубернаторство Туркестанское, с разделом его на две области Сырдарьинскую и Семиреченскую»1.

Действительный статский советник Гире предложил немедленно отделить Туркестанскую область от Оренбургского генерал-гу бернаторства\ Туркестанское генералгубернаторство было образовано в 1867 г.,
и на этом повествование Романовского заканчивается.
Труд Д.И.Романовского представляет собой большую ценность.
Это не только свидетельство очевидца событий, но и попытка представить объективную оценку походов русских войск в Среднюю Азию.
Работа примечательна обилием представленных в приложении карт.
Мемуары участников «бухарской кампании» периода 1866-1868гг.
отражают два ее этапа: 1) занятие таких важных пунктов ханства как УраТюбе, Джизак и Яны-Курган; 2) поражение бухарских войск и взятие Самарканда.
Среди воспоминаний о первом этапе кампании своей обстоятельностью в изложении привлекают мемуары В.Фишера*
2 3, М.Зиновьева4 5, Амичиса\ Наряду с описанием оборонительных сооружений осаждаемых крепостей с военно-стратегической точки зрения, приемов ведения военных операций в среднеазиатских условиях и т.д., авторы приводят свидетельства о разногласиях в среде представителей городского населения, сторонников и 'Там же.
С.114.
2 ГИМ ОПИ.
Ф.208.
Д.7.
Л.63.
'■ 3 Фишер В.
Заметки о взятии г.
Ходжента нашими войсками 24 мая 1866 г.// Инженерный журнал.
1873.
№1.
*
Зиновьев М.
Л.
Осада Ура-Тюбе и Джизака.
Воспоминания об осенней экспедиции 1866 г.
в Туркестанской области.
// Русский вестник.Т.74.

№№
XI» 3-4, 5-6.
5 Лмнчис.
В поход и из похода.
Воспоминания 1866 г.
//Наблюдатель.
1883.
№3.

70
[стр. 136]

К концу 1866г.
весь занятый русскими войсками край получил, как пишет Романовский «...необходимые начатки правильного русского управления.
Весьма вредное для нас влияние мусульманского духовенства упало»1.
По твердому убеждению автора в занятом крае необходимо было установить русское административное управление и законодательство: «Мы и все другие народы, не исключая англичан в Индии, после многих горьких испытаний пришли к убеждению, что нельзя подчинить себе край и быть хозяином без своей собственной прочной администрации» .
К середине 1867г.
к Туркестанской области была присоединена значительная территория, входившая ранее в состав Бухарского эмирата.
Романовский так описывает это событие: «Решено было образовать в крае правильную и твердую русскую администрацию...По распоряжению Государя Императора решено было из бывшей Туркестанской области и части Семипалатинской образовать новый военный округ и новое генералгубернаторство Туркестанское, с разделом его на две области Сырдарьинскую и Семиреченскую»1
2 3.
Действительный статский советник Гире предложил немедленно отделить Туркестанскую область от Оренбургского генерал-губернаторства4.
Туркестанское генералгубернаторство было образовано в 1867 г.,
на этом повествование Романовского заканчивается.
Интересные дневниковые записи о военных походах в Среднюю Азию обнаружены в Российском государственном военно-историческом архиве.
Это фонд 67 генерала от инфантерии, командующего войсками Сырдарьинской линии (с 1857г.), начальника штаба отдельного оренбургского корпуса (1859-1861), с 1867 г.
члена, а затем председателя Главного военного округа А.Л.Данзаса; ф.66 генерал-майора, участника 1 Романовский Д.И.
Указ.
соч.
С.112.
2 Там же.
С.
123.
3Там же.
С.114.
4 ГИМ ОПИ.
Ф.208.
Д.7.
Л.63.
136

[стр.,142]

долину.
Интересно описание хода военных действий при взятии Мерке, Аулие-Ата, Чиназа, Чимкента, Ташкента, Ниязбека1.
Бывший офицер Ю.Д.Южаков вспоминает об осаде и взятии Ташкента в апреле-июне 1865 г.1 2.
Мемуары участников «бухарской кампании» периода 1866-1868гг.
отражают два ее этапа: 1) занятие таких важных пунктов ханства как УраТюбе, Джизак и Яны-Курган; 2) поражение бухарских войск и взятие Самарканда.
Среди воспоминаний о первом этапе кампании своей обстоятельностью в изложении привлекают мемуары В.Фишера3,
М.Зиновьева4, Амичиса5.
Наряду с описанием оборонительных сооружений осаждаемых крепостей с военно-стратегической точки зрения, приемов ведения военных операций в среднеазиатских условиях и т.д.

в них имеются свидетельства о разногласиях в среде представителей городского населения, сторонников и противников прихода русских.
Воспоминания проникнуты пренебрежением к противнику, всячески подчеркивается превосходство русских.
Вместе с тем, в ряде случаев события трактуются упрощенно и не всегда соответствуют действительности.
Таковы, например, излагаемые М.Зиновьевым (Зиновьев М.А.
(1838-1895) артиллерийский офицер, впоследствии генерал-лейтенант, лифляндский губернатор) причины и результаты зимнего (1866 г.) похода к Джизаку и обстоятельства отправки и пребывания в Бухаре русского посольства.
Сопоставление материалов1 показывает, что поход, по выражению автора, «ничем не кончившийся и 1 Сярковский Г.
Воспоминания офицера о Туркестанских походах 1864-1865 гг.
// Военный сборник.
1891.
Т.
197.
№2.
С.357-381; Т.
198.
№3.
С.
157-164.
2 Южаков Ю.Д.
Шестнадцатая годовщина взятия Ташкента, (Воспоминания старого туркестаниа).
СПб., 1881.
3 Фишер В.
Заметки о взятии г.
Ходжента нашими войсками 24 мая 1866 г.// Инженерный журнал.
1873.
№1.

4 Зиновьев М.
А.
Осада Ура-Тюбе и Джизака.
Воспоминания об осенней экспедиции 1866 г.
в Туркестанской области.
// Русский вестник.Т.74.
№№
№ 3-4,5-6.
5 АмичиС.
В поход и из похода.
Воспоминания 1866 г.
// Наблюдатель.
1883.
№3.

142

[стр.,182]

«Никто не знал о положении дел противника, а если и слышал об этом, то не верил»1.
Так что, по свидетельству Ахмада Дониша, Джизак был занят русским войском, численно уступавшим защитникам города.
Рассказ Ахмада Дониша согласуется с мемуарами очевидцев и участников события со стороны русских1 2.
После того, как Джизак был захвачен русскими, эмир не решился дальше оставаться в Самарканде, и направился в сторону Бухары.
«Ученые улемы снова протрубили всеобщий сбор, пишет Ахмад Дониш, и множество народа из мулл и простолюдинов, которые не имели представления об истинном положении дел, снова собрались в Самарканде.
Инак Ширали, который эмиром был оставлен правителем Самарканда, отдал приказ убивать этих добровольцев»3, мотивируя свой приказ тем, что из-за их подстрекательств и раздоров случилось столько бедствий и кровопролитий, и что пока не будут казнены муллы, народ не успокоится.
С большим трудом смута была усмирена.
Ахмад Дониш, будучи очевидцем захвата Самарканда, подробно описывает события, ему предшествовавшие.
Он пишет, что в начале 1868г.
бухарская феодальная верхушка обвинила эмира в слабости: «Он, которого раньше не только боялись, но и почитали и любили, принужден теперь слушать, как на базаре и Регистане совершенно открыто и свободно упрекают его в трусости перед врагом, прямо приписывая Ирджарскую катастрофу его поспешному бегству» 4.
Энергичную агитацию повело духовенство и студенчество медресе.
Была составлена фетва (решения муфтия о допустимости священной войны).
Эмиру Музаффару пришлось самому сесть на коня и выехать навстречу неприятелю.
Когда русские 1 Ахмад Доииш Путешествие из Бухары в Петербург.
Избранное.
Душанбе, 1960.
С.
198.
2 См.
Фишер В.
Заметки о взятии г.
Ходжента нашими войсками 24 мая 1866 г.// Инженерный журнал.
1873.
№1;Зиновьев
М.
Осада Ура-Тюбе и Джизака (Воспоминания об осенней экспедиции 1866 г.
в Туркестанской области).
//Русский вестник.
Т.74.

1868.
№№ № 3-4,5-6; Амичис.
В поход и из похода.
Воспоминания 1866 г.
// Наблюдатель.
1883.
№3;
Львов И.
Завоевание Туркестана.
// Русский вестник.
1868.
№7.
С.
152-174; Романовский Д.И.
Заметки по среднеазиатскому вопросу.
СПб., 1868.
1 Ахмад Дониш Путешествие из Бухары в Петербург.
С.201.
182

[Back]