|
экономическим и политическим состоянием Средней Азии в целом и ее отдельных районов в частности. Следует отметить, что авторы этих работ, например, В.В.Вельяминов-Зернов, Ю.Южаков, А.П.Хорошхин и другие, выражая интересы правящих классов России, с возмущением говорили о грабительской политике эмира, его чиновников, об угнетенном положении трудящихся1. Русские авторы первыми сделали попытку7 выяснить и понять особенности социальной и политической структуры феодальных ханств Средней Азии. Так, К.П.Кауфман писал: «В то время, когда Ташкент и другие уездные города принадлежат еще ханам, жизнь и имущество каждого жителя находились в руках деспотических беков, назначавшихся из числа самых близких людей к хану, следовательно, таких, которые, по существующим в Средней Азии порядкам, могли безнаказанно попирать все божеские и человеческие законы. Таким образом, при возвращении караванов из Ирбита, Нижнего Новгорода, Петропавловска и Троицка у купцов обиралось все ценное и хорошее в пользу бека или хана. Ради корысти кокандские и бухарские власти нарушали иногда мусульманские законы и налагали противозаконные подати. Богатые люди подвергались по капризу высших властей опасности быть повешенными или зарезанными только потому, что они были богаты. Всякий человек без исключениямог быть подвергнут телесному наказанию. Караваны грабились киргизами, и, чтобы охранять свои товары, ташкентцы были вынуждены содержать войска в укреплениях, выстроенных на торговых путях, а вы знаете, что это дорого стоит» * 2. Приводимые К.П.Кауфманом первым главой русской администрации края факты отражают действительное положение в Средней Азии накануне ее присоединения к России. ’ Вельяминов-Зернов В.В. Сведения о Кокандском ханстве. //Вестник Императорского Русского Географического общества. СПб., 1856. Кн.3-6; Южаков Ю. Наши приобретения в Средней Азии. //Отечественные записки. 1867. Апрель. Книга первая; Хорошхнн А.П. Сборник статей, касающихся до Туркестанского края. СПб., 1876. 2 Сборник статей о Сибири. СПб. С.35. 75 |
различного ранга чиновников царского правительства знакомят с политико-административным устройством, экономическим и политическим состоянием Средней Азии в целом и ее отдельных районов в частности. Следует отметить, что авторы этих работ, выражая интересы правящих классов России, с возмущением говорили о грабительской политике эмира, его чиновников, об угнетенном положении трудящихся1. Например, В.В.Вельяминов-Зернов, Ю.Южаков, А.П.Хорошхин и другие. Русские авторы первыми сделали попытку выяснить и понять особенности социальной и политической структуры феодальных ханств Средней Азии, в том числе. Так, К.П.Кауфман писал: «В то время, когда Ташкент и другие уездные города принадлежат еще ханам, жизнь и имущество каждого жителя находились в руках деспотических беков, назначавшихся из числа самых близких людей к хану, следовательно, таких, которые, по существующим в Средней Азии порядкам, могли безнаказанно попирать все божеские и человеческие законы. Таким образом, при возвращении караванов из Ирбита, Нижнего Новгорода, Петропавловска и Троицка у купцов обиралось все ценное и хорошее в пользу бека или хана. Ради корысти кокандские и бухарские власти нарушали иногда мусульманские законы и налагали противозаконные подати. Богатые люди подвергались по капризу высших властей опасности быть повешенными или зарезанными только потому, что они были богаты. Всякий человек без исключения мог быть подвергнут телесному наказанию. Караваны грабились киргизами, и, чтобы охранять свои товары, ташкентцы были вынуждены содержать войска в укреплениях, выстроенных на торговых путях, а вы знаете, что это дорого стоит» 1 2. 1 Вельяминов-Зернов В.В. Сведения о Кокандском ханстве. //Вестник Императорского Русского Географического общества. СПб., 1856. Кн.3-6; Южаков Ю. Наши приобретения в Средней Азии. //Отечественные записки. 1867. Апрель. Книга первая; Хорошхин А.П. Сборник статей, касающихся до Туркестанского края. СПб., 1876. 2 Сборник статей о Сибири. СПб. С.35. 167 |