|
Подробно описывает экспедицию в Хиву и Бухару, возглавляемую им, Н.П.Игнатьев1. Ценность его публикации заключается в том, что она насыщена документальными источниками, в том числе такими, которые раскрывают позиции ответственных ведомств и политических деятелей по важным вопросам среднеазиатской дипломатии. Другие участники поездки Н.Г.Запесов, Г.Я.Килевейн, А.Бутаков опубликовали небольшие по объему, но также чрезвычайно любопытные по содержанию заметки. Особняком стоят работы венгерского ученого и путешественника Арминия Бамбери, который под видом турецкого дервиша посетил Среднюю л Азию в 1863 году . Его труд «История Бохары или Транссаксонии с древнейших времен до настоящего: по восточным обнародованным и необнародованным рукописным историческим источникам» составлен на основании относительно небольшого количества источников, что, несомненно, делало его более или менее систематическим изложением событий в Средней Азии и Бухарском ханстве. Арминий Вамбери был тесно связан с английскими правящими кругами, широко известны его антирусские воззрения’ поэтому труд Вамбери, в котором он описывает завоевание Средней Азии, его выводы представляют особенную ценность, так как это точка зрения противника России. К сожалению, переводчик не стал приводить полностью всех рассуждений Вамбери относительно русского завоевания, объясняя это следующим образом: «Вамбери ненавидит Россию, считает нашу нынешнюю политику завоевательной, принимая это за историческую аксиому. Поэтому его бездоказательные фразы я опустил»1 * 3. Во втором томе своего произведения Вамбери пишет о политическом соревновании в Бухаре двух христианских европейских держав России и 1 Игнатьев Н.П. Миссия в Хиву и Бухару флигсль-адъюта1гга, полковника Н.Игнатьсва. СПб., 1897. С.274, 278. См. также Залесов Н.Г. Посольство в Хиву и Бухару полковника Игнатьева в 1858 г. //Русский вестник. 1871'№3-4.0.61. ’ Вамбери Л. Путешествие по Средней Азии из Тегерана через Туркменскую пустыню по восточному берегу Каспийского моря в Хиву, Бухару, Самарканд, предпринятое в 1863 году с научной целью, па поручению Венгерской Академии в Псштс, членом ее Л.Вамбери, М.,1967; Нго же. История Бухары или Трзнсоксашш с древнейших времен до настоящего: по восточным обнародованным и необнародованным рукописным историческим источникам. (Перевод Л.И.Павловского). СПб., 1873. Т.1-2; Его же. Путешествие по Средней Азии. СПб., 1865. 3 Вамбери А. История Бохары или Трансоксанин с древнейших времен до настоящего... С.14. 76 |
Приводимые К.П.Кауфманом факты отражают действительное положение в Средней Азии накануне ее присоединения к России. Подробно описывает экспедицию в Хиву и Бухару, возглавляемую им Н.П.Игнатьев1. Ценность его публикации заключается в том, что она насыщена докладами, в том числе такими, которые раскрывают позиции ответственных ведомств и политических деятелей по важным вопросам среднеазиатской дипломатии. Другие участники поездки Н.Г.Залесов, Г.Я.Килевейн, А.Бутаков опубликовали небольшие по объему, но чрезвычайно любопытные по содержанию заметки. Как очевидцы событий, они рассказывают о напряженной обстановке в Хивинском ханстве, вызванной обострением межнациональной борьбы. Особняком стоят работы венгерского ученого и путешественника Арминия Вамбери, который под видом турецкого дервиша посетил Среднюю Азию в 1863 году1 2. Его труд «История Бохары или Транссаксонии с древнейших времен до настоящего: по восточным обнародованным и необнародованным рукописным историческим источникам» составлен на основании относительно небольшого количества источников, что, несомненно, делало его более или менее систематическим изложением событий в Средней Азии и Бухарском ханстве. Арминий Вамбери был тесно связан с английскими правящими кругами, широко известны его антирусские воззрения, поэтому труд Вамбери, в котором он описывает завоевание Средней Азии, его выводы представляют особенную ценность. К сожалению, переводчик не стал приводить полностью всех рассуждений Вамбери относительно русского 1 Игнатьев Н.П. Миссия в Хиву и Бухару флигель-адъютанта, полковника Н.Игнатьева. СПб., 1897. С.274,278. См. также Залесов Н.Г. Посольство в Хиву и Бухару полковника Игнатьева в 1858 г. //Русский вестник. 1871. №3-4. С.61. 2 Вамбери А. Путешествие по Средней Азии из Тегерана через Туркменскую пустыню по восточному берегу Каспийского моря в Хиву, Бухару, Самарканд, предпринятое в 1863 году с научной целью, по поручению Венгерской Академии в Пеште, членом ее А.Вамбери, М.,1967; Нго же. История Бухары или Трансоксании с древнейших времен до настоящего: по восточным обнародованным и необнародованным рукописным историческим источникам. (Перевод А.И.Павловского). СПб., 1873. Т.1-2; Его же. Путешествие по Средней Азии. СПб., 1865. 168 завоевания, объясняя это следующим образом: «Вамбери ненавидит Россию, считает нашу нынешнюю политику завоевательной, принимая это за историческую аксиому. Поэтому его бездоказательные фразы я опустил»1. Во втором томе своего произведения Вамбери пишет о политическом соревновании в Бухаре двух христианских европейских держав России и Англии, о целях, преследуемых ими в Средней Азии. С позиции англомана он объясняет действия Англии: «В 1840 году Англия пришла к убеждению, что Россия намерена спокойно продолжать наступательную политику по отношению к трем ханствам, поэтому им не оставалось другого исхода, как самим обратиться к князьям трех ханств, открыть им глаза на угрожающую опасность и действовать так, чтобы они именно Бохара, Хива и Коканд соединились вместе в оборонительном и наступательном союзе для дружного отпора общему врагу»1 2. Для этой цели в 1840 году в Бухару была направлена миссия под руководством Конноли. Ост-Индская компания предложила Бухаре и Хиве военный союз против России, обещая послать войска для борьбы против русских войск. Такие предложения были сделаны Конноли и сопровождавшим его Стоддартом. Однако, бухарский эмир посадил их в зиндан. В 1843 году в Хиву был направлен капитан Эббот, в ноябре того же года в Бухару был направлен майор Вольф, который должен был добиться освобождения полковника Стоддарта и майора Конноли. Однако, эти миссии были безуспешны Стоддарт и Конноли были казнены, а Вольфу едва удалось уйти живым из Бухары. Как пишет далее Вамбери: «Англия вопреки всем русским подозрениям, никогда не думала помогать стране, где ей было нанесено страшное дипломатическое оскорбление»3. Вамбери считал позицию России агрессивной, а позицию Англии нет. Таким образом, его трудно заподозрить в русофильстве, тем не менее он не без оснований 1 Вамбери А. История Бохары или Трансоксании с древнейших времен до настоящего... С.14. 2 Вамбери А. История Бохары или Трансоксании с древнейших времен до настоящего... С. 160. 3 Вамбери А. Указ. соч. С. 184. 169 26. Боголюбов А. Очерки войны в Средней Азии 1876г. //Военный сборник. Год 23. Пг., 1880. № 1. 27. Бродовский М.И. Колониальное значение наших среднеазиатских владений для внутренних губерний. М., 1891. 28. Брянов А.И. На память о Фергане 1876-1901. Новый Маргелан, 1901. 29. Бутаков А. Эпизод из современной истории Средней Азии. //Отечественные записки. 1875. ноябрь. 30. Валиханов Ч. Собрание сочинений в 5 томах. Алма-Ата. 1960-1965. 31. Вамбери А. История Бохары или Трансоксании с древнейших времен до настоящего. По восточным обнародованным и необнародованным рукописным историческим источникам. Перевод А.И.Павловского. В 2хтт. СПб., 1873, 32. Вамбери А. Путешествие по Средней Азии. СПб., 1865. 33. Вамбери А. Путешествие по Средней Азии из Тегерана через Туркменскую пустыню по восточному берегу Каспийского моря в Хиву, Бухару, Самарканд, предпринятое в 1863 году с научной целью, по поручению Венгерской Академии в Пеште, членом ее А.Вамбери. М., 1967. 34. Вамбери А. Очерки и картины восточных нравов. СПб., 1877. 35. Вамбери А. Очерки Средней Азии. М., 1868. 36. Вамбери А. Моя жизнь. М., 1914. 37. Вельяминов-Зернов В.В. Исторические известия о Кокандском ханстве от Мухамеда Али до Худояр хана // Труды Восточного отделения императорского Русского археологического общества. 4.2. СПб., 1856. 38. Вельяминов-Зернов В.В. Сведения о Кокандском ханстве. //Вестник Императорского Русского Географического общества. СПб., 1856. Кн. 3-6. 39. Вельяминов-Зернов В.В. Кокандское ханство по новейшим известиям // Военный сборник. СПб., 1865. 579 |