Проверяемый текст
Брежнева Светлана Николаевна. Историография проблемы присоединения Туркестанского края к России (Диссертация 2005)
[стр. 85]

халат и чалмы на голову.
Так, бросив шахматы, он сел на коня и ускакал»1.
Это свидетельство Ахмада Дониша лишний раз доказывает,
насколько легкомысленно эмир относился к русскому наступлению.
У Ахмада Дониша мы находим доказательство гуманности русских.
«Наши люди, пишет он, никогда регулярного сражения не видели и не слышали, а, услышав, не верили и не знали, что войско, одержав победу, далеко не преследует врагов.
Они судили об этом по себе.
Некоторые во
время бегства попали к русским.
Русские давали им воду и отправляли их к своим»1
2.
Ахмад Дониш, не ограничиваясь описанием сражения, делает попытку раскрыть причины, приведшие войско к поражению: «Причиной нерадивости войска во время сражения было, во-первых, то, что имне хватало жалования.
Во-вторых, войском командовали люди низкие; в-третьих, когда видят, что после павшего на поле боя, дети его погибнут (от нужды), то это становится причиной отсутствия у них храбрости....
Еще одной причиной бегства войска явилось то, что люди не знали о положении врага...
Они сравнивали положение врага с людьми своей страны»3.

Подробно описывает Ахмад Дониш взятие русскими войсками Джизака в октябре 1866 года.
«Для укрепления Джизака было израсходовано более ста тысяч танга.
пишет Ахмад Дониш, Вокруг города были воздвигнуты укрепленные стены, а в города поставили гарнизон? чтобы он задержал и отбросил русские
войска»4.
Значит, ожидая подхода русских, эмир готовился к встрече, однако следующее свидетельство автора говорит о несерьезном отношении к обороне: «Главнокомандующим был назначен
>1куб-кушбеги, ни разу не участвовавший в сражении и не слышавший ружейного выстрела.
Даже самый последний мусульманский воин постыдился бы служить под его
началом»5.
О несерьезном отношении к предстоящем сражении говорит и
1 Дониш Ахмад.
История Мангитскон династии.
Душанбе, 1967.
С.48-49.
:Указ.соч.
Там же.
3 Там же.
С.50.
4 Дониш Ахмад.
Путешествие из Бухары в Петербург.
Избранное.
Душанбе, 1960.
С.
194.

5 Там же.
85
[стр. 179]

географической карте в районе Джизака, Ходжента и Чиназа такое озере не указано.
Также называет это сражение Мухаммад-Риза Агехи.
Ахмад Дониш так описывает это событие: «Раздались звуки труб и барабанов.
Русское войско состояло из полутора или двух тысяч человек.
Оно выступало, точно железная стена.
И с каждым их шагом газии нашего войска отступали все дальше с тем, чтобы завлечь русских в пересеченное место и, окружив, захватить в плен.
Там, где остановился эмир, возвышался пышный царский шатер.
Эмир под теныо шатра был занят игрой в шахматы.
Толпа чтецов читала газели.
Эмир следил за тактом барабанного боя, постукивая ногой.
Временами он приказывал отправить прислужника к начальнику артиллерии Салимбию и начальнику войска Ширали с приказанием сохранить русскую казну, чтобы она не попала в руки нукеров, и чтобы они не разграбили ее и не убивали бы много русских, а брали живыми, чтобы затем включить их в состав сарбазов, и они выполняли бы военную службу....
Но в это время русские, начав атаку, захватили пушки и два-три раза одарили картечью борцов за веру Ислама.
Все как будто ожидали возможности бегства и предпочли бегство стойкости....
Тогда доложили его высочеству, что войско изменило и обратилось в бегство.
Эмир в полной растерянности вскочил на неоседланную лошадь, не успев одеть халат и чалмы на голову.
Так, бросив шахматы, он сел на коня и ускакал»1.
Это свидетельство Ахмада Дониша лишний раз доказывает,
с какой несерьезностью эмир относился к русскому наступлению.
У Ахмада Дониша мы находим доказательство гуманности русских.
«Наши люди, пишет он, никогда регулярного сражения не видели и не слышали, а, услышав, не верили и не знали, что войско, одержав победу, далеко не преследует врагов.
Они судили об этом по себе.
Некоторые во
1 Ахмад Дониш.
История Мангитской династии.
Душанбе, 1967.
С.48-49.
179

[стр.,180]

время бегства попали к русским.
Русские давали им воду и отправляли их к своим»1.

Ахмад Дониш не ограничиваясь описанием сражения, делает попытку раскрыть причины, приведшие войско к поражению: «Причиной нерадивости войска во время сражения было, во-первых, то, что им не хватало жалования.
Во-вторых, войском командовали люди низкие; втретьих, когда видят, что после павшего на поле боя, дети его погибнут (от нужды), то это становится причиной отсутствия у них храбрости....
Еще одной причиной бегства войска явилось то, что люди не знали о положении врага...
Они сравнивали положение врага с людьми своей страны»*
2.
Подробно описывает Ахмад Дониш взятие русскими войсками Джизака в октябре 1866 года.
«Для укрепления Джизака было израсходовано более ста тысяч танга.
пишет Ахмад Дониш, Вокруг города были воздвигнуты укрепленные стены, а в города поставили гарнизон, чтобы он задержал и отбросил русские
войска»3.
Значит, ожидая подхода русских, эмир готовился к встрече, однако следующее свидетельство автора говорит о несерьезном отношении к обороне: «Главнокомандующим был назначен
Якуб-кушбеги, ни разу не участвовавший в сражении и не слышавший ружейного выстрела.
Даже самый последний мусульманский воин постыдился бы служить под его
началом»4.
О несерьезном отношении к предстоящем сражении говорит и
следующее свидетельство Ахмада Дониша: «Люди мало представляли себе, как вооружены русские отряды.
Люди эмира не были обучены военному делу, они думали, что война против русских ни что иное, как скачки.
Сарбазы (полурегулярные войска) не особенно стремились воевать против русских, т.к.
они получали 'Указ.соч.
Там же.
2 Там же.
С.50.
3 Ахмад Дониш Путешествие из Бухары в Петербург.
Избранное.
Душанбе, 1960.
С.
194.

4 Там же.
180

[Back]