|
Ак-Тепе перед наступлением русских войск на Самарканд; созыв совета у эмира Музаффара в Кермине после падения Самарканда; сообщение о туркменских племенах в составе бухарского войска и ряд других материалов. История Бухары второй половины XIX в. нашла свое отражение в труде еще одного бухарского историка Мирзы Салим-бека б. Мухаммед Рахима1 в его книге «Тарих-и Салими». Однако, названная рукопись по полноте исторических материалов и последовательности изложения уступает сочинению Сами. В 1968 г. историк Н.К.Норкулов, обстоятельно изучив данное произведение, защитил по нему кандидатскую диссертацию2. Мирза Салим-бек занимал высокие посты при последних бухарских эмирах. В своем сочинении он рассказывает о своей служебной карьере, о правящей верхушке эмирата. Описание доведено до последних дней существования эмирата. В произведении нет намеренной фальсификации событий, но поскольку автор является чиновником, то и выводы у него соответствующие. В произведении имеются сведения о джадидах, о которых автор отзывается враждебно. Зачинщиками резни против джадидов он называет чиновников и духовенство. В «Тарих-и Салими» есть некоторые подробности присоединения эмирата к России. При этом отношения между эмиратом и Россией автор называет дружественными. Мирза Салим-бек, достаточно подробно изложив исторические события времени правления эмира Музаффара, почти ничего не написал о русском завоевании, он ограничивается только перечислением бухарских городов, взятых русскими войсками. Ахмад Дониш тоже достаточно бегло описывает военные столкновения между бухарскими и русскими войсками, а о событиях, связанных с занятием Катта-Кургана, Панджшамбе и Зирабулака, не упоминает вовсе. Ни тот, ни другой ничего не сообщают о военном совете, состоявшемся в Ак-Тепе перед падением Самарканда. Между тем, на этом совете был разработан план ------------------------------------------------------------------------------------------------->1 1 Салим бек Мирза. Мухаммед-Рахим Салимова летопись. Рукопись института востоковедения АН Узбекистана, инвентарный №2016. 2 Норкулов Н.К. Тарих-и Салими-ценный источник по истории Бухарского эмирата (1860-1920). Автореф. лис.... канд. ист. Наук. Ташкент, 1968. 91 |
первого сочинения. Оба труда описывают один и тот же исторический период, но существенно отличаются друг от друга освещением событий и оценкой действующих лиц. Поэтому, «История мангитских эмиров» известна среди историков как нелегальная или неофициальная, а «Шахский подарок» как официальная версия истории Сами. «История мангитских государей», несмотря на значительно меньший объем, отличается более широким кругом описываемых событий и фактов того времени. Например, в официальной версии Сами отсутствуют такие интересные факты, как военное совещание в Ак-Тепе перед наступлением русских войск на Самарканд; созыв совета у эмира Музаффара в Кермине после падения Самарканда; сообщение о туркменских племенах в составе бухарского войска и ряд других материалов. История Бухары второй половины XIX в. нашла свое отражение в труде еще одного бухарского историка Мирзы Салим-бека б. Мухаммед Рахима1 в его книге «Тарих-и Салими», который занимал высокие посты при последних бухарских эмирах. Однако, названная рукопись по полноте исторических материалов и последовательности изложения уступает сочинению Сами. Мирза Салим бек, достаточно подробно изложив исторические события времени правления эмира Музаффара, почти ничего не написал о русском завоевании, он ограничивается только перечислением бухарских городов, взятых русскими войсками. Ахмад Дониш тоже достаточно бегло описывает военные столкновения между бухарскими и русскими войсками, а о событиях, связанных с занятием Катта-Кургана, Панджшамбе и Зирабулака, не упоминает вовсе. Ни тот, ни другой ничего не сообщают о военном совете, состоявшемся в Ак-Тепе перед падением Самарканда. На этом совете был разработан план дальнейших действий, а среди военных руководителей Бухары выявились 1 Мирза Салим бек. Мухаммед-Рахим Салимова летопись. Рукопись института востоковедения АН Узбекистана, инвентарный №2016. 186 |