|
словом, из-за небольшого натиска христиан все войско и люди, выступившие на священную войну, побросали все снаряжение, вещи, бежали и рассеялись. Его величество также поневоле сел на лошадь и отправился к Джизаку. Вся казна, снаряжение, артиллерия, эмирское оружие и вещи остались в лагере без хозяина. (Эмир) благополучно прибыл в Самарканд, ...и приказал вокруг старой Джизакской крепости возвести вторую стену, укрепить ее и поставить там, в виде гарнизона большое войско с известными эмирами, как будто этим он воздвиг преграду на пути войска христиан... После бегства борцов за веру христианское войско овладело всем оставленным снаряжением, орудиями и вещами...»1. Зато битва под Джизаком отражена довольно подробно, причем ее описание не расходится с Ахмадом Допишем. Сами таюке красочно живописует разгром туркестанского войска: «Итак, на второй день Черняев приказал своей армии обложить и обстрелять крепость, и градом пушечных ядер и ружейных пуль он явил на (стенах) Джизакской крепости знаки светопреставления. В этот день каждое выпущенное им из пушки ядро и каждая пуля из ружья никуда не попадали, кроме как в людей. От каждого ядра лишались жизни и гибли сотни людей, и осажденным ничего не оставалось делать, как быть мишенью поражающих (их) пуль. Они не видели врага из-за стены, чтобы произвести последнее усилие, и поневоле проявляемая ими смелость и храбрость была лишь все той же мишенью губительных стрел»* 2. Третья часть, хотя и содержит описание таких важных событий, как русско-японская война, революция в России 1905г., Андижанское восстание и др., но изобилует субъективными рассуждениями, подчас наивными. Эта часть представляет интерес для характеристики личности самого автора: Сами предстает как патриот, враждебно настроенный к русскому завоеванию. ‘Указ.соч. С.62. 2Указ.соч. С. 67. 94 |
подробного изложения, но здесь не место для этого. Сохранение (в тайне некоторых) обстоятельств удерживает (меня от этого). Пусть (меня) извинят. Одним словом, из-за небольшого натиска христиан все войско и люди, выступившие на священную войну, побросали все снаряжение, вещи, бежали и рассеялись. Его величество также поневоле сел на лошадь и отправился к Джизаку. Вся казна, снаряжение, артиллерия, эмирское оружие и вещи остались в лагере без хозяина. (Эмир) благополучно прибыл в Самарканд, ...и приказал вокруг старой Джизакской крепости возвести вторую стену, укрепить ее и поставить там, в виде гарнизона большое войско с известными эмирами, как будто этим он воздвиг преграду на пути войска христиан... После бегства борцов за веру христианское войско овладело всем оставленным снаряжением, орудиями и вещами...»1. Зато битва под Джизаком довольно подробно отражена в произведении Сами, причем ее описание не расходится с Ахмадом Допишем. Сами так же красочно живописует разгром туркестанского войска: «Итак, на второй день Черняев приказал своей армии обложить и обстрелять крепость, и градом пушечных ядер и ружейных пуль он явил на (стенах) Джизакской крепости знаки светопреставления. В этот день каждое выпущенное им из пушки ядро и каждая пуля из ружья никуда не попадали, кроме как в людей. От каждого ядра лишались жизни и гибли сотни людей, и осажденным ничего не оставалось делать, как быть мишенью поражающих (их) пуль. Они не видели врага из-за стены, чтобы произвести последнее усилие, и поневоле проявляемая ими смелость и храбрость была лишь все той же мишенью губительных стрел»2. Третья часть, хотя и содержит описание таких важных событий, как русско-японская война, революция в России 1905г., Андижанское восстание и др., но изобилует субъективными рассуждениями автора, ‘Указ.соч. С.62. 2Указ.соч. С.67. 189 |