Проверяемый текст
Соколова, Людмила Борисовна; Теория и практика формирования культуры педагогической деятельности будущего учителя (Диссертация 2000)
[стр. 268]

«критических», «поворотных» событий в жизни человека, так и под влиянием развивающихся сущностных сил самого субъекта.
Процесс формирования культуры профессиональной деятельности посредством компетентностного подхода может быть рассмотрен с разных точек зрения.
Его можно характеризовать как действие, состоящее из элементов: объективной стороны, т.е.
способа (метода) совершения действия; субъективной стороны, т.е.
отношения субъекта к действию и его результату, и самого субъекта, совершающего действие.
Для нас продуктивен динамический подход, позволяющий изучать поведение и деятельность студента в развитии.
Анализ опыта
преподавателей, собственной деятельности позволил сделать вывод, что процесс формирования культуры профессиональной деятельности на основе компетентностного подхода — сложный, противоречивый и в то же время закономерный процесс самодвижения личности, который проходит этапы зарождения, становления, совершенствования (отсутствие последнего вызывает в процессе разрыв, может привести к затуханию процесса).
Одним из центральных вопросов исследования процесса формирования культуры
профессиональной деятельности является вопрос о личностных механизмах, обеспечивающих восхождение к культуре профессиональной деятельности.
На основе работ А.
В.
Кирьяковой, М.
X.
Титма и др.
сделано предположение о необходимости интеграции механизмов исследования — оценивания — самоопределения — целеполагания — действия (схема
5) [143].
Интеграция создает процессуальность восхождения к культуре
профессиональной деятельности на основе возвышения потребностей.
Соединение этих механизмов как обязательных компонентов в единую цепочку обеспечивает цикл деятельности: от побуждающей к
познанию потребности, которая при «встрече» с объектом поиска дополняется необходимостью эмоциональной и когнитивной оценки, приводит к необходимости выбора данного объекта как культурно значимого (оценочного), имеющего личностный смысл и определяющего новый виток развития 268
[стр. 158]

как рефлексивного профессионализма может быть рассмотрен с разных точек зрения.
Его можно характеризовать как действие, состоящее из элементов: объективной стороны, т.е.
способа (метода) совершения действия; субъективной стороны, т.е.
отношения субъекта к действию и его результату, и самого субъекта, совершающего действие.
Для нас продуктивен динамический подход, позволяющий изучать поведение и деятельность студента в развитии.
Анализ опыта
учителей, собственной деятельности позволил сделать вывод, что процесс формирования культуры педагогической деятельности как рефлексивного профессионализма — сложный, противоречивый и в то же время закономерный процесс самодвижения личности, который проходит этапы зарождения, становления, совершенствования (отсутствие последнего вызывает в процессе разрыв, может привести к затуханию процесса).
Движущая сила процесса формирования культуры педагогической деятельности — мотивированность обучающихся, проявляющаяся в их стремлении к личностному рефлексивному профессионализму, самореализации.
Одним из центральных вопросов исследования процесса формирования культуры
педагогической деятельности является вопрос о личностных механизмах, обеспечивающих восхождение к культуре педагогической деятельности.
На основе работ А.
В.
Кирьяковой, М.
X.
Титма и др.
сделано предположение о необходимости интеграции механизмов исследования — оценивания — самоопределения — целеполагания — действия (схема
7).
Интеграция создает процессуальность восхождения к культуре
педагогической деятельности на основе возвышения потребностей.
Соединение этих механизмов как обязательных компонентов в единую цепочку обеспечивает цикл деятельности: от побуждающей к
158

[стр.,159]

познанию потребности, которая при «встрече» с объектом поиска дополняется необходимостью эмоциональной и когнитивной оценки, приводит к необходимости выбора данного объекта как культурно значимого (оценочного), имеющего личностный смысл и определяющего новый виток развития потребности — цель культурного действия и продолжающегося на новом уровне исследования — оценивания — самоопределения — целеполагания — действия.
Своеобразная передача потребности исследования — оценивания — самоопределения — целеполагания — действия ведет к построению новой, более высокой цели (культуре) на основе удовлетворения потребности.
Схема 7 Процедура, задающая формирование культуры педагогической деятельности 159 Логика восхождения к культуре педагогической деятельности, на основе возвышения потребностей личности приводит к пониманию необходимости создания в учебно-воспитательном процессе таких ситуаций, в которых студенту необходимо овладение механизмами культуры его деятельности (исследования — оценивания — самоопределения — целеполагания — действия), их переноса в различные сферы деятельности и интеграции в целостную линию.

[Back]