|
131 Создание условий для последующеголегальногодоступа Получение информации о механизме паролироваиия Удаление следов нелегального доступа Рис. 2.1.21 2.2. П ризнаки противоправных действий в отнош ении информации следственных подразделений территориальны х органов внутренних дел Описание противоправных действий в отношении информации следственных подразделений территориальных органов внутренних дел на функциональном уровне их представления позволяет выявлять соответствующие угрозы безопасности информационной деятельности, что, в свою очередь, дает возможность сформировать совокупность признаков такого рода действий, адекватно отражающих выполняемые функции91. Рассмотрим подробно эти признаки. Признаками, характеризующими факт сбора данных об информационной деятельности следственного подразделения территориального органа внутренних дел как объекта противоправных действий являются намерения злоумышленника получить информацию о: • территориальном расположении подразделения; • характеристиках системы ограничения доступа к его помещениям; • порядке доступа к информационным ресурсам; • персонале, имеющем доступ к информационным ресурсам; 9 1 Скрьпь С.В., Филиппова Н.В. Моделирование как метод криминологического исследования в сфере компьютерной информации // Информация и безопасность. Выпуск 2. Воронеж: ВГТУ, 2004. С. 99-100; Моделирование как методология криминалистического исследования в сфере компьютерной информации / С.В. Скрыль, В.А. Минаев, Р.Н. Тюиякин, Н.В. Филиппова // Безопасность информационных технологий. М.: МИФИ, 2005.-№1. С. 57-61. |
129 Копирование информации с последующей ее модификацией Копирование Модификация информации информации Рис. 2.2.19. Созданиеусловийдля последующеголегальногодоступа Получение информации о механизме паролпровалия Удалениеследов нелегального доступа Рис. 2.2.20. 2.3. Пршнак'и преступных посягательств на информацию органов военной прокуратуры гарнизонного звена Описание противоправных действий в отношении информации органов военной прокуратуры гарнизонного звена на функциональном уровне их представления позволяет выявлять соответствующие угрозы безопасности информационной деятельности, что, в свою очередь, дает возможность сформировать совокупность признаков преступных посягательств на информацию органов военной прокуратуры гарнизонного звена, адекватно отра1 9 8 жающих функции, выполняемые при такого рода действиях . 9Х Скрыль С.В., Филиппова Н.В. Моделирование как метод криминологического исследования в сфере компьютерной информации // Информация и безопасность. Выпуск 2. Воронеж: ВГТУ, 2004. С. 99-100; Моделирование как методология криминалистического исследования в сфере компьютерной информации / С.В. Скрыль, В.А. Минаев, Р.Н. Тюнякин, Н.В. Филиппова // Безопасность информационных технологий. М.: МИФИ, 2005. № 1.С. 57-61. Рассмотрим подробно эти признаки". Признаками, характеризующими факт сбора данных об информационной деятельности органов военной прокуратуры как объекте противоправных действий являются намерения злоумышленника получить информацию о: • территориальном расположении военной прокуратуры; • характеристиках системы ограничения доступа к ее помещениям; • порядке доступа к информационным ресурсам; • персонале, имеющем доступ к информационным ресурсам; • телекоммуникационных средствах. Признаками, характеризующими факт создания злоумышленником условий для физического доступа к информации военной прокуратуры, являются его намерения: • организовать доступ в помещение военной прокуратуры; • подобрать и завербовать агентов среди сотрудников. Признаками, характеризующими факт физического доступа злоумышленника к информации военной прокуратуры, являются: • физический доступ злоумышленника к линиям телекоммуникаций вне пределов расположения военной прокуратуры; • физический доступ злоумышленника к информации в помещениях военной прокуратуры. Признаками, характеризующими факт поиска злоумышленником исполнителя для осуществления доступа к информационным ресурсам органов военной прокуратуры, являются сведения о его действиях по: • оценке необходимых для исполнителя качеств; • выбору исполнителя. 130 00 Заряев С.А., Скрыль С.В. Признаки преступных посягательств на информацию органов военной прокуратуры гарнизонного звена. // Вестник Воронежского института М ВД России. № 4(23) Воронеж: Воронежский институт М ВД России, 2005. С. 17-29. 168 222. Мещеряков В.А., Вялых С.А. Классификация задач зашиты информации в системах и средствах информатики и связи от несанкционированного доступа // Материалы Всероссийской конференции «Повышение помехоустойчивости систем технических средств охраны». Воронеж: 1995. 223. Мещеряков В.А. Состав, структура и особенности криминалистической характеристики преступлений в сфере компьютерной информации И Криминалистические чтения / Под ред. О.Я. Баева. Воронеж, 2001. Вып. 2 .-С. 137-154. 224. Мещеряков В.А. Механизм следообразования при совершении преступлений в сфере компьютерной информации // Известия Тульского государственного университета. Серия «Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности». Тула, 2000. Вып, 3. 225. Михайлов В.А. Криминализация компьютерных правонарушений // Безопасность информационных технологий. М.: МИФИ, 1996. № 3, С. 66 73. 226. Многокритериальная оценка качества информационных систем в условиях неопределенности / В.И. Будзко, Д.Ф. Ильясов, И.Н. Синицын, А.С. Рыков // Безопасность информационных технологий. М.: МИФИ, 2004. № 1.С. 44-54. 227. Моделирование как методология криминалистического исследования в сфере компьютерной информации / С.В. Скрыль, В.А. Минаев, Р.Н. Тюнякин, Н.В. Филиппова // Безопасность информационных технологий. М.: МИФИ, 2005. -№ 1. С. 57-61. 228. Моисеенков В. А. Суета вокруг Роберта или Моррис-сын и все, все, все ... // КомпьютерПресс. 1991. № 9. С. 7 20. 229. Морозов А.В., Мохова О.Ю., Полякова Т.А. Правовые проблемы внедрения электронного документооборота в органах государственной власти Российской Федерации // Научно-практический журнал «Проблемы правовой информации». Вып. № 6, 2003. |