|
28 Как уже отмечалось, вторым базовым термином в теории информационной безопасности является термин «Сообщение». Предложенное в редакции В. А. Минаева понятие сообщения трактует его как характеристику конкретного состояния исследуемого объекта, находящейся во взаимнооднозначном соответствии с этим состоянием. Близким к рассмотренному является предложенная В.В. Крыловым трактовка термина «информация». В соответствии с развиваемым им методологическим подходом к проблеме борьбы с преступлениями в информационной сфере информация может интерпретироваться как совокупность формализованных сведений (знаний), предназначенных для передачи в качестве сообщения. В этом контексте, под «сообщением» понимаются активные волевые действия лица по передаче информации вовне, под «знанием» упорядоченное мысленное представление о конкретном объекте, факте (или их совокупности) и о способах его (их) взаимодействия и взаимосвязи с другими объектами и фактами. При этом такое представление должно поддаваться описанию, приему и передаче формальным (вербальным или символьным) образом, превращаясь в «сообщение»41. Существенным становится субъективный подход, основанный и на априорной подготовленности субъекта к восприятию таких сведений или сообщений, и с их новизной для субъекта42, а также полезностью (или ценностью) для принятия им решений, направленных на достижение поставленных целей43. Трактовка понятия информации с позиций системного анализа и теории информационной информации по своей сути близка к официальной 41Крьпов В.В. Информационные компьютерные преступления. М., 1997. 285 с. 42 Журип С.И. Информатизация общества: основные понятия и ее влияние на общество в целом // Безопасность информационных технологий. М.: МИФИ, 2004. № 1. С. 22-26. 43 Мамиконов А.Г. Принятие решений и информация. М.: Наука, 1983. 184 с.; Фишберн П. Теория полезности для принятия решения. М.: Наука, 1978. 352 с.; Бородакий Ю.В., Куликов Г.В., Непомнящих А.В. Метод определения ценности информации для оценивания рисков информации в автоматизированных системах управления // Безопасность информационных технологий. М.: МИФИ, 2005. № 1. С. 41-42. |
ние) любого объекта (процесса, параметра и т.д.) с определенной точностью24. Основу такого представления составляет положение о том, что каждому состоянию рассматриваемого объекта, соответствует взаимно однозначное его отображение (в виде определенного состояния другого объекта). Кроме того, существует закономерность этого соответствия. Исходя из рассмотренных положений, имеет место следующее определение информации. Информация это характеристика конкретного, из числа всевозможных, состояния исследуемого объекта. Вторым базовым термином в исследованиях, связанных с информацией является термин «Сообщение». В теории информационной безопасности сообщение это характеристика конкретного состояния исследуемого объекта, находящаяся во взаимооднозначном соответствии с этим состоянием. Близким к рассмотренному является предложенная В.В. Крыловым трактовка термина «информация». В соответствии с развиваемым им методологическим подходом к проблеме борьбы с преступлениями в информационной сфере информация может интерпретироваться как совокупность формализованных сведений (знаний), предназначенных для передачи в качестве сообщения. В этом контексте, под «сообщением» понимаются активные волевые действия лица по передаче информации вовне, под «знанием» упорядоченное мысленное представление о конкретном объекте, факте (или их совокупности) и о способах его (их) взаимодействия и взаимосвязи с другими объектами и фактами. При этом такое представление должно поддаваться описанию, приему и передаче формальным (вербальным или символьным) образом, превращаясь в «сообщение»25. 24 Основы информационной безопасности: Учебник для высших учебных заведений МВД России / Под ред. Минаева В.А. и Скрыля С.В. — Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2001. — 464 с. 23КрыловВ.В. Информационные компьютерные преступления. М., 1997. 285 с. 23 Существенным становится субъективный подход, основанный и на априорной подготовленности субъекта к восприятию таких сведений или сообщений, и с их новизной для субъекта26, а также полезностью (или ценностью) для принятия им решений, направленных на достижение поставленных целей27. Для работников правоохранительной сферы характерно следующее толкования термина «информация» и его производных. Информация сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, независимо от формы их представления (статья 2 Федерального Закона «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 года)28. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 года содержит и иные понятия, относящиеся к существу настоящей работы: документированная информация (документ) зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать; информационные процессы процессы сбора, обработки, накопления, хранения, поиска и распространения информации; информационная система организационно упорядоченная совокупность документов (массивов документов) и информационных технологий, в том числе с использованием средств вычислительной техники и связи, реализующих информационные процессы; 26Ж урин С.И. И нформатизация общ ества: основны е понятия и ее влияние на общ ество в целом // Безопасность информационных технологии. М.: М ИФ И, 2004. № 1. С. 22-26. 27 Мамиконов А.Г. П ринятие реш ений и информация. М .: Наука, 1983. 184 с.; Фишоерн П. Теория полезности для принятия реш ения. М .: Наука, 1978. 352 с.; Борода• ’ кий Ю.В., Куликов Г.В., Ненимнящих А.В. М етод определения ценности информации для оценивания рисков информации в автоматизированных системах управления // Безопасность информационных технологий. М .: М ИФ И, 2005, № 1. С. 41-42. 2ХЗакон Российской Ф едерации «Об информации, информатизации и защ ите информации» от 20 февраля 1995 г. Ка 24-Ф З // Собрание законодательства Российской Федерации. _ 1995, — №8. _ С т . 609. 163 168. Баев О.Я., Мещеряков В.А. Проблемы уголовно-правовой квалификации преступлений в сфере компьютерной информации // Конфидент. 1998. № 7(23). С. 6 -11. 169. Батурин Ю.М.: Жодзишский А.М. Компьютерные правонарушения: криминализация, квалификация, раскрытие // Советское государство и право. 1990. № 12. С. 86 94. 170. Батурин Ю.М. Компьютерное преступление что за этим понятием? // Интерфейс. 1990. № 1. С. 37. 171. Бачило ИЛ. Правовое регулирование процессов информатизации // Государство и право. 1994. № 12. 172. Бачило И.Л. Право на информацию // Проблемы информатизации. 1995. № 1. 173. Бачило И.Л. О праве собственности на информационные ресурсы // Информационные ресурсы России. 1997 . № 4. С. 19 23. 174. Беррес Л. Неизвестные программисты могли украсть 68 миллиардов // Коммерсантъ-Daily. 1994;27 янв. 175. Боридько С.И, KoeaienKO Ю .И Инфокоммуникационный терроризм технологическая угроза в информационной сфере И Безопасность информационных технологий. -М .: МИФИ, 2005. № 2. С. 5-13. 176. Бородакий Ю.В., Куликов Г.В., Непомнящих А.В. Метод определения ценности информации для оценивания рисков информации в автоматизированных системах управления // Безопасность информационных технологий. М.: МИФИ, 2005. № 1. С. 41 -42. 177. Букин Д. Underground киберпространства // Рынок ценных бумаг. -1997.-Ка 18.-С. 54 57. 178. Веревченко А.П. Информационные ресурсы: определение и краткая характеристика // Прикладная информатика. -1991. № 17. С. 5-32. 179. Вихорев С.В., Ефимов А.И. Практические рекомендации по информационной безопасности //Jet info. -1996.-К» 10/11. С. 2 -7. |