|
39 1.2.2. Информационное обеспечение следственной деятельности Учитывая системный характер информационной деятельности следственных подразделений органов внутренних дел исследование организационно-правовых проблем ее защиты целесообразно проводить с системных позиций. В этой связи, такая информация приобретает характер фактора обеспечивающего достижение нормативно определенных целей. В этом контексте информация в следственной деятельности имеет форму информационного обеспечения. Как следует из определения, под информационным обеспечением понимается деятельность по получению информационного продукта49. Рассмотрим содержание и дадим определения основных компонентов этого понятия с позиций методологии системного анализа. Необходимость информационного обеспечения вызывается информационной неопределенностью самой следственной деятельности. При этом, под информационной неопределенностью в следственной деятельности понимается несоответствие фактического и желаемого состояний информированности сотрудников следственных подразделений органов внутренних дел при проведении различного рода следственных действий. Из приведенных рассуждений следует, что информационная потребность, в общем случае, это определенное состояние субъекта предметной деятельности (в данном случае следователя), которое возникает в связи с необходимостью получения сведений, обеспечивающих выявление преступления и идентификацию преступника, что составляет содержание деятельности сотрудников следственных подразделений. Информационные потребности определяют цель информационного обеспечения, которая состоит в предоставлении сотрудникам следственных подразделений информации требуемого качества в заданные сроки и в рамках действующего нормативно-правового регулирования, организации и тех49 Карпычев В.Ю. Совершенствование информационного обеспечения органов внутреннихдел: теоретическиеаспекты. М.: НПО «Спсцтсхникаи связь»: ННГУ, 1998. 116с. |
36 Исходя из целей и задач органов военной прокуратуры, установим характер информационной деятельности ее гарнизонного звена, каналы и потоки поступления сведений, а также категорирование информации. 1.2.2, Информационное обеспечение органов военной прокуратуры гарнизонного звена Решение рассмотренных в предыдущем параграфе задач военной прокуратуры невозможно без осуществления вспомогательных (обеспечивающих) видов ее деятельности, непосредственно не преследующих нормативно определенных целей, но необходимых для их достижения. Одним из таких видов деятельности является информационное обеспечение. Этим термином обозначается регулярная деятельность по получению информационного продукта или оказанию информационных услуг46. Рассмотрим содержание и дадим определения основных компонентов этого понятия с позиций методологии системного анализа. Информационная потребность. Необходимость информационного обеспечения вызывается информационной неопределенностью большинства задач военной прокуратуры. Под информационной неопределенностью понимается несоответствие фактического и желаемого состояний информированности работников органов военной прокуратуры о состоянии законности и правопорядка в войсках и на флоте. Из приведенных рассуждений следует, что информационная потребность, в общем случае, это определенное состояние субъекта предметной деятельности, которое возникает в связи с необходимостью получения сведений, обеспечивающих решение предметных задач. При этом проблема выявления, описания и измерения информационных потребностей работников органов военной прокуратуры становится одной из основных в комплексе про46 Карпычев В.Ю. Совершенствование информационного обеспечения органов внутренних дел: теоретические аспекты. М.: НПО «Спецтехника и связь»: ННГУ, 1998. 116 с. 37 блем ее информационного обеспечения. Только на основе ее решения можно формулировать требования к информационному обеспечению. Цель информационного обеспечения. Информационные потребности определяют цель информационного обеспечения, которая состоит в предоставлении работникам органов военной прокуратуры информации требуемого качества в заданные сроки и в рамках действующего правового регулирования, организации и технической оснащенности. Понятие качества информации (информационного обеспечения) рассмотрим ниже, в представляемой редакции достаточно его интуитивного понимания. Субъект информационного обеспечения. Е качестве субъекта информационного обеспечения органов военной прокуратуры могут выступать: специализированные подразделения: организационно-аналитические отделы, аналитические группы, предоставляющие доступ к информационным ресурсам; работники органов военной прокуратуры (при этом информационное обеспечение приобретает форму самообеспечения). Объект информационного обеспечения. Строго говоря, объектом информационного обеспечения является психофизиологическое состояние персональной или групповой информированности о значимых элементах окружающей действительности. Однако, если не рассматривать психофизиологические аспекты восприятия, уяснения, интерпретации и представления информации, то степень информированности определяется наличием качественной информации. Такое упрощение возможно, так как в данной работе акцент делается на организационную сторону информационного обеспечения. Поэтому, менее корректно, но допустимо, рассматривать в качестве объекта информационного обеспечения органов работников военной прокуратуры. Среда информационного обеспечения. Необходимым условием понимания сущности деятельности является структурирование ее основных компонентов, позволяющее учитывать ряд факторов, непосредственно не 156 83. Карпычев В.Ю . Совершенствование информационного обеспечения органов внутренних дел: теоретические аспекты. М.: НПО «Спецтехника и связь»: ННГУ, 1998. 116 с. 84. К асперский Е.В. Компьютерные вирусы, что это такое и как с ними бороться. М.: «СК Пресс», 1998. -2 8 8 с. 85. Климов И.А., Борисов Г.Л., Л ит ваковскии Д.А. Предупреждение, выявление и раскрытие хищений, совершаемых с использованием компьютерной информации: Лекция. М.: 1998. 26 с. 86. Козлов В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. М.: «Горячая линия Телеком», 2002. 176 с. 87. Комиссаров А.Ю . П одлесный А.В. Идентификация пользователя ЭВМ и автора программного продукта: Методические рекомендации. М.: 1996.-40 с. 88. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., изм. и доп. / Под ред. Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева. М.: 1998. 832 с. 89. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.В. Наумова. М.: 1996. 665 с. 90. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.И. Радченко. М.: 1996.-489 с. 91. Комментарий Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации». М.: 1996. 92 с. |