Проверяемый текст
Заряев, Сергей Александрович; Исследование механизмов идентификации преступных посягательств на информацию органов военной прокуратуры гарнизонного звена (Диссертация 2005)
[стр. 49]

49 работы системы, могут быть различны у различных групп или отдельных сотрудников.
Поэтому управляющие воздействия на систему определяются как согласованными и рациональными решениями, так и свойственными системе
внутренними противоречиями.
Таким образом, представление организационной структуры в виде системы, хотя и является полезным для анализа, достаточно абстрактно и не совсем точно отражает действительное положение дел.
Поэтому, несмотря на чрезвычайную актуальность данной проблемы, продуктивного ее решения не существует.
Иерархическая
организация57 следственного аппарата органов внутренних дел (рис.
1.2.4) позволяет рассматривать организационные структуры следственных подразделений как распределенные системы.
Отмеченная распределенность состоит в территориальной распределенности подразделений, предметной деятельности и информации.

Для информационных систем следственных подразделений территориальных органов внутренних дел характерны воздействия большого числа случайных негативных факторов.
При этом не
исключаются и возможные злоумышленные действия людей, дополняющие «естественные» отказы или сбои технических устройств, ошибки сотрудников.
Элементами и конечными пользователями информационных систем
следственных подразделений территориальных органов внутренних дел выступают люди со своими интересами и целями, которые необходимо учитывать при информационном обеспечении.
Кроме перечисленных, можно сформулировать такие свойства информационных систем
следственных подразделений территориальных органов внутренних дел, как уникальность и динамичность.
Состояние каждой такой информационной системы уникально и требует при информационном обеспечении учета всех ее особенностей и, следовательно, уникальных решений
57 Месарович М , МакоД, Такахара И.
Теория иерархических многоуровневых систем.
М.: Мир, 1973.
344 с.
[стр. 47]

47 Свойства информационной системы.
Системы разделяют на классы по различным признакам.
Так, классическая системотехника выделяет детерминированные, стохастические, хаотические и сложные системы56, В контексте настоящей работы нас интересуют большие и сложные системы.
Существует ряд подходов к разделению систем по величине и сложности.
По мнению автора, интересным является подход, согласно которому, если допустить, что величина системы определяется количеством связанных элементов, а ее сложность числом и видом отношений между элементами системы, то при таких допущениях обе категории «величина» и «сложность» логически не зависят друг от друга57.
Для конкретности примем следующее определение: «сложной системой большого масштаба называют систему, если она состоит из большого числа взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов и спо58 собна выполнять сложную функцию» .
Это позволяет рассматривать информационные системы органов военной прокуратуры как большие и сложные организационные системы.
Следует отметить, что распространенное представление об организационных структурах и, в частности, об их информационных системах как о сложных системах не свободно от недостатков, т.к.
основывается на механистическом представлении об их природе.
Функционирование реальных информационных систем часто не укладывается в рамки системного подхода.
Например, понимание того, каковы должны быть цели, задачи и результаты работы системы, могут быть различны у различных групп или отдельных работников.
Поэтому управляющие воздействия на систему определяются как согласованными и рациональными решениями, так и свойственными системе
56 Дружинин Г.В., Канторов Д.С.
Системотехника.
-М .: Радио и связь, 1985.
-2 0 0 с.; Холл А.Д.
Опыт методологии для системотехники.
М.: Сов.
радио, 1975.
448 с.
57 Волкова В.Н., Денисов А.А.
Основы теории систем и системного анализа.
СПб.: СПбГТУ, 1997.
-510 с.
58 Острейковскии В.А.
Теория систем.
М.: Высшая школа, 1997.
240 с.


[стр.,48]

48 внутренними противоречиями.
Таким образом, представление организационной структуры в виде системы, хотя и является полезным для анализа, достаточно абстрактно и не совсем точно отражает действительное положение дел.
Поэтому, несмотря на чрезвычайную актуальность данной проблемы, продуктивного ее решения не существует.
Иерархическая
организация59 в общем случае по территориальноадминистративному признаку позволяет также рассматривать организационные структуры как распределенны е сист емы .
Отмеченная распределенность состоит в территориальной распределенности подразделений, предметной деятельности и информации.

Под т еррит ориальной распределенност ью деят ельност и органов военной прокуратуры понимается весь комплекс обусловленных складывающейся обстановкой действий на поднадзорной территории, а ряде случаев и других регионов страны.
Из отмеченной специфики вытекает распределенность: информационных процессов, информационных систем, каналов поступления информации.
Влияние случайных факторов.
Для информационных систем органов военной прокуратуры характерны воздействия большого числа случайных негативных факторов.
При этом нельзя
исключить и возможные злоумышленные действия людей, дополняющие «естественные» отказы или сбои технических устройств, ошибки работников.
Участие в информационных процессах человека.
Элементами и конечными пользователями информационных систем
органов военной прокуратуры выступают люди со своими интересами и целями, которые необходимо учитывать при информационном обеспечении.
Кроме перечисленных, можно сформулировать такие свойства информационных систем
органов военной прокуратуры, как уникальность и дина59 Мссорович М., Мако Д., Тчкахара И.
Теория иерархических многоуровневых систем.
М.: Мир, 1973.-344 с.


[стр.,49]

49 мичность.
Состояние каждой такой информационной системы уникально и требует при информационном обеспечении учета всех ее особенностей и, следовательно, уникальных решений
по его совершенствованию.
Информационные системы органов военной прокуратуры с течением времени меняют свою структуру и параметры.
При совершенствовании информационного обеспечения имеют значение следующие специфические свойства информационных систем органов военной прокуратуры: организационно-правовая регламентация информационных процессов; закрытость информационных процессов; непрерывный режим работы; коллективное использование территориально распределенных информационных ресурсов; дискретность, разномасштабность, стохастичность протекающих информационных процессов; высокие требования к качеству выполнения всех процедур'информационного процесса; недостаток априорной информации о характеристиках информационных процессов; большой объем и разнородность обрабатываемой информации.
Рассмотренные свойства в совокупности позволяют отнести информационные системы органов военной прокуратуры к информационным системам специального назначения, т.е.
системам, отвечающим специачьным требованиям.
Состояние информационно»”! системы.
Термином «состояние информационной системы» принято обозначать два взаимосвязанных понятия.
Во-первых, им можно описать процесс выполнения одной из информационных процедур, преобразующих входную информацию в выходную.

[Back]