Проверяемый текст
Заряев, Сергей Александрович; Исследование механизмов идентификации преступных посягательств на информацию органов военной прокуратуры гарнизонного звена (Диссертация 2005)
[стр. 53]

53 ной проблемы достаточно противоречивы и трудноприменимы60 для целей настоящей работы.
Поэтому анализ содержания и разработка формального определения понятия «качество информационного обеспечения
следственной деятельности» является самостоятельной задачей.
С учетом изложенного, здесь ограничимся пониманием следующих аспектов проблемы качества информационного обеспечения
следственной деятельности: 1.
Качество информационного обеспечения есть
обобщенная характеристика потребительских свойств данного вида деятельности.
2.
Требуемый и реально предоставляемый уровни качества информационного обеспечения определяются соответственно информационными потребностями и применяемыми информационными технологиями.
3.
Требуемый и предоставляемый уровни качества информации есть функции времени.
4.
Общая тенденция изменений требуемого и предоставляемого качества заключается в одновременном росте пользовательских требований и снижении существующего качества информационного обеспечения.

Очевидно, что в целом качество информационного обеспечения следственной деятельности определяется применяемыми в этих подразделениях информационными технологиями.
Информационная технология, в свою очередь, является результатом научно-технического прогресса, эволюционного развития организационной структуры следственного аппарата органов внутренних дел, нормативной базы и предшествующего объема организационнотехнических мероприятий в данной сфере.
Перечисленные факторы являются стохастическими и слабо коррелированы.
Тем не менее, они системно
взаимо60Герасименко В.А.
Основы информационной грамоты.
М.: Энергоатомиздат, 1996.
320 с.;
Герасименко В.А.
Защита информации в автоматизированных системах обработки данных.
В 2-х кн.: Кн.

1.
М.: Энергоатомиздат, 1994.
400 с.; Дружинин Г.В., Канторов Д.С.
Системотехника.
М.: Радио и связь, 1985.
200 с Дружинин Г.В., Сергеева И.В.
Качество информации.
М.: Радио и связь, 1990.
163 с.
[стр. 53]

53 (Стандарт ISO 8402).
Данное понятие интуитивно легко воспринимается.
Однако при приложении его к информационному обеспечению любого органа военной прокуратуры становится очевидным, что отсутствуют как перечень семантически определенных свойств и характеристик, так и области допустимых их значений.
Исследования данной проблемы достаточно противоречивы и трудноприменимы66 для целей настоящей работы.
Поэтому анализ содержания и разработка формального определения понятия «качество информационного обеспечения
органов военной прокуратуры» является самостоятельной задачей.
С учетом изложенного, здесь ограничимся пониманием следующих аспектов проблемы «качества информационного обеспечения
органов военной прокуратуры»: 1.
Качество информационного обеспечения есть обобщенная характеристика потребительских свойств данного вида деятельности.
2.
Требуемый и реально предоставляемый уровни качества информационного обеспечения определяются соответственно информационными потребностями и применяемыми информационными технологиями.
3.
Требуемый и предоставляемый уровни качества информации есть функции времени.
4.
Общая тенденция изменений требуемого и предоставляемого качества заключается в одновременном росте пользовательских требований и снижении существующего качества информационного обеспечения.

Учитывая изложенное в разделе 1.2.3, будем полагать, что в целом качество информационного обеспечения органов военной прокуратуры определяется применяемыми в этих органах информационными технологиями.
Ин6ЙГерасименко В.А.
Основы информационной грамоты.
М : Энергоатомиздат, 1996.
320 с.; Герасименко В.А.
Защита информации в автоматизированных системах обработки данных.
В 2-х кн.: Кн.
1.
М.: Энергоатомиздат, 1994.
400 с Друж инин Г.В., Канторов Д С .
Системотехника.
М.: Радио и связь, 1985.
200 с.; Друж инин Г.В., Сергеева И.В.
Качество информации.
М.: Радио и связь, 1990.
163 с.


[стр.,54]

54 формационная технология, в свою очередь, является результатом научнотехнического прогресса, эволюционного развития оргструктуры военной прокуратуры, нормативной базы и предшествующего объема техникоорганизационных работ в данной сфере.
Перечисленные факторы являются стохастическими и слабо коррелированы.
Тем не менее, они системно
взаимосвязаны в части влияния на качество информационного обеспечения.
В частности, такие компоненты информационной технологии, как нормативная и техническая база, являются зависимыми от структурных решений.
Поэтому можно полагать, что качество информационного обеспечения есть функция состояния информационных систем органов военной прокуратуры.
Следует заметить, что рассматриваемое в данном разделе определение качества информационного обеспечения органов военной прокуратуры основано на общем определении качества информации, устанавливаемом международными и отечественными стандартами, и поэтому не раскрывает содержания понятия и не устанавливает показателей его оценки применительно к исследуемой предметной области деятельности органов военной прокуратуры.
Основная причина такого положения широта содержания рассматриваемого понятия, отражение в нем значительного числа аспектов, слабо связанных друг с другом.
Обоснованный выбор требуемого уровня качества информационного обеспечения является сложной системообразующей задачей его совершенствования, поскольку занижение этого уровня ведет к нецелесообразности деятельности, а завышение к различного рода потерям.
Далее будем исходить из посылки, что качество деятельности органов военной прокуратуры может быть адекватно оценено качеством ее результата.
Результатом информационного обеспечения является наличие у работника военной прокуратуры информации.
Тогда, используя общие понятия и оп

[стр.,154]

154 63.
Герасименко В.А.
Зашита информации в автоматизированных системах обработки данных.
В 2-х кн.: Кн.
1.
М.: Энергоатомиздат, 1994.
400 с.
64.
Герасименко В.А.
Защита информации в автоматизированных системах обработки данных: В 2-х кн.: Кн.

2.
М.: Энергоатомиздат, 1994.
176 с.
65.
Герасименко В.А.
Основы информационной грамоты.
М.: Энергоатомиздат, 1996.
320 с.

66.
Герасименко В.А., М еш ок А.А.
Основы защиты информации: Учебник для высших учебных заведений Министерства общего и профессионального образования РФ М.: МИФИ, 1997.
538 с.
67.
Горбатов B.C., Полянская О.Ю.
Мировая практика криминализации компьютерных правонарушений: Учебное пособие.
М.: МИФИ, 1998.
128 с.
68.
Государственная тайна в Российской Федерации.
Учебнометодическое пособие.
/ Под ред.
М.А.
Вуса.
СПб.: Изд-во СанктПетербургского университета.
2002.
69.
Гульев И.А.
Компьютерные вирусы, взгляд изнутри.
М.: ДМК, 1998.-304 с.
70.
Д руж инин Г.В., К онт оров Д .С .
Системотехника.
М.: Радио и связь, 1985.
200 с.
71.
Друж инин Г.В., С ергеева И.В.
Качество информации.
М.: Радио и связь, 1990.
163 с.

72.
Д ы м ов B.C.
Хакинг и фрикинг: Хитрости, трюки и секреты 2-е изд., дополненное и исправленное.
М.: Майор, 2001.
176 с.
(Мой компьютер).
73.
Защита информации в персональных ЭВМ.
/ Спесивцев А.В., Вегнер В.А., Крутяков А.Ю., Серегин В.В., Сидоров В.А.
М.: 1993.
192 с.
74.
Защита программного обеспечения.
/ Под ред.
Д.
Гроувера.
М.: 1992.-286 с.

[Back]