69 С позиций системного подхода исследуемая в диссертации проблема идентификации признаков противоправных действий в отношении информации следственных подразделений органов внутренних дел предполагает: 1. Целевую системность. Идентификация признаков противоправных действий в отношении информации следственных подразделений органов внутренних дел рассматривается как понятие, которое является составной частью более общего понятия: совершенствование информационного обеспечения следственной деятельности. В терминах системного подхода взаимосвязь между категориями «состояние» «совершенствование» и «качество» информационного обеспечения следственной деятельности может быть сформулирована следующим образом: совершенствование информационного обеспечения следственной деятельности есть систематическая и заранее установленная деятельность по переводу информационных систем следственных подразделений органов внутренних дел в одно из множества возможных состояний, обеспечивающих требуемый уровень качества информационного обеспечения. В определении в явном виде сформулирован целевой аспект деятельности и указан объект деятельности информационные системы следственных подразделений органов внутренних дел. Взаимосвязь качества информационного обеспечения следственной деятельности и состояния информационных систем следственных подразделений органов внутренних дел в процессе его совершенствования показана на рис. 1.2.7. 2. Организационную системность. Организация и управление мероприятиями по противодействия противоправным действиям в отношении информации следственных подразделений органов внутренних дел. 3. Правовую системность. Разработка правовой базы, регулирующей использование соответствующими должностными лицами следственных подразделений органов внутренних дел правовых оснований для идентификации признаков противоправным действиям в отношении информации. |
70 Однако, несмотря на особую актуальность, пока не выработано формальных подходов к интегральной оценке качества информационного обеспечения. По этим причинам оценка в части удовлетворения потребностей предметной деятельности осуществляется работниками военной прокуратуры на основе восприятия, субъективного (часто интуитивного) анализа и сравнения состояния текущего информационного обеспечения с некоторым эталонным состоянием. На практике сочетание свойств как объективного, так и субъективного качества достигается использованием фундаментальных и наиболее общих показателей таких как время и стоимость доступа к достоверной, полной, релевантной и толерантной информации79. В конечном итоге именно эти показатели определяют удовлетворение (неудовлетворение) информационных потребностей80. Проведенные обоснование и классификация показателей качества информационного обеспечения органов военной прокуратуры помогают понять * их природу, механизмы измерения и оценки. 1.2.6. Совершенствование информационного обеспечения органов военной прокуратуры Так как исследуемая в диссертации проблема идентификации признаков противоправных действий в отношении информации органов военной прокуратуры гарнизонного звена относятся к общеметодологической проблематике совершенствования их информационного обеспечения проанализируем эту проблему в контексте рассмотренных ранее общесистемных категорий. С позиций системного подхода исследуемая в диссертации проблема идентификации признаков противоправных действий в отношении информа^ ции органов военной прокуратуры гарнизонного звена предполагает: 79Друж инин Г.В., КонторовД.С. Системотехника. М.: Радио и связь, 1985. 200 с. 80М амиконов А.Г. Принятие решений и информация. М.: Наука, 1983. 184 с. 71 1. Целевую системность. Идентификация признаков противоправных действий в отношении информации органов военной прокуратуры рассматривается как понятие, которое является составной частью более общего понятия: совершенствование их информационного обеспечения. В терминах деятельностного подхода взаимосвязь между категориями «состояние» «совершенствование» и «качество» информационного обеспечения органов военной прокуратуры может быть сформулирована следующим образом: совершенствование информационного обеспечения есть систематическая и заранее установленная деятельность по переводу информационных систем в одно из множества возможных состояний, обеспечивающих требуемый уровень качества их информационного обеспечения. В определении в явном виде сформулирован целевой аспект деятельности и указан объект деятельности информационные системы органов военной прокуратуры. Взаимосвязь качества информационного обеспечения и состояния информационных систем органов военной прокуратуры в процессе совершенствования показана на рис. 1.2.6. 2. Методологическую системность. Исследование проблем идентификации признаков противоправных действий в отношении информации органов военной прокуратуры необходимо вести с единых методологических позиций с учетом всех факторов. 3. Пространственную системность. Необходимость взаимоувязанных решений вопросов противодействия противоправным действиям в отношении информации органов военной прокуратуры различного иерархического уровня. 4. Временную системность. Непрерывность мероприятий по противодействия противоправным действиям в отношении информации органов военной прокуратуры. 72 Качество Информационные информационного системы обеспечения Рис. 1.2.6. Причинно-следственные связи совершенствования информационного обеспечения 5. Организационную системность. Организация и управление мероприятиями по противодействия противоправным действиям в отношении информации органов военной прокуратуры. 6. Правовую системность. Разработка правовой базы, регулирующей использование соответствующими должностными лицами органов военной прокуратуры правовых оснований для идентификации признаков противоправным действиям в отношении информации. Системный подход как общеметодологическая предпосылка дополня^ ется существованием иных предпосылок решения проблемы на новом технологическом уровне: наличие постоянно развиваемой общей научнометодологической базы совершенствования информационного обеспечения, |