Проверяемый текст
Заборо, Светлана Валентиновна; Институционализация муниципальной собственности и механизм ее расширенного воспроизводства в переходной экономике (Диссертация 2000)
[стр. 105]

является часто непомерная для отдельных муниципалитетов "капиталоемкость" самостоятельного финансирования работ по квалифицированной подготовке и реализации убедительных по масштабам эмиссионных проектов.
Объединение
усилий и совместное (паевое) финансирование работ имеет большие шансы на рентабельность и конечный успех.
Кроме того, размеры реальных и подъемных по долговой нагрузке финансовых потребностей отдельных (не слишком крупных) муниципальных образований не соответствуют объемам размещения, которые могут быть серьезно восприняты профессионалами и институциональными инвесторами фондового рынка.
В качестве наиболее перспективной по временным и организационным причинам следует признать ту схему финансовой кооперации, в основе которой находится крупный российский коммерческий банк.
Центром финансовой кооперации муниципальных образований может стать мощный российский банк, имеющий достаточно высокий международный кредитный рейтинг.
Муниципальные образования создают соответствующий залоговый фонд на депозитах этого банка.
В свою очередь коммерческий банк выходит на рынок заимствований (прежде всего, на внешний рынок, поскольку внутренний рынок весьма ограничен), а привлеченные средства направляет в муниципальные образования соответственно их доле в залоговом фонде.

образований.
М, 1996, С.
58-69; Баринов В, Муниципальные облигации.
М., 1997.
С.
79.
[стр. 111]

111 данных ценных бумаг.
Вариантов здесь мною, но одним из наиболее п / эффективных является межмуниципальная кооперация (финансовая) .
Для этого есть ряд объективных стимулов, определяющим из которых является часто непомерная для отдельных муниципалитетов "капиталоемкость" самостоятельного финансирования работ по квалифицированной подготовке и реализации убедительных по масштабам эмиссионных проектов.
Объединение
усилий и совместное (паевое) финансирование работ имеет большие шансы на рентабельность и конечный успех.
Кроме того, размеры реальных и подъемных по долговой нагрузке финансовых потребностей отдельных (не слишком крупных) муниципальных образований не соответствуют объемам размещения, которые могут быть серьезно восприняты профессионалами и институциональными инвесторами фондового рынка.
В качестве наиболее перспективной по временным и организационным причинам следует признать ту схему финансовой кооперации, в основе которой находится крупный российский коммерческий банк.
Центром финансовой кооперации муниципальных образований может стать мощный российский банк, имеющий достаточно высокий международный * кредитный рейтинг.
Муниципальные образования создают соответствующий залоговый фонд на депозитах этого банка.
В свою очередь коммерческий банк выходит на рынок заимствований ( прежде всего, на внешний рынок, поскольку внутренний рынок весьма ограничен), а привлеченные средства направляет в муниципальные образования соответственно их доле в залоговом фонде.

76 См.: Тарачев В.
Ценные бумаги и привлечение инвестиций.
М., 1997.
С.
125-139: Карликов Е., Тарачсв В.
Ценные бумаги субъектов Федерации и муниципальных образований, М., 1996, С, 58-69; Баринов В, Муниципальные облигации.
М., 1997.
С.
79.V

[Back]