118 N * « *) расчета нижеперечисленных показателей: • показатели прибыльности хозяйственной деятельности общая рентабельность; чистый коэффициент рентабельности (ROA); коэффициент рентабельности акционерного капитала (ROE); общая рентабельность производственных фондов, • показатели оценки эффективности управления прибыль от реализации продукции на 1 руб. реализации продукции; прибыль от всей реализации на 1 руб. объема реализации продукции; общая прибыль на 1руб. объема реализации продукции; чистая прибыль на I руб. объема реализации продукции. • показатели оценки деловой активности отдача всех активов; отдача собственного капитала; оборачиваемость оборотных фондов; оборачиваемость запасов; оборачиваемость дебиторской задолженности. О • показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости коэффициент финансовой зависимости (коэффициент Леверджа); текущий коэффициент ликвидности; критический коэффициент ликвидности; коэффициент автономии собственных средств; обеспеченность запасов собственными оборотными средствами; индекс постоянного актива. щ Данный анализ позволил сделать вывод о неудовлетворительной или вообще отсутствующей дивидендной политике предприятий, а значит и невозможности планировать рост и развитие. В связи с этим мероприятия Правительства Москвы можно оценивать как необходимые и способствующие рационализации экономического поведения хозяйствующих субъектов с долей муниципалитета. В результате проведенного финансово экономического анализа деятельности компаний были сформированы 5 групп предприятий и *. соответственно каждой разработаны предложения по структуризации и управлению портфелем ценных бумаг муниципалитета. Как и любой акционер, муниципалитет для оценки истинной |
124 Для увеличения поступлений в местный бюджет денежных средств от предприятий, доля в которых принадлежит муниципалитетам, необходимо обеспечить контроль за их финансово-хозяйственной деятельностью, а предварительно провести финансово-экономический анализ, положенный в основу оценки состояния хозяйствующих субъектов, имеющих долю муниципалитета в своем уставном капитале. Вторым этапом по созданию • системы управления долями муниципалитетов в Москве и стал финансовоэкономический анализ хозяйствующих субъектов, имеющих эту долю. Первоначальный мониторинг предприятий предполагал расчет основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия за последние несколько лет. В рамках такого финансового анализа определялась система показателей для оценки финансового положения предприятия с учетом отраслевых особенностей и особой значимости для функционирования городского хозяйства. Основными направлениями финансового анализа были следующие. 1. Анализ платежеспособности предприятия осуществлялся по таким показателям: 4 • коэффициент текущей ликвидности • коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами • коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. 2. Комплексный анализ финансового состояния предприятия предполагал анализ прибыли и ее использования, состава и динамики имущества, финансовой устойчивости и ликвидности баланса на основе расчета нижеперечисленных показателей: • • показатели прибыльности хозяйственной деятельности общая рентабельность; чистый коэффициент рентабельности (ROA); коэффициент 125 рентабельности акционерного капитала (ROE); общая рентабельность производственных фондов. • показатели оценки эффективности управления прибыль от реализации продукции на 1 руб. реализации продукции; прибыль от всей реализации на 1 руб. объема реализации продукции; общая прибыль на 1 руб. объема реализации продукции; чистая прибыль на I руб. объема реализации • продукции. • показатели оценки деловой активности отдача всех активов; отдача собственного капитала; оборачиваемость оборотных фондов; оборачиваемость запасов; оборачиваемость дебиторской задолженности. • показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости коэффициент финансовой зависимости (коэффициент Леверджа); текущий коэффициент ликвидности; критический коэффициент ликвидности; коэффициент автономии собственных средств; обеспеченность запасов собственными оборотными средствами; индекс постоянного актива. Данный анализ позволил сделать вывод о неудовлетворительной или вообще отсутствующей дивидендной политике предприятий, а значит и ♦ невозможности планировать рост и развитие. В связи с этим мероприятия Правительства Москвы можно оценивать как необходимые и способствующие рационализации экономического поведения хозяйствующих субъектов с долей муниципалитета. В результате проведенного финансово экономического анализа деятельности компаний были сформированы 5 групп предприятий и соответственно каждой разработаны предложения по структуризации и управлению портфелем ценных бумаг муниципалитета. • Как и любой акционер, муниципалитет для оценки истинной стоимости своих активов был заинтересован в получении подробной и точной информации |