|
проблемам собственности, разграничивается юридическое и экономическое содержание собственности . Юридическое регулирование государством имущественных отношений лишь оформляет реальные экономические отношения, складывающиеся в процессе производства, обмена и распределения продуктов, т.е. современное гражданское право юридическая форма рыночных экономических отношений. Поэтому право собственности призвано обеспечить беспрепятственное и эффективное использование производителями факторов производства, а обмен правами собственности эффективное функционирование самого рыночного механизма. В силу этого правотворческая деятельность опирается на исследования не только в рамках юридической, но и экономической науки, в предмет которой входит анализ объектов собственности как реальных экономических объектов правового регулирования. В полиструктурном пространстве отношений собственности возникает необходимость сопоставления сравнительной эффективности форм собственности с точки зрения обеспечения их производительности или экономии общественных затрат, в том числе и трансакционных издержек издержек обмена правами собственности. В сложную сеть экономических отношений вплетается множество субъектов, в силу чего единый субъект собственности передает на определенных основаниях и ради определенного экономического интереса часть правомочий агентам хозяйственного процесса, становящимися «частичными» субъектами права собственности, его отдельных правомочий. При этом классические римские правомочия владение, пользование и распоряжение 5Юм Д. Трактат о человеческой природе. Т.2. М, 1997. С. 279. См.: Шкредов В.П. Метод исследования собственности в "Капитале" К. Маркса. М., 1973; Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства основное производственное отношение социализма. Л., 1967; Тарасов А.Ф., Бойко А.Н. Собственность на средства производства: возникновение и экономическое содержание //Экономические науки. 1976. №11. |
19 субъекты (стороны отношения), имеющие различающиеся интересы, между которыми возникают имущественные отношения; собственно система имущественных (юридических) отношений между субъектами; экономическая реализация сложившихся имущественных отношений между субъектами на микроуровне через конкретные способы присвоения объектов и на макроуровне через функционирование системы хозяйства в совокупности ее элементов. Традиционно в отечественной научной литературе, посвященной проблемам собственности, разграничивается юридическое и экономическое содержание собственности . Юридическое регулирование государством имущественных отношений лишь оформляет реальные экономические отношения, складывающиеся в процессе производства, обмена и распределения продуктов, т.е. современное гражданское право юридическая форма рыночных экономических отношений. Поэтому право собственности призвано обеспечить беспрепятственное и эффективное использование производителями факторов производства, а обмен правами собственности эффективное функционирование самого рыночного механизма. В силу этого правотворческая деятельность опирается на исследования не только в рамках юридической, но и экономической науки, в предмет которой входит анализ объектов собственности как реальных экономических объектов правового регулирования. В полиструктурном пространстве отношений собственности возникает необходимость сопоставления сравнительной эффективности форм собственности с точки 7 См.: Шкредов В.П. Метод исследования собственности в "Капитале” К. Маркса. М., 1973; Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства основное производственное отношение социализма. Л., 1967; Тарасов А.Ф., Бойко А.Н. Собственность на средства производства: возникновение и экономическое содержание // Экономические науки. 1976. №11. 20 зрения обеспечения их производительности или экономии общественных затрат, в том числе и трансакционных издержек издержек обмена правами собственности. В сложную сеть экономических отношений вплетается множество субъектов, в силу чего единый субъект собственности передает на определенных основаниях и ради определенного экономического интереса часть правомочий агентам хозяйственного процесса, становящимися «частичными» субъектами права собственности, его отдельных правомочий. При этом классические римские правомочия владение, пользование и распоряжение расщепляются на отдельные правомочия по отдельным критериям и закрепляются за отдельными субъектами права собственности агентами хозяйсувенной деятельности. В связи с этим и выделяются две структуры отношений собственности: юридическая и экономическая. Они находятся в единстве, при котором одна сторона предполагает другую. И это определяет два подхода к содержательной характеристике категории «собственность», что предполагает их координацию, выявление степени их качественного соответствия. Различение юридической и экономической сторон отношений собственности имеет и более глубокие основания, состоящие в первичности социально-экономического анализа, воплощенного в отношениях между людьми по поводу присвоения факторов производства, природных ресурсов, результатов производства. Не устраняет и не ослабевает необходимости социально-экономического анализа отношений собственности широкое распространение в современной науке экономической теории прав собственности (институциональной теории собственности). В целом, на наш взгляд, в настоящее время наиболее значимыми в мировой экономической науке направлениями, которые не аксиоматично принимают значимость частной собственности как экономической основы рыночного хозяйства, а |