Проверяемый текст
Заборо, Светлана Валентиновна; Институционализация муниципальной собственности и механизм ее расширенного воспроизводства в переходной экономике (Диссертация 2000)
[стр. 20]

спецификацию права собственности на них, цель которой состоит в том, чтобы создать условия для приобретения прав собственности теми, кто их ценит выше, кто способен извлечь из них большую пользу.
Спецификация выступает важнейшим условием эффективности экономики и снижает степень неопределенности экономической среды, формируя у субъектов стабильные ожидания относительно того, на что они могут рассчитывать в результате своих действий.
Стабильность ожиданий субъектов обусловливает расширение временного горизонта, в рамках которого
он осуществляет производство.
Обратным явлением по отношению к спецификации выступает размывание прав собственности, которое ведет к ослаблению всех тех информационных и мотивационных преимуществ полного
"пучка" прав собственности, которые обеспечивают экономическую эффективность.
Размывание имеет место там, где права собственности неточно установлены, либо подвергаются различного рода ограничениям, и, прежде всего, со стороны государства .
Ключевая роль в теории прав собственности отводится понятию «институт», характеризующему исторический процесс как диалектику институциональных
структур.
Д.Норт определяет институт как совокупность следующих наборов: а) ограничений в виде правил и предписаний; б) процедур для обнаружения отклонений от правил и предписаний; в) моральных, этических норм поведения, в пределах которых должны определяться как механизмы формирования правил и предписаний,
так и механизм по осуществлению принуждения .
Институты это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения людей.
Поскольку рынок требует большого объема информации для своего функционирования то центральная роль институтов состоит в
Коуз Р.
Фирма, рынок и право.
Нью-Йорк.
1991.
С.
141.

16 См.: Норт Д.
Институты и экономический рост.
Историческое введение//М.ТНЕ818.
[стр. 23]

собственности определяются тремя составляющими ’’собственник объект собственности не собственник”.
Процесс исключения из свободного доступа к ресурсам означает спецификацию права собственности на них, цель которой состоит в том, чтобы создать условия для приобретения прав собственности теми, кто их ценит выше, кто способен извлечь из них большую пользу.
Спецификация выступает важнейшим условием эффективности экономики и снижает степень неопределенности экономической среды, формируя у субъектов стабильные ожидания относительно того, на что они могут рассчитывать в результате своих действий.
Стабильность ожиданий субъектов обусловливает расширение временного горизонта, в рамках которого
ом осуществляет производс тво.
Обратным явлением по отношению к спецификации выступает размывание прав собственности, которое ведет к ослаблению всех тех информационных и мотивационных преимуществ полного
“пучка” прав собственности, которые обеспечивают экономическую эффективность.
Размывание имеет место там, где права собственности неточно установлены, либо подвергаются различного рода ограничениям, и, прежде всего, со стороны государства .
Ключевая роль в теории прав собственности отводится понятию «институт», характеризующему исторический процесс как диалектику институциональных структур.
Д.
Норт определяет институт как совокупность следующих наборов: а) ограничений в виде правил и предписаний; б) процедур для обнаружения отклонений от правил и предписаний; в) моральных, этических норм поведения, в пределах которых должны определяться как механизмы формирования правил и предписаний,
гак и механизм по 16 См.: Коуз Р.
Фирма, рынок и право.
Нью-Йорк.
1991.
С.
141.


[стр.,24]

осуществлению принуждения Институты это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения людей18.
Поскольку рынок требует большого объема информации для своего функционирования то центральная роль институтов состоит в
том, чтобы совершенствовать поток информации.
В зависимости от величины издержек осуществления рыночных операций можно судить об эффективности того или иного института.
Эти издержки получили название трансакционных.
Трансакционные издержки «издержки сбора и обработки информации, проведения переговоров, контроля и юридической защиты выполнения контракта» .
В реальной жизни принятие решения о поведении на рынке сопряжено с некоторыми издержками.
И если издержки принятия решения о каком-либо экономическом действии больше ожидаемых выгод, то человек откажется от сделки, которая может казаться вполне выгодной.
Экономические действия индивида протекают не в изолированном пространстве, а в определенном обществе.
Поэтому имеет большое значение то, как общество будет реагировать на них.
Чтобы избежать согласования множества внешних факторов, влияющих на успех, вырабатываются нормы поведения, являющегося при данных условиях наиболее эффективным.
Эти нормы поведения индивидов и есть институты.
Экономический человек поступает на рынке независимо от того, как могут быть восприниматься обществом его действия.
Он не соотносит свои поступки с понятиями законности, справедливости, честности, морали.
В реальной жизни так поступать невозможно хотя бы только по той причине, что это будет экономически менее эффективно.
Индивид принимает ограничения со стороны институтов добровольно, но руководствуется при этом 17См.: Норт Д.
Институты и экономический рост.
Историческое введение //
M..THES1S.
1993.
№2.
С.79.
18См.: Там же.
С.73.
19Коуз Р.
Фирма, рынок и право.
М., 1993.
С.9.


[стр.,132]

132 материальным и нематериальным ресурсам.
Таким образом, задается матрица взаимодействия между теми, у кого нет доступа к какому-либо ресурсу, и теми, кому он открыт, а отношения собственности определяются тремя составляющими ’’собственник объект собственности не собственник”.
Л Ключевая роль в теории прав собственности отводится понятию «институт», характеризующему исторический процесс как диалектику институциональных • структур.
Важнейшим институтом является собственность.
В рамках «новой « институциональной экономики» сформировалась отличная точка зрения на экономическую природу института.
Институты рассматриваются здесь как механизмы управления контрактными отношениями.
Поэтому важнейшими экономическими^ институтами являются фирмы, рынки и отношенческая контрактация.
Между двумя направлениями исследования собственности марксизмом и неоинституционализмом имеется много общего.
Представителями обоих направлений экономической мысли собственность рассматривается как совокупность межсубъектных отношений, феномен собственности выводится из относительной редкости ресурсов, признается право на отчуждение собственности.
Поэтому расширенное толкование марксизма и теории прав собственности ставит новые проблемы в теории собственности и открывает новые возможности для исследования.
2.
Объекты муниципальной собственности предназначены для производства общественных благ.
Эти общественные блага требуют особого присвоения, выражающегося в совместном их потреблении всеми членами данной территориальной общности.
В результате формируется особая форма собственности на объекты, обеспечивающие производство общественных благ (прежде всего, услуг, необходимость которых возникает из совместного проживания людей на данной территории), основанная на опосредованном

[Back]