|
системности, т.е. обеспечивать развитие объектов, относящихся к различным формам собственности как целостной системы с ЛО соблюдением их комплексности и необходимых пропорций . Отсутствием жесткого контроля за деятельностью муниципальных предприятий и эффективного механизма экономической ответственности их руководителей в значительной мере определяется сложное финансовое состояние многих из них . Итак, по-нашему мнению, следуя Дж.Ю.Стиглицу, рассматривающему эффективное государство как общественный товар , необходимо сделать вывод о том, что эффективное управление муниципальной собственностью и муниципальным хозяйством выступает специфическим общественным благом для населения данной территории. «Одним из наиболее важных общественных товаров является государственное управление. Мы все выигрываем от лучшего, более эффективного, более отвечающего нашим нуждам государства. Нежелательно исключить коголибо из пользования благами, идущими от лучшего государства». Действительно, «хорошее государство» содержит в себе все нами отмеченные свойства общественных товаров. Непосредственный учет муниципальной собственности осуществляется комитетом по управлению имуществом города, путем формирования и ведения реестра объектов муниципальной собственности. Ведение реестра имеет целью пообъектное выделение муниципальной собственности, разграничение ее с другими формами собственности, расположенными на территории муниципального образования и 38 Златкин Э. Формы собственности и перестройка общественных отношений//Социалистический труд. 1989. № 10. С. 94. 39 См.: Максимов В.А., Игнатова СИ., Игнатова Т.В., Кочергин А.Л. Муниципальная собственность в России: проблемы становления и развития. Ростов-на-Дону, 1994. С.6; Асатиани Р. Все ли отношения в рыночной экономике рыночны?//РЭЖ. 1993. № 1. С. 141. 40 Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. М. 1997. С. 141 |
« Поскольку эффективное функционирование территориальной экономики обеспечивается в условиях становления рыночных отношений многообразными формами собственности, то организационная структура управления муниципальным хозяйством должна отвечать принципу системности, т.е. обеспечивать развитие объектов, относящихся к различным формам собственности как целостной системы с соблюдением их комплексности и необходимых пропорций . Отсутствием жесткого контроля за деятельностью муниципальных предприятий и эффективного механизма экономической ответственности их руководителей в значительной мере определяется сложное финансовое состояние многих из них"12. Итак, по_нашему мнению, следуя Дж.Ю. Стиглицу, рассматривающему эффективное государство как общественный товар , необходимо сделать вывод о том, что эффективное управление муниципальной собственностью и муниципальным хозяйством выступает специфическим общественным благом для населения данной территории. Непосредственный учет муниципальной собственности осуществляется комитетом по управлению имуществом города, путем формирования и ведения реестра объектов муниципальной собственности. Ведение реестра имеет целью пообъектное выделение муниципальной собственности, разграничение ее с другими формами собственности, расположенными на территории муниципального образования и обеспечивает решение следующих задач: 41 См.: Златкин Э. Формы собственности и перестройка общественных отношений // Социалистический труд. 1989. № 10. С. 94. 42 См.: Максимов В.А., Игнатова С.И., Игнатова Т.В., Кочергин А.Л. Муниципальная собственность в России: проблемы становления и развития. Ростов-на-Дону, 1994. С. 6; Асатиани Р. Все ли отношения в рыночной экономике рыночны?/ / РЭЖ. 1993. № 1. С. 141. 43 «Одним из наиболее важных общественных товаров является государственное управление. Мы все выигрываем от лучшего, более эффективного, более отвечающего нашим нуждам государства. Действительно, «хорошее государство» содержит в себе все нами отмеченные свойства общественных товаров: и трудно, и 57 |