Проверяемый текст
Заборо, Светлана Валентиновна; Институционализация муниципальной собственности и механизм ее расширенного воспроизводства в переходной экономике (Диссертация 2000)
[стр. 71]

формировании муниципальной собственности.
В соответствии с этой статьей Закона субъекты Российской Федерации должны передавать в собственность муниципальных образований объекты, находящиеся в их собственности, но необходимые для решения вопросов местного значения.
Передача данных объектов в собственность местного самоуправления должна осуществляться в соответствии с разграничением
полномочий между субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями, а также между муниципальным образованиями.
Изначально законами был предопределен механизм, который не способствовал быстрому и единообразному формированию муниципального хозяйства.
Постановление Верховного Совета РСФСР № 3020-1 от 27.12.91г.
определило сложности в разделении государственной собственности на три уровня: федеральный, областной, муниципальный.
В муниципальную собственность
изначально передавались только убыточные объекты, которые отягощали федеральный баланс или баланс субъектов Федерации, основная часть прибыльных объектов закреплялась за федерацией, откуда они, как правило, передавались в областную.
Областные органы управления по собственному усмотрению могли передать или не передать их в руки муниципального образования.
В результате сложилась парадоксальная ситуация: почти вся городская недвижимость оказалась в федеральной собственности.
Только в мае 1994 года вышел указ Президента о мерах по разграничению собственности и повышению статуса городов.
В нём вводился принцип, который должен был быть введен сразу: не область разрешает брать объекты городу в муниципальную собственность, а город самостоятельно решает вопрос о закреплении тех или иных объектов в муниципальную собственность и уведомляет область о том, что такие-то объекты он принял.
Если в течение двух недель не следовало возражений
[стр. 73]

73 превращению собственности из государственной в частную, т.е.
к приватизации.
Однако применительно к требованиям формирования экономики смешанного типа оно должно быть представлено более богатым образом, а именно как переход от господства государственной формы собственности к многообразию форм собственности, среди которых и частная, и видоизмененная государственная собственность, и смешанная, и муниципальная.
2.
Разгосударствление собственности может быть представлено как перераспределение прав собственности с их новой спецификацией.
Более конкретно оно может означать расщепление прежде монолитного права государственной собственности на отдельные правомочия и их закрепление за различными хозяйствующими субъектами.
В итоге образуется в стране многосубъектная собственность, а вопрос об изменении ее формы отходит на второй план.
Таким образом, разгосударствление предполагает, что в муниципальную собственность передаются (и сегодня могут передаваться) объекты государственной собственности, которые находятся на территории соответствующего муниципального образования и необходимы для обеспечения комплексного социально-экономического развития муниципального образования.
Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28 августа 1995 г.
содержит специальную статью 61 о таком способе формировании муниципальной собственности.
Закона должны передавать в собственность муниципальных образований объекты, находящиеся в их собственности, но необходимые для решения вопросов местного значения.
Передача данных объектов в собственность местного самоуправления должна осуществляться в соответствии с разграничением


[стр.,74]

74 полномочий между субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями, а также между муниципальным образованиями.
Изначально законами был предопределен механизм, который не способствовал быстрому и единообразному формированию муниципального хозяйства.
Постановление Верховного Совета РСФСР № 3020-1 от 27.12.91г.
определило сложности в разделении государственной собственности на три уровня: федеральный, областной, муниципальный.
В муниципальную собственность изначально передавались только убыточные объекты, которые отягощали федеральный баланс или баланс субъектов Федерации, основная часть прибыльных объектов закреплялась за федерацией, откуда они, как правило, передавались в областную.
Областные органы управления по собственному усмотрению могли передать или не передать их в руки муниципального образования.
В результате сложилась парадоксальная ситуация: почти вся городская недвижимость оказалась в федеральной собственности.
Только в мае 1994 года вышел указ Президента о мерах по разграничению собственности и повышению статуса городов.
В нём вводился принцип, который должен был быть введен сразу: не область разрешает брать объекты городу в муниципальную собственность, а город самостоятельно решает вопрос о закреплении тех или иных объектов в муниципальную собственность и уведомляет область о том, что такие-то объекты он принял.
Если в течение двух недель не следовало возражений
со стороны областных органов, то в этом случае вопрос решался положительно.
Однако, как видно сегодня, этот механизм был введен слишком поздно и практически не повлиял на изменения в структурных уровнях и объемах муниципальной собственности.

[Back]