|
142 лярией Тайных розыскных дел»263. Согласно принятому решению полномочия Канцелярии Тайных розыскных дел были значительно расширены: все центральные и местные органы управления должны были беспрекословно исполнять указания начальника Канцелярии Андрея Ивановича Ушакова бывшего «министра» петровской Тайной канцелярии, отсылать гуда всех лиц, заявивших «слово и дело государево», вместе со свидетелями. Канцелярия стала преемницей Преображенского приказа. На расходы Канцелярии была определена сумма в 3360 рублей, равная отпускаемой ранее Приказу. Даже ее местом пребывания был назначен Преображенский генеральный двор264. Именно на такие ничтожные деньги при бюджете в б 8 млн рублей содержался в 1731 г. политический сыск России265. Такая преемственность между Канцелярией Тайных розыскных дел и Преображенским приказом не означала, однако, реставрации старого учреждения. Различия между ними были весьма существенны. Преображенский приказ, возникший в период господства приказной системы управления, воспринял многие ее достоинства и недостатки, в первую очередь многофункциональность, совмещение совершенно различных обязанностей. Что касается Канцелярии тайных розыскных дел, то она возникла как типично отраслевое учреждение, весь штат которого был целиком сосредоточен на расследовании политических преступлений и более никуда не отвлекался . Как писал С.Ф. Платонов, «Тайная канцелярия, преемница Преображенского приказа петровской эпохи, была завалена политическими доносами и делами. Никто не мог считать себя безопасным от "слова и дела" (восклицание, начинавшее обыкновенно процедуру доноса и следствия). Мелкая житейская вражда, чувство мести, низкое корыстолюбие могли привести всякого человека к следствию, тюрьме и пытке. Над обществом висел террор»267. Следует заметить, что в механизме абсолютистского российского государства Канцелярия Тайных розыскных дел занимала особое место, что вы263 ПСЗ-1. Т.8. №5738. 264 Голикова Н.Б. Органы политического сыска и их развитие в ХУП-ХУШ вв. // Абсолютизм в России (XVII -ХУШвв.). М., 1964. С. 266. 265 Анисимов Е.В. Указ, работа. С. 113. 265 Голикова Н.Б. Указ, работа. С. 267. 267 Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. С. 236. |
158 В соответствии с ним, «имеющиеся в Сенате важные дела, и по тем делам колодников отослать... к Генералу Ушакову. И впредь из Коллегий, Канцелярий, Губерний и Провинций имеющихся в таких делах колодников... отсылать к Генералу Ушакову, а именовать оную Канцелярией Тайных розыскных дел»280 281. Согласно принятому решению полномочия Канцелярии Тайных розыскных дел были значительно расширены: все центральные и местные органы управления должны были беспрекословно исполнять указания начальника Канцелярии Андрея Ивановича Ушакова бывшего «министра» петровской Тайной канцелярии, отсылать туда всех лиц, заявивших «слово и дело государево», вместе со свидетелями. Канцелярия стала преемницей Преображенского приказа. На расходы Канцелярии была определена сумма в 3360 рублей, равная отпускаемой ранее Приказу. Даже ее местом пребывания был назначен Преображенский генеральный двор . Именно на такие ничтожные деньги при бюджете в 6 8 млн рублей содержался в 1731 г. политический сыск России282 *. Такая преемственность между Канцелярией Тайных розыскных дел и Преображенским приказом не означала, однако, реставрации старого учреждения. Различия между ними были весьма существенны. Преображенский приказ, возникший в период господства приказной системы управления, воспринял многие ее достоинства и недостатки, в первую очередь многофункциональность, совмещение совершенно различных обязанностей. Что касается Канцелярии тайных розыскных дел, то она возникла как типично отраслевое учреждение, весь штат которого был целиком сосредоточен на расследовании политических преступлений и более никуда не отвлекался . Как писал С.Ф. Платонов, «Тайная канцелярия, преемница Преображенского приказа петровской эпохи, была завалена политическими доносами и делами. Никто не мог считать себя безопасным от "слова и дела" (восклицание, начинавшее обыкновенно процедуру доноса и следствия). 250 ПСЗ-1. Т.8. №5738. 281 Голикова Н.Б. Органы политического сыска и их развитие в ХУИ-ХУШ вв. // Абсолютизм в России (XVII XVIII вв.). М., 1964. С. 266. 282 Анисимов Е.В. Указ, работа. С. М3. 281 Голикова Н.Б. Указ, работа. С. 267. 159 Мелкая житейская вражда, чувство мести, низкое корыстолюбие могли привести всякого человека к следствию, тюрьме и пытке. Над обществом висел террор»281. Руководитель Тайной канцелярии Андрей Иванович Ушаков, проявляя в рассмотрении дел особенно большую активность, по каждому делу формировал экстракт, в котором проектировал характер и меру наказания для обвиняемых в государственных преступлениях, которые докладывал о них Анне Иоанновне или кабинет-министрам. Будучи человеком незнатного происхождения, прошедший путь от солдата до генерала, активный помощник П.А. Толстого, он сумел не только избежать репрессий, в отличие от своего бывшего начальника, но и, проявив преданность императрице, завоевать ее благосклонность. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что в ходе последующих изменений в высшем эшелоне государственной власти он всегда оставался в числе влиятельных высших чиновников, которых миновала царская опала и судьба политического преступника после очередного дворцового переворота. Так, вместе с А.П. Волынским А.И. Ушаков судил князей Долгоруких, а вскоре, по воле Бирона, он пытал уже Волынского. Потом А.И. Ушаков уже допрашивал самого Бирона, свергнутого Минихом, еще через несколько месяцев «непотопляемый» А.И. Ушаков уличал во лжи на допросах Миниха и других своих бывших товарищей, признанных новой императрицей Елизаветой Петровной врагами отечества. Вместе с ее любимцем Лестоком в 1743 г. А.И. Ушаков пытал И. Лопухина, и если бы Ушаков дожил до 1748 г. (он умер в 1747 г.), то, очевидно, он бы вел «роспрос» и самого Лестока, попавшего в опалу284 285. После А.И. Ушакова его место занял А.И. Шувалов, назначенный помощником А.И. Ушакова еще в 1745 г., а секретарем Канцелярии при И.И. Шувалове служил С.И. Шешковский, который выдвинулся позже, в царствование Екатерины И. От активной государственной деятельности на поприще политического сыска он отошел в глубокой старос284 Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. М., 1990. С. 236. 285 Анисимов Е.В. Указ, работа С. 116. |